Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Sygn. akt IV Ca 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca - SSO Małgorzata Michalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2019r. w Płocku sprawy z powództwa G. C. , A. Z. i A. G. przeciwko T. T. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 21 listopada 2018r., sygn. akt I C 1334/18 oddala apelację. IV Ca 173/19 UZASADNIENIE Wyro

Sygn. akt IV Ca 257/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia Małgorzata Szeromska Sędzia Małgorzata Michalska Sędzia Renata Wanecka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie 16 lipca 2019 r. w P. sprawy z wniosku K. S. (1) z udziałem M. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Sierpcu z 31 października 2018

Sygn. akt IV Ca 248/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Renata Wanecka (spr.) Sędziowie: SO Joanna Świerczakowska SO Katarzyna Mirek - Kwaśnicka Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018r. na rozprawie w P. sprawy z wniosku J. K. (1) i Z. K. z udziałem B. J. i A. J. zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Gosty

Sygn. akt IV Ca 256/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Joanna Świerczakowska Sędziowie: SO Małgorzata Szeromska SO Renata Wanecka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie 22 maja 2019r. w P. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko A. G. i F. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 18 grudnia 2018r., sygn.

Sygn. akt IV Ca 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Renata Wanecka (spr.) Sędziowie SO Wacław Banasik SO Joanna Świerczakowska Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie 4 lipca 2018r. w P. sprawy z powództwa A. S. przeciwko Polskiemu Bankowi Spółdzielczemu w C. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Są

Teza orzeczenia: na gruncie art. 270 par 1 kk istnieje możliwość wyodrębnienia indywidualnego przedmiotu ochrony, którym sa interesy (dobra) konkretnego pokrzywdzonego okreslone przez rofdzaj i treść prawa wyrażonego w dokumencie stanowiącym przedmiot przestępstwa. dobrem tym może byc np.: informacja, mienie, a nawet życie lub zdrowie. Zatem umowa kupna - (...)

Sygn. akt V Kz 280/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Płocku – V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Wiśniewska – Bartoszewska (spr.) Sędziowie: SO Iwona Olenderek SO Jacek Lisiak Protokolant: Anna Szydlik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku Andrzeja Nowakowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2014 roku w sprawie A. O. podejrzanej o czyn z art. 270 § 1 i 2a k.k. na skutek zażalenia pełnomocnika J. O. na zarzą

Teza orzeczenia: Pracownik, który nie stawia się do pracy w trakcie trwania postępowania przed organem rentowym o świadczenie rehabilitacyjne i informuje na bieżąco pracodawcę o toku tego postępowania nie dopuszcza się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych w rozumieniu art. 52 paragraf 1 pkt 1 Kodeksu pracy.

Sygn. akt VI Pa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SO Ewa Komosińska SR del. Piotr Czerkawski Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Szalkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2018 roku w P. sprawy z powództwa H. S. przeciwko Urzędowi Gminy L. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego Urzędu Gminy L. od

Teza orzeczenia: Pracownik może dochodzić roszczeń za naruszenie dóbr osobistych zgodnie z art. 23 i 24 kpc w zw. z art. 300 kp jeśli mobbing stosowany przez pracodawcę nie wywołał u niego rozstroju zdrowia ( art. 94 ze zn. 3 par.3 kp )

Sygn. akt VI Pa 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 roku w P. sprawy z powództwa E. K. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w M. o wynagrodzenie za pracę i zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia spowodowany