Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Stosownie do treści art. 118 § 1 k.p.c. ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przez sąd jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa procesowego. A zatem pełnomocnika z urzędu łączy ze stroną stosunek analogiczny do tego, jaki łączy pełnomocnika z wyboru ze stroną. Jest to zatem umowa o świadczenie usług, do której zastosowanie mają (...)

Miało to miejsce już w toku procesu, po złożeniu przez powódkę pozwu, który to, zgodnie z jej twierdzeniami konsultowała z innym prawnikiem. (...)Powódka w sprawie niniejszej dochodziła odszkodowania za nieprawidłowe jej zdaniem wykonywanie przez pozwaną obowiązków pełnomocnika z urzędu w innym procesie. (...)Powyższe spowodowane jest tym, iż byłoby to zupełnie inne roszczenie niż to pierwotnie zgłoszone w pozwie.

(...)sądowych i 2,14 zł zwrotu innych kosztów. (...)Pozwana stwierdziła, iż powodowi nie przysługuje wskazane roszczenie ponieważ z kimś innym zawierała umowę, kwestionowała również jego wysokość. (...)(...)kwotę wszystkich opłat, prowizji oraz innych kosztów związanych z zawarciem umowy o kredyt konsumencki na poziomie 5 % kwoty udzielonego kredytu konsumenckiego, nie oznacza dowolności przy ustalaniu tej wartości.

Rozliczenie innych nakładów i wydatków poniesionych przez wnioskodawczynię, zdaniem Sądu Rejonowego, nie było uzasadnione. (...)W inny sposób również nie wyłączyli oni ustawowej wspólności ustawowej.

W budynku znajdują się także cztery inne lokale stanowiące odrębną nieruchomość. (...)(...)windę, 3) ubezpieczenia, podatki i inne opłaty publicznoprawne, chyba że są pokrywane bezpośrednio przez właścicieli poszczególnych lokali, 4) wydatki na utrzymanie porządku i czystości, 5) wynagrodzenie członków zarządu lub zarządcy”. (...)(...)które to koszty wchodziło między innymi ogrzewanie, przy czym w ogóle(...)chciał to mógł korzystać z innych źródeł, które dają ciepło (np. grzejnik elektryczny). (...)Co więcej, inni członkowie Wspólnoty za wykonane prace na rzecz Wspólnoty wynagrodzenie otrzymywali.

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność za błąd w sztuce lekarskiej powstanie przy przeprowadzeniu zabiegu niezgodnie z zasadami wiedzy medycznej, jeżeli był to błąd zawiniony, czyli polegający na zachowaniu odbiegającym od ustalonego wzorca - przy ocenie postępowania lekarza należy też mieć na względzie uzasadnione oczekiwanie nienarażenia pacjenta na pogorszenie (...)

(...)szczególności nie został poinformowany o innych możliwościach leczenia niż operacja, a także o możliwych jej skutkach. (...)J. Z. (1) podpisał wymagane formularze dotyczące wyrażenia zgody ogólnej na przeprowadzenie zabiegu – w oświadczeniu wskazano między innymi, że pacjent jest świadomy, że(...)(...)Biegły nie stwierdził, aby inne przyczyny – w szczególności sam proces leczniczy – wywołały u powoda ciąg powikłań; lekarz P. N. same zabiegi operacyjne wykonał tym samym prawidłowo i zgodnie ze sztuką medyczną. (...)(...)wykonywania przy diagnostyce ZCN badań innych, niż EMG – jednak wskazał, że takie badania są pożądane w wypadku podejrzenia występowania innych współistniejących schorzeń.

Nadto wskazał, że osoba, która nie ma uprawnienia do świadczenia nie może nim dysponować tj. nie może go przekazać na rzecz innego uprawnionego. (...)(...)zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą świadczenia. (...)Zupełnie innego stanu faktycznego niż ustalony w(...)(...)Świadomość uzyskania prawa do świadczeń na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów albo innego rodzaju wprowadzenia w błąd organu rentowego jest jedynie jedną z przesłanek wydania decyzji.

Teza orzeczenia: 1. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i powództwo oddala, 2. koszty

Reasumując, powód, mimo ciążącego na nim obowiązku wynikającym z przepisu art. 6 kc , zdaniem Sądu, nie udowodnił , iż niezrealizowanie zadania w terminie zakreślonego umową, nastąpiły z innych przyczyn niż te, które były zawinione przez niego. (...)(...)dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym. § 2 tego przepisu stanowi, że w skutek potrącenia obie wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej.

Teza orzeczenia: oddala powództwo

J. J. nie odpowiedział na pismo swojego pełnomocnika, nie udzielił jej także inną drogą żądanych informacji ( v. okoliczność niesporna). (...)Jednakże należy zauważyć, iż okoliczności te wyjaśnione zostały innymi dowodami, tj. w postaci dokumentów. (...)(...)niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach ( art. 23), zaś(...)(...)(...)wygasają, nie mogą przejść na inne podmioty, ani w drodze czynności prawnych, ani w drodze dziedziczenia.