Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wskazać należy, że apelacja z innych przyczyn niedopuszczalna, to w szczególności apelacja w stosunku do orzeczenia nieistniejącego. (...)Pozwana nie stawiła się co prawda na rozprawie, ani w inny konkretny sposób nie wykazała swojej ciężkiej sytuacji finansowej, jednak w piśmie z dnia 1.10.2015r. uprawdopodobniła problem ze spłatą (i ściągnięciem z niej w toku egzekucji) całej kwoty roszczenia jednorazowo.

(...)bankowej w kwocie 3.055,56 zł, innych wydatków kredytobiorcy w kwocie 5.100 zł, kosztów objęcia kredytobiorcy ubezpieczeniem na wypadek utraty stałego źródła dochodu lub czasowej niezdolności do pracy w kwocie 3.055,56 zł. (...)(...)kwocie 445,59 zł, opłaty i inne prowizje 9,46 zł. (...)(...)445,59 zł oraz opłaty i inne prowizje w kwocie 9,46 zł.

Od chwili wszczęcia postępowania o podział majątku wspólnego nie można orzekać w sprawach unormowanych w art. 45 w jakimkolwiek innym postępowaniu ( art. 618 §(...)(...)Tym samym powyższe wyłącza solidarną odpowiedzialność współmałżonka jako zobowiązania zaciągniętego przez drugiego małżonka na inne potrzeby niż zaspokajanie zwykłych potrzeb rodziny. (...)Rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego jest trafne, bowiem powództwo jest niezasadne, jednakże z innych przyczyn, aniżeli wskazane przez Sąd Rejonowy.

Teza orzeczenia: Zgodnie z ratyfikowanym przez Polskę Międzynarodowym Paktem Praw Osobistych i Publicznych z dnia 19 grudnia 1966r (Dz.U. z 1993r Nr 61, poz. 167 i 169) i z art.3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 grudnia 1950r (Dz.U. z 1993r Nr 61, poz. 284) każda osoba pozbawiona wolności ma być traktowana w sposób (...)

Nie można bowiem nadużywać instrumentów prawnych właściwych dla ochrony dóbr osobistych dla przypadków, dotyczących wyłącznie subiektywnych odczuć osoby, dotkniętej zachowaniem innej osoby. (...)Ustawowe ograniczenia praw i wolności osób odbywających karę pozbawienia wolności zamieszczone są między innymi w k.k.w. , regulującym zasady i sposób wykonywania orzeczonych przez sądy kar. (...)Między innymi taki jest sens i cel kary pozbawienia wolności. (...)Istotne jest, aby te różnice nie przekraczały pewnej dopuszczalnej normy i nie prowadziły do naruszenia godności osadzonego, jego intymności czy też innych dóbr osobistych, jak np. zdrowia.

Teza orzeczenia: za roszczenia z umowy przedwstępnej podlegającej rocznemu terminowi przedawnienia, przewidzianemu w art. 390 par. 3 k.c., uznaje się oprócz roszczeń o zawarcie umowy przyrzeczonej i o naprawienie szkody poniesionej przez stronę umowy przedwstępnej przez to , że liczyła na zawarcie umowy przyrzeczonej, także roszczenia strony umowy (...)

(...)z tychże gruntów w zupełnie inny sposób. (...)Skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia jest wystarczające do oddalenia powództwa, bez potrzeby merytorycznej oceny, czy zachodzą wszystkie inne materialnoprawne przesłanki uzasadniające jego uwzględnienie. (...)(...)nieruchomość znajdowała się w pobliżu innej nieruchomości, którą powiązana z nią spółka chciała zakupić i prowadzić na jej terenie zakład produkujący materiały budowlane w oparciu o wydobywane tam surowce. (...)Na marginesie wyjaśnić należy, iż jakkolwiek istotnie licytantem, w stosunku do którego Sąd Rejonowy w (...) stwierdził wygaśnięcie skutków przybicia, był podmiot inny niż powód, jednak wydaje się(...)

Teza orzeczenia: odpowiedzialność organu egzekucyjnego ma charakter deliktowy i związana jest z jego niezgodnym z prawem działaniem, rozumianym jako zaprzeczenie zachowania uwzględniającego nakazy i zakazy wynikające z normy prawnej

(...)bezcen – tym bardziej, że inny biegły rzeczoznawca na zlecenie powoda po 1,5 roku oszacował wartość tych samych urządzeń na 47% ich wartości fakturowej, a F. G. (1) udało się zidentyfikować jedynie 20 pozycji z 45 rzeczy ujętych w protokole zajęcia. (...)Pozwany podkreślił, Z. P. (1) uchybił obowiązkom dozorcy przenosząc część zajętych rzeczy w inne miejsce – zbiór rzeczy został(...)(...)Z zeznań świadków S. S. i K. O. wynika między innymi, iż wydane im rzeczy nie posiadały części składowych, które były załączone na etapie oględzin dokonywanych przez F. G. . (...)Zgodnie z art. 415 kc kto z winy swej wyrządził innemu szkodę, zobowiązany jest do jej naprawienia.

Teza orzeczenia: Z art 7 k.c. płynie domniemanie istnienia dobrej wiary po stronie pozwanych. A zatem to powodów obciążał obowiązek obalenia tego domniemania w niniejszym procesie. Nadto o dobrej wierze przy posiadaniu mówimy wówczas, gdy osoba, która z rzeczy korzysta jest obiektywnie uprawniona do bycia w przekonaniu, iż jej posiadanie oparte jest na (...)

We wrześniu 2011 roku pozwany zmienił adres prowadzonej działalności gospodarczej i przeniósł ją do innego lokalu (zaświadczenie - k. 101). (...)Umowa ta przewidywała możliwość jej rozwiązania za wypowiedzeniem (§ 7), ale nigdy nie została ona wypowiedziana, ani w inny sposób rozwiązana. (...)Zgodnie z art. 199 k.c. do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli . (...)Dopiero od tej daty można mówić o posiadaniu w złej wierze, jednakże brak jest dowodów potwierdzających po tej dacie posiadanie przez pozwanych innych pomieszczeń niż te objęte umową najmu.

Teza orzeczenia: Sąd może w wyjątkowych wypadkach na podstawie art. 5 KC nie uwzględnić upływu terminu 6 tygodni przewidzianego w art. 25 ust. 1a ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 1892).

Pismem z dnia 26 maja 2014 roku powód wezwał pozwaną wspólnotę mieszkaniową do zaprzestania wrzucania materiałów informacyjnych lub jakichkolwiek innych wydruków do jego skrzynki pocztowej. (...)Na tychże samych działkach posadowione są również inne budynki, w których wyodrębniono własność lokali. (...)Wskazanie przez stronę jednej z 4 podstaw uchylenia uchwały, o których mowa w art. 25 ust. 1 u.w.l. nie oznacza, że sąd nie może uwzględnić powództwa z innej, przewidzianej w tym przepisie, gdy nie podzieli poglądu wyrażonego przez stronę, co do przyczyn jej uchylenia. (...)Istotna jest przede wszystkim kwestia zawiadomienia powoda, a także innych osób o terminach zebrania.