Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie ma kompensować nie tyle doznany ból spowodowany śmiercią osoby bliskiej, lecz przedwczesną utratę członka rodziny - dobrem osobistym, którego naruszenie wymaga rekompensaty, jest tutaj prawo do życia w rodzinie.

W sprawie, w której zdarzeniem wywołującym krzywdę jest śmierć osoby najbliższej wskazać należy, że okoliczności wpływające na wysokość świadczenia z tytułu zadośćuczynienia to między innymi dramatyzm doznań osób bliskich zmarłego,(...)(...)(...)ograniczone możliwości uzyskania wsparcia od innych członków rodziny. (...)(...)ograniczając konieczność liczenia na pomoc innych osób i instytucji – tak jak to ma miejsce w chwili obecnej, gdy powodowie faktycznie w swojej egzystencji zdani są na pomoc innych osób i instytucji pomocowych.

Teza orzeczenia: Wśród czynności prawnych kreujących obowiązek złożenia oznaczonego oświadczenia woli podstawowe znaczenie odgrywa umowa przedwstępna (art. 389-390 k.c.), ale w grę mogą wchodzić także inne umowy, np. umowa obligacyjna zobowiązująca do dokonania czynności rozporządzającej, w szczególności do przeniesienia własności (art. 155-158 k.c.), umowa (...)

Innymi słowy, przepis art. 64 k.c. określa jedynie skutki prawne wynikające ze stwierdzenia istnienia takiego obowiązku, którego źródłem muszą być jednak określone, istniejące stosunki prawne, a których zbadanie i ocena jest obowiązkiem sądu uwzględniającego powództwo na podstawie tego przepisu. (...)Wśród czynności prawnych kreujących obowiązek złożenia oznaczonego oświadczenia woli podstawowe znaczenie odgrywa umowa przedwstępna ( art. 389-390 k.c. ), ale w grę mogą wchodzić także inne umowy, np. umowa obligacyjna zobowiązująca(...)(...)Dotyczą bowiem całkowicie innego niż w tej sprawie stanu faktycznego. (...)Pozwanym znany był też cel nabycia akcji przez powódkę, jakim była chęć osiągnięcia zysku w postaci: oprocentowania oferowanego przez pozwanych bądź różnicy pomiędzy ceną nabycia a ceną rynkową – w przypadku sprzedaży akcji innym podmiotom.

Teza orzeczenia: Narażenie na działanie dymu tytoniowego osoby niepalącej w powszechnym i niekwestionowanym społecznie odbiorze wiąże się z poczuciem dyskomfortu, a także odczuciem zagrożenia dla zdrowia tzw. „biernego palacza”; akceptowanie sytuacji, w której pomimo oficjalnego zakazu, na terenie szkoły palono wyroby tytoniowe, absolutnie obciąża (...)

Ponadto nie udowodnił żadnych innych konkretnych faktów, z którymi wiązałaby się jakakolwiek odpowiedzialność deliktowa ani też w postaci zadośćuczynienia. (...)Nie można bowiem nadużywać instrumentów prawnych właściwych dla ochrony dóbr osobistych dla przypadków, dotyczących wyłącznie subiektywnych odczuć osoby, dotkniętej zachowaniem innej osoby. (...)Powód był traktowany tak samo, jak każdy inny osadzony w pozwanym zakładzie, miał takie same warunki techniczne w celach. (...)(...)odczuwał dyskomfort przebywając w warunkach innych, niż przez siebie oczekiwane, żądanie przyznania zadośćuczynienia uznać należało za bezzasadne.

Zgodnie z tą umową Bank udzielił pozwanej kredytu w kwocie 81.523,65 zł z przeznaczeniem na potrzeby konsumpcyjne w kwocie 4.800,00 zł, spłatę dwóch kredytów w innych bankach w kwocie 69.305,00 zł oraz zapłatę prowizji w kwocie 7.418,65 zł. (...)Pozwana w toku niniejszego procesu nie zgłosiła zaś nawet własnego twierdzenia, iż spłaciła to zobowiązanie, czy też że spłaciła je w wysokości innej niż to wskazał powód.

Teza orzeczenia: 1. tytułem zadośćuczynienia zasądza od pozwanej (...) na rzecz powódki (...) kwotę 100.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 11 lutego 2014r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo o zadośćuczynienie w pozostałej części; 3. tytułem odszkodowania zasądza od pozwanej (...) na rzecz powódki (...) kwotę 5.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 11 (...)

Wskutek wypadku, pogorszeniu uległa sytuacja życiowa i zawodowa powódki, która jest obecnie osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, wymaga stałej pomocy i opieki innej osoby. (...)Na skutek obrażeń odniesionych w wyniku wypadku powódka doznała trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 40%. (zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 18 grudnia 2002r. - z tytułu „innych uszkodzeń stawu biodrowego”). (...)Obecnie nie wymaga ona już opieki innych osób. (opinia biegłego specjalisty ortopedii(...)(...)Jeżeli intencją spółki (...) było oferowanie jazdy konnej lub innej rozrywki na terenie stadniny wyłącznie dla gości korzystających z noclegu lub restauracji, to powinna zadbać o takie urządzenie otoczenia hotelu, aby stadnina była dostępna tylko dla tych konkretnych osób.

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do przyjęcia, że skarga pauliańska ma charakter akcesoryjny do wierzytelności wobec dłużnika, zbliżony do odpowiedzialności poręczyciela lub dłużnika hipotecznego. Celem skargi pauliańskiej nie jest zabezpieczenie konkretnej wierzytelności, lecz wprowadzenie regulacji chroniącej wierzycieli przed nieuczciwym zachowaniem (...)

Spółka poza nieruchomością nie posiadała żadnego innego znacznego majątku i nie przynosiła żadnych zysków (bezsporne). (...)Spółka w tym czasie nie prowadziła żadnej innej inwestycji poza budową (...) C. . (...)Jest przy tym dopuszczalne wykreślenie osoby prawnej z rejestru, mimo istnienia jej długów względem innych podmiotów. (...)Zapisy dotyczące sposobu rozdysponowania środków pieniężnych uzyskanych z tego tytułu należy traktować, jak zupełnie inne czynności prawne, odrębne od zaskarżonej umowy pożyczki.

Teza orzeczenia: częściowo uwzględniono roszczenie; częściowo oddalono powództwo; rozstrzygnięto o kosztach procesu

W następstwie wypadku A. L. doznał rozległych obrażeń ciała między innymi oderwania podstawy czaszki od kręgosłupa z przerwaniem początkowego odcinka rdzenia kręgowego, co było bezpośrednią przyczyną jego zgonu. (...)Do okoliczności, o których mowa w art. 362 k.c. , zaliczają się - między innymi - wina lub nieprawidłowość zachowania(...)(...)Określając wysokość odszkodowania przyznanego najbliższym członkom rodziny osoby zmarłej z powodu wypadku zawinionego przez inną osobę, jeżeli wskutek śmierci nastąpiło(...)(...)W takiej sytuacji Sąd może rozdzielić nieuiszczone opłaty sądowe między strony – zależnie od okoliczności – zarówno po połowie, jak i w innym stosunku (por. uchw. składu 7 sędziów SN z 27 listopada 1967r., III CZP 114/67, OSNCP 1968, nr 6, poz. 950.

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie ma przede wszystkim charakter kompensacyjny i tym samym jego wysokość musi przedstawiać pewną ekonomicznie odczuwalną wartość – wysokość ta jednak nie może być jednak nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy i aktualnych stosunków majątkowych społeczeństwa, a więc powinna być utrzymana w rozsądnych granicach. Jednocześnie (...)

STU E. (...) poinformowało między innymi o przyznaniu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 2 000 zł (k. 49).