II K 55/19wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-08-29 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II K 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Płock, 29 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie przewodniczący sędzia Dariusz Wysocki protokolanci: st. sekr. sądowi Agnieszka Skierska i Małgorzata Zeltyng z udziałem prokuratorów: Roberta Majewskiego i Jana Sadowskiego oraz oskarżycielki posiłkowej S. D. (1) po rozpoznaniu na rozprawie 16 VII, 6, 7, 13, 14, 20, 21 VIII 2019 roku sprawy: 1. M. R. (1) , syna E. i J. z domu C. , urodzonego (...) w C. , 2. M. R. (2)Czytaj więcej» |
II K 55/18wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-03-21 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II K 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Płock, 21 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku – II Wydział Karny w składzie przewodniczący sędzia SO Dariusz Wysocki protokolanci st. sekr. sąd Agnieszka Skierska i sekr. sąd. Monika Grapatyn-Adamkiewicz w obecności prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Płocku: Andrzeja Tokarskiego i Roberta Wojdkowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego – Województwa (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 i 18 grudnia 2018 r., 8, 10, 15, 24, 31 stycznia, 5Czytaj więcej» |
II K 62/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Jakakolwiek nie byłaby przyczyna takich zeznań, które obie pokrzywdzone złożyły przed sądem to oczywistym jest, że przy braku innych dowodów potwierdzających obecność oskarżonego w salonach gier wątpliwości obu świadków przełożyły się na wątpliwości sądu co do sprawstwa oskarżonego. Sygn. akt II K 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Urszula Gonta Waldemar Pawłowski protokolant Paulina Spiek, st. sekr. sąd. Aleksandra Szymczak przy udziale prokuratora Piotra Tyszki po rozpoznaniu w dniach 11.09., 19.09., 21.09. 19.10. 30.11. i 6.12.2017 r. sprawy M. M. (1) syna A. i I. z d. K. urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że: 1 w nocy z 6 na 7 maja 2015Czytaj więcej» |
II K 62/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W ocenie sądu nie może budzić wątpliwości, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim tzn. chciał pozbawić życia Z.W., bo choć wpierw uderzał rękoma w głowę i spowodował ucisk na klatkę piersiową, czego następstwem są połamane żebra, co do śmierci Z.W. nie musiało doprowadzić, to na koniec, po uprzednim potwierdzeniu, że pobił (...) Sygn. akt II K 62/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) sędziowie SSO Beata Szafaryn ławnicy Józef Wojciech Goszczyński, Małgorzata Kolczyńska, Barbara Mroczek protokolant Krystian Wiśniewski, st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale prokuratora Mariusza Matysa po rozpoznaniu w dniach 29.10., 6.11., 14.12.2015 r. oraz 11.01., 25.02., 30.03. i 27 kwietnia 2016 r. sprawy A. M. (1) SynCzytaj więcej» |
II K 72/18wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2019-10-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wszakże oskarżony w czasie popełniania czynu zabronionego był osobą młodocianą, gdyż nie ukończył 21 roku życia, a w dacie wyrokowania 24 lat (art. 115 § 10 k.k.) i w związku z tym wymierzając karę, sąd miał obowiązek, stosownie do treści przepisu art. 54 § 1 k.k., kierować się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Tak więc względy (...) Sygn. akt II K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Danuta Jąderek Ewa Grabowska protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng przy udziale prokuratora Eweliny Serafin po rozpoznaniu w dniach 13.09. i 21.09.2018 r. sprawy A. G. syna A. i B. z d. J. urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku, jednakże nie później niż wCzytaj więcej» |
II K 72/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2019-10-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wszakże oskarżony w czasie popełniania czynu zabronionego był osobą młodocianą, gdyż nie ukończył 21 roku życia, a w dacie wyrokowania 24 lat (art. 115 § 10 k.k.) i w związku z tym wymierzając karę, sąd miał obowiązek, stosownie do treści przepisu art. 54 § 1 k.k., kierować się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Tak więc względy (...) Sygn. akt II K 72/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. G. (1) zamieszkuje z ojcem A. G. (2) i siostrą P. G. w miejscowości (...) . K. G. (1) będący synem brata ojca A. G. (1) zakupił jednostkę centralną komputera wraz z monitorem oraz urządzenie wielofunkcyjne H. D. J. (...) . ( zeznania świadka K. G. k.304 )W okresie od nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2017 r. do dnia 20 listopada 2017 r. w nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry pCzytaj więcej» |
II K 66/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 66/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca SSO Beata Miecznikowska Protokolant st. sekr. sąd. Iza Nowak przy udziale Prokuratorów Ewy Konstantynow, Marcina Bagińskiego i oskarżyciela posiłkowego Banku Spółdzielczego w Ż. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach - 15 listopada 2018r., 07 stycznia 2019 r. i 18 i 26 marca 2019 r. sprawy E. C. (1) z domu K. córki S. i L. z domu D. , urodzonej (...Czytaj więcej» |
II K 65/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-02-19 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd wykluczył natomiast, aby oskarżony dopuścił się przy użyciu niebezpiecznego przedmiotu w postaci noża w tym samym czasie i w tym samym miejscu, czyli w domu w miejscowości (...) dwóch przestępstw, a mianowicie rozboju i usiłowania rozboju. Wszak działanie oskarżonego M.B., gdy przybył z A.K. po raz trzeci na posesję, gdzie przebywała (...) Sygn. akt II K 65/17 Sprostowano zgodnie z prawomocnym postanowieniem z 04.04.2018r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Urszula Chylińska Cezary Tadeusz Roman protokolant P. S. st. sekr. sąd. A. S. (1) , st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale prokuratora Grzegorza Jędrzejewskiego, L. W. , A. M. i A. S. (2) po rozpoznaniu w dniach 24.10., 21.11., 23.11.2017 r. oraz 23.01., 02Czytaj więcej» |
II K 86/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2021-10-21 trafność 100% Teza orzeczenia: O ile oskarżony D.P. był w pełni świadom konsekwencji, jakie mogą wyniknąć z faktu odpłatnego zbywania narkotyków, gdyż był i jest w pełni zdrową psychicznie oraz dojrzałą osobą, która w czasie czynu ukończyła 21 lat tracąc tym samym status młodocianego, to w przypadku oskarżonego D.R. sytuacja jest odmienna, albowiem zarówno w czasie czynu, (...) Sygn. akt II K 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Małgorzata Chybińska Artur Gajda protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng przy udziale prokuratora Grzegorza Jędrzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 16.01., 9.02. i 3.03.2017 r. sprawy D. P. (1) syna A. i K. z d. K. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że w okresie od września 2015 r. do października 2015 r. w S. dCzytaj więcej» |
II K 114/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-09-21 Data publikacji: 2022-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 114/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |