Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Za wykonanie zlecenia należy się przy tym wynagrodzenie, o ile nie wynika co innego z umowy lub okoliczności ( art. 735 § 1 kc ). (...)Dotyczy to również kasacji, skargi kasacyjnej, skargi konstytucyjnej i innych środków procesowych służących zmianie oraz wzruszeniu prawomocnych orzeczeń. (...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.

(...)współwłasności wszelkich części budynku i innych urządzeń, które nie służą do(...)(...)(...)współwłasności wszelkich części budynku i innych urządzeń, które nie służą do(...)(...)(...)zaskarżonej czynności dłużnik nie posiadał innego majątku poza darowanym udziałem we(...)

Czym innym jest jednak prawidłowa podstawa prawna roszczenia a czym innym sama słuszność żądania. (...)Trudno jednak w okolicznościach tej sprawy stwierdzić, że przeżycia powódki mim? upływu 9 lat od zdarzenia są bardziej intensywne przeżycia innych osób w podobnych okolicznościach, że odbiegają od normy.

Pozwany wniósł w ustawowym terminie sprzeciw od w/w nakazu zapłaty, podnosząc, że samochód ubezpieczony był w innym zakładzie ubezpieczeń tj. (...) , a nadto wskazując, że wypowiedział umowę w (...) Towarzystwie (...) w W. , jako nabywca samochodu. (...)Podkreślić jednak należy, że zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw , do umów ubezpieczenia(...)(...)Sąd I instancji przyjął, że jednoczesne ubezpieczenie przedmiotowego samochodu w innym zakładzie ubezpieczeń, nie uchyla obowiązkowi(...)

(...)Sąd ocenił jedynie wybiórczo pomijając inne dowody, nie przystające do tezy(...)(...)sprawa I Nc 555/11 dotyczyła innego mieszkania i pozwanym był W.(...)pkt 7 zaświadczenia Spółdzielni, którego inne elementy są przywołane w akcie(...)

Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 58.000 zł i odszkodowanie w kwocie 41.000 zł, 2) oddala powództwo w pozostałej części.

(...)te zęby powinny być usunięte, inne zaś nie, - pkt 9 – powód nie wykazał, by na skutek odruchu wymiotnego nie było możliwe założenie u niego szczęki ruchomej, - pkt 11- kwestia wyboru metody uzupełnienia uzębienia u powoda została wyjaśniona przez biegłych psychologa i psychiatrę. (...)Wskazać jednak należy, iż w życiu powoda nie pojawiły się żadne inne zdarzenia, mogące wywołać tak drastyczne pogorszenie się stanu jego zdrowia psychicznego. (...)Pozostałe, nie wymienione wyżej dokumenty, nadesłane przez szpital, nie stanowiły podstawy ustaleń faktycznych, dotyczą bowiem innego zabiegu u powoda, przeprowadzonego w pozwanym szpitalu.

Teza orzeczenia: oddala powództwo

(...)kuchni, łazienki i korytarza oraz innych części i urządzeń w budynku(...)kuchni, łazienki i korytarza oraz innych części i urządzeń w budynku(...)(...)W. K. i jego żona są ludźmi samodzielnymi w codziennym życiu, nie wymagającymi opieki , czy pomocy innych osób.

Teza orzeczenia: Pomijając sytuacje, gdy weksel jest płatny za okazaniem (art. 34), posiadacz weksla powinien go przedstawić do zapłaty dłużnikowi głównemu. Jest nim trasat (akceptant po przyjęciu) bądź wystawca przy wekslu własnym. Dopiero z chwilą przedstawienia weksla do zapłaty następuje przekształcenie wierzytelności wekslowej w dług oddawczy (por. art. (...)

Zgodnie z nią bank udzielił kredytobiorcy kredytu w walucie polskiej do kwoty 9.766.423,00 zł z przeznaczeniem na spłatę innych zobowiązań kredytowych oraz refinansowanie poniesionych(...)(...)O tym rozstrzygają inne przepisy prawa wekslowego ( art. 42, 46, 53 ). (...)W zwłokę popadają także inni dłużnicy wekslowi (M. Czarnecki, L. Bagińska: Prawo wekslowe i czekowe.