IV Ca 355/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-07-19 Data publikacji: 2018-08-09 trafność 3% Istotność: Brak jest jakichkolwiek dowodów, aby nabycie któregokolwiek z ww. składników majątku wspólnego nastąpiło za środki inne niż pochodzące z majątku wspólnego małżonków. (...)Obstrukcję tę dostrzegł także Sąd Okręgowy w innym składzie rozpoznający apelację uczestnika od poprzedniego orzeczenia. (...)Posiadanie przynoszącej dochody nieruchomości przez jednego z małżonków oznacza, że obowiązany jest on się tymi pożytkami podzielić z drugim małżonkiem, niezależnie od tego, czy oddał innej osobie nieruchomość w posiadanie i w jaki sposób się z tego z osobą tą rozlicza. (...)Są to roszczenia z tytułu posiadania rzeczy, fakt oddania nieruchomości innej osobie w posiadanie zależne nie powoduje utraty posiadania ( art.337 k.c. ).Czytaj więcej» |
IV Ca 378/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-09-11 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 3% Istotność: Czym innym jest jednak orzekanie na podstawie art. 679 k.p.c.Czytaj więcej» |
IV Ca 659/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2024-12-24 Data publikacji: 2025-01-03 trafność 3% Istotność: Zgodnie z § 142 statutu, wysokość opłat ustala się na podstawie planu kosztów zarządzania nieruchomościami, regulaminu rozliczania kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi oraz ustalania opłat za używanie lokali w (...) , innych regulaminów. (...)Statut spółdzielni może określić inny termin wnoszenia opłat, nie wcześniejszy jednak niż ustawowy (art. 4 ust. 6 2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych). (...)(...)prywatnymi, a brak jest jakichkolwiek innych dowodów potwierdzających i ustalających właściwą(...)(...)(...)wszelkie dane w oparciu o inne dostępne materiały, co do których brak było jakichkolwiek podstaw do ich kwestionowania.Czytaj więcej» |
IV Ca 710/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-01-25 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 3% Istotność: Powódka znajdowała w niej oparcie, pomimo, że sama założyła swoją rodzinę i mieszkała w innej miejscowości niż zmarła siostra.Czytaj więcej» |
IV Ca 753/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 3% Istotność: Uznanie roszczenia w rozumieniu art. 123 § 1 pkt 2 k.c. zachodzi w każdym wypadku wyraźnego oświadczenia woli lub też takiego innego zachowania się dłużnika wobec wierzyciela, z którego wynika, że uważa on roszczenie za istniejące.Czytaj więcej» |
II Ko 10/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2021-05-12 Data publikacji: 2024-08-14 trafność 3% Udzielał ponadto schronienia innym członkom AK. Zajmował się także kolportażem ulotek przeciwko ówczesnemu ustrojowi państwa.Czytaj więcej» |
IV Ca 667/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 3% Istotność: Tymczasem realia niniejszej sprawy są zupełnie inne.Czytaj więcej» |
IV Ca 690/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-06-07 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 3% Istotność: Nie ma innych źródeł dochodów, nie ma oszczędności, nie ma wartościowych rzeczy ruchomych. (...)(...)za podstawę orzekania stanu rzeczy innego, aniżeli istniejącego w chwili orzekania(...)(...)W następstwie ustalenia innej wartości rynkowej jednego ze składników(...)(...)Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy.Czytaj więcej» |
VI U 1112/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-08-25 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 3% Istotność: Odwołująca została uznana za całkowicie niezdolna do pracy jedynie przez biegłą diabetolog M. P. , jednak nieuznanie przez biegłego endokrynologa za całkowicie niezdolną do pracy nie wyklucza całkowitej niezdolności do pracy odwołującej z innej przyczyny.Czytaj więcej» |
I C 1263/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek kompensaty kosztów obejmuje wszelkie koszty wywołane uszkodzeniem ciała lub rozstrojem zdrowia, a więc wszystkie niezbędne i celowe wydatki : w szczególności będą to oczywiście koszty leczenia, konsultacji i rehabilitacji, ale też i koszty transportu, odwiedzin osób bliskich, czy szczególnego odżywiania i pielęgnacji w okresie (...) (...)69v, 72, 72v, 73, 75v), innych akcesoriów (k. 75, 76, 76v,(...)(...)(...)tym konieczność polegania na pomocy innych osób – dysfunkcje z tym związane występują do chwili obecnej. (...)(...)odżywiania się, nabycia protez i innych koniecznych aparatów (okularów, aparatu słuchowego,(...)zabiegów rehabilitacyjnych czy przygotowania do innego zawodu (tak np. wyrok SA w Łodzi z 02.04.2014, I ACa 1306/13, LEX 1458935).Czytaj więcej» |