II K 62/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W ocenie sądu nie może budzić wątpliwości, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim tzn. chciał pozbawić życia Z.W., bo choć wpierw uderzał rękoma w głowę i spowodował ucisk na klatkę piersiową, czego następstwem są połamane żebra, co do śmierci Z.W. nie musiało doprowadzić, to na koniec, po uprzednim potwierdzeniu, że pobił (...) Nie przypomina sobie, aby w mieszkaniu W. w ciągu doby przed przyjazdem Policji był ktoś inny i nie wie skąd W. mógł mieć obrażenia na ciele, choć łuk brwiowy rozbił dwa tygodnie wcześniej, gdy sikając do zlewu potknął się i uderzył głową o ścianę. (...)Dla sądu jest oczywistym, że gdyby sprawcą pobicia i śmierci oskarżonego była zupełnie inna osoba to oskarżony już przy pierwszym przesłuchaniu zadeklarowałby swoją niewinność oraz oficjalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, a ewentualnie wskazał potencjalnego sprawcę. (...)Oskarżony nie bez powodu przesunął to zdarzenie z głębokiej nocy na dzień, aby w ten sposób podważyć wiarygodność R. Z. , który wskazał zupełnie inny powód zaistnienia konfliktu zakończonego pobiciem oskarżonego. (...)W kontekście wypowiedzi A. M. skierowanych do R. Z. , ale również z uwagi na sposób śmierci Z. W. opisany w opinii biegłego J. L. L. , którą uznano za rzetelną, a w konsekwencji wiarygodną przyjęcie przez sąd innego alternatywnego scenariusza wydarzeń jest niemożliwe.Czytaj więcej» |
II K 87/20wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, przeciwko której materiały(...)Czytaj więcej» |
I C 1263/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek kompensaty kosztów obejmuje wszelkie koszty wywołane uszkodzeniem ciała lub rozstrojem zdrowia, a więc wszystkie niezbędne i celowe wydatki : w szczególności będą to oczywiście koszty leczenia, konsultacji i rehabilitacji, ale też i koszty transportu, odwiedzin osób bliskich, czy szczególnego odżywiania i pielęgnacji w okresie (...) (...)69v, 72, 72v, 73, 75v), innych akcesoriów (k. 75, 76, 76v,(...)(...)(...)tym konieczność polegania na pomocy innych osób – dysfunkcje z tym związane występują do chwili obecnej. (...)(...)odżywiania się, nabycia protez i innych koniecznych aparatów (okularów, aparatu słuchowego,(...)zabiegów rehabilitacyjnych czy przygotowania do innego zawodu (tak np. wyrok SA w Łodzi z 02.04.2014, I ACa 1306/13, LEX 1458935).Czytaj więcej» |
I C 1352/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-09-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 169868,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 09.05.2013 do dnia zapłaty oraz kwotę 12111 zł tytułem zwrotu kosztów procesu 2. oddala wniosek o rozłożenie na raty zasądzonej należności. (...): pozwany nie wskazał na inne szczególne i wyjątkowe okoliczności poza trudnościami płatniczymi, które uzasadniałyby nieobciążanie go kosztami procesu i rozłożenie należności na raty.Czytaj więcej» |
II K 7/19wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-05-14 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)takie zajęcia zostały przeprowadzone przez inną osobę oraz w wymiarze mniejszym(...)(...)takie zajęcia zostały przeprowadzone przez inną osobę oraz w wymiarze mniejszym(...)(...)takie zajęcia zostały przeprowadzone przez inną osobę oraz w wymiarze mniejszym(...)(...)takie zajęcia zostały przeprowadzone przez inną osobę oraz w wymiarze mniejszym(...)Czytaj więcej» |
I C 1423/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji ewentualnego zbiegu odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej to po stronie powoda, poszkodowanego leży prawo wyboru reżimu odpowiedzialności. Wspomniany wybór, który może być dokonany przez samo wskazanie faktów uzasadniających żądanie pozwu, ma dla poszkodowanego doniosłe konsekwencje ze względu na istotne różnice zachodzące (...) (...)istniejącego uprzednio zobowiązania wynika co innego . (...)(...)czynności prawnej, czynu niedozwolonego lub innego zdarzenia, nie wyłączając bezpodstawnego wzbogacenia lub korzystania z cudzej rzeczy bez podstawy prawnej, jeżeli zdarzenia takie mają związek z działalnością gospodarczą.Czytaj więcej» |
I C 1446/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-03-18 Data publikacji: 2020-05-26 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Zgodnie z tą umową Bank udzielił pozwanej kredytu w kwocie 81.523,65 zł z przeznaczeniem na potrzeby konsumpcyjne w kwocie 4.800,00 zł, spłatę dwóch kredytów w innych bankach w kwocie 69.305,00 zł oraz zapłatę prowizji w kwocie 7.418,65 zł. (...)Pozwana w toku niniejszego procesu nie zgłosiła zaś nawet własnego twierdzenia, iż spłaciła to zobowiązanie, czy też że spłaciła je w wysokości innej niż to wskazał powód.Czytaj więcej» |
I C 840/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-02-03 Data publikacji: 2014-09-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza 50.000 zł. z ustawowymi odsetkami; w pozostałym zakresie powództwo oddala; koszty Od 11 czerwca 1999 r. karmiono go lekkostrawnymi płynami i papkami - urazy żuchwy nie pozwalały na inną postać podawania pokarmów. (...)Pozwany może sam wykonywać czynności życia codziennego, bez pomocy innych osób.Czytaj więcej» |
VI U 580/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 3% Istotność: (...)nie stwierdzono obecnie u wnioskodawcy innych objawów uszkodzenia układu nerwowego, w(...)(...)Strony nie wnioskowały o przeprowadzenie innych dowodów.Czytaj więcej» |
I C 110/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-07-26 Data publikacji: 2017-09-19 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wyłączona jest możliwość dochodzenia przez właściciela nieruchomości od posiadacza w zakresie własności czy służebności przesyłu roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie bez tytułu prawnego z nieruchomości, za okres poprzedzający dzień zasiedzenia. (...)możliwości rozszerzenia takiego uprawnienia na inne przypadki utraty prawa własności zwłaszcza w drodze zasiedzenia. (...)A zatem rolą powodów było udowodnienie w toku niniejszego procesu, iż pozwany, w zakresie ewentualnych innych urządzeń przesyłowych, zlokalizowanych na nieruchomościach powodów, jest posiadaczem w złej wierze.Czytaj więcej» |