Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz S. Ł., tytułem zadośćuczynienia, kwotę 50.000,- (pięćdziesięciu tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2012 roku do dnia zapłaty; 2. ustala, iż pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. ponosi na przyszłość odpowiedzialność wobec powoda S. Ł. za skutki wypadku (...)

Przez okres od 2001 roku do 2004 roku w codziennych czynnościach pomagała powodowi głównie jego mama, a w okresach pooperacyjnych przez kilka miesięcy był całkowicie uzależniony od jej wsparcia, a także wsparcia innych osób, nie mógł bowiem samodzielnie się poruszać, przebywał tylko w łóżku. (...)Wynikało to z doznawanego bólu, dyskomfortu związanego z uzależnieniem od matki i innych osób, ograniczeniami sprawności, brakiem możliwości zarobkowania.

Nie obowiązywał wówczas art. 446 §4 k.c. , który został wprowadzony do porządku prawnego 3 sierpnia 2008 roku, na mocy ustawy z dnia 30.05.2008 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.nr 116, poz.731), a(...)(...)Również z racji tej opieki powódka mogła odczuwać bliską relację z siostrą, niemniej jak sama wskazuje opiekowała się też innym rodzeństwem, bo wszyscy wychowywali się razem.

Zaspokojenie wierzytelności z przewłaszczonej rzeczy może być dokonane w różny sposób, np. poprzez zbycie tej rzeczy, oddanie jej osobie trzeciej do odpłatnego korzystania lub inne nią rozporządzenie. (...)(...)pożyczki zabezpieczonej przewłaszczonym pojazdem oraz innych kosztów poniesionych przez Bank z upoważnienia pożyczkobiorcy lub wynikających z obowiązującej Tabeli Opłat i Prowizji.

Teza orzeczenia: Zgłoszenie roszczenia o obniżenie ceny w II instancji jest spóźnione, skoro dotychczas strona opierała swoje stanowisko na twierdzeniu, że skutecznie odstąpiła od umowy o roboty budowlane.

Nie zawierał natomiast innych uwag dotyczących jakości wykonanych robót. (...)Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy.

Dodatkowo Sąd I instancji zaznaczył, że brak szkody po stronie powoda oznacza także brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności pozwanych na innej podstawie tj. czynu niedozwolonego art.(...)(...)Należy stwierdzić, że mimo wskazywania przez powoda na powyższe okoliczności, to jednak na ich potwierdzenie nie przedstawił żadnego dowodu, trudno mówić w związku z tym mówić o błędach przy ocenie materiału dowodowego, skoro powód oprócz swoich zeznań nie przedstawił innych środków dowodowych.

Ustawodawca poza wskazaniem, iż kwota przyznana tytułem zadośćuczynienia winna być wymierna do powstałej szkody nie wskazuje innych zasad ustalenia jej wysokości. (...)W przypadku uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia należy wziąć pod uwagę, między innymi rodzaj i stopień intensywności cierpień(...)

(...)zasadniczej funkcji kompensacyjnej i eliminować innych czynników kształtujących jego rozmiar ( wyrok SN z dnia 10.05.2012 roku IV CSK 416/11 LEX nr 1212823). (...)Obejmuje nie tylko rodziców i dzieci, ale też inne osoby, które z uwagi na(...)

Ponadto stwierdzić należy, że sprawy o podział majątku wspólnego rozpoznawać nie można w oderwaniu od innych okoliczności dotyczących rodziny stron. (...)Dokonanie waloryzacji nakładów – co jak wskazano wyżej nie ma uzasadnienia także z innych przyczyn – spowodowałoby istotne podwyższenie zasądzonego od uczestniczki świadczenia, co zachwiałoby podstawami egzystencji jej i małoletnich dzieci.