IV Ca 656/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-08-12 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 3% Istotność: Sąd orzekający w sprawie o wydanie nie popełnił błędu, wszak powództwo windykacyjne należy kierować przeciwko osobie, która włada rzeczą, nie zachodziła więc potrzeba dopozwania innych osób, o ile nie posiadały wspomnianej części działki. (...)Inną kwestią jest, czy świadczenie, które powinna wykonać pozwana, jest świadczeniem możliwym, a to z uwagi na ewentualne przeszkody w uzyskaniu zezwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego ( art. 387 kc ).Czytaj więcej» |
I C 840/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-02-03 Data publikacji: 2014-09-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza 50.000 zł. z ustawowymi odsetkami; w pozostałym zakresie powództwo oddala; koszty Od 11 czerwca 1999 r. karmiono go lekkostrawnymi płynami i papkami - urazy żuchwy nie pozwalały na inną postać podawania pokarmów. (...)Pozwany może sam wykonywać czynności życia codziennego, bez pomocy innych osób.Czytaj więcej» |
I C 2336/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: W dotychczasowym orzecznictwie przyznawanie należności za bezumowne zajmowanie lokali opiera się na różnych podstawach prawnych. Z jednej bowiem strony wskazuje się przepisy art. 224 k.c., 225 k.c. w zw. z art. 230 k.c. dotyczące tzw. roszczeń uzupełniających przysługujących właścicielowi przeciwko posiadaczowi samoistnemu, czy też (...) Nadto proponował bratu zakup innego lokalu mieszkalnego, do którego ten mógłby się przeprowadzić i następnie sprzedaż całego budynku. (...)Bez wątpienia pozwany przez cały okres wskazywany przez powoda zamieszkiwał w innym lokalu, usytuowanym w przedmiotowej nieruchomości, stanowiącym jego współwłasność.Czytaj więcej» |
I C 1221/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-09-19 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 54.006,46 zł z odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, 2) oddala powództwo w pozostałej części A. D. skontaktowała ją z B. A. , udzielającym pożyczek jako osoba fizyczna, znała go z tytułu pośrednictwa przy udzielaniu innej pożyczki. (...)Nie wykonał więc zobowiązania, zgodnie z jego treścią ( art. 353 kc w zw. z art. 354 kc ) Sąd uznał, że skoro powód nie sprzedał przedmiotowej nieruchomości, to zdecydował się na jej zatrzymanie – zgodnie z § 9 pkt 1a; innej możliwości umowa nie przewidywała.Czytaj więcej» |
I C 1281/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-02-06 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo oddala (...)stwierdził brak mebli i dwójkę innych małoletnich dzieci, które wg R. R. zajmowały się S. i miały też spożywać alkohol. (...)Zgodnie z art. 417 § 1 k.c. za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba wykonująca tę władzę z mocy prawa.Czytaj więcej» |
I C 1383/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-07-16 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zasądzono odszkodowanie w kwocie 96.274 zł z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia (...)pochodzących od narzędzi lub kluczy innych, aniżeli właściwe dla tego zamka (pismo z dnia 05.04.2011r wraz z opinią z przeprowadzonych badań mechanoskopijnych z dnia 05.05.2011r k. 40 – 45). (...)(...)wskutek rozboju lub włamania do innego pomieszczenia (§ 1 pkt 18).Czytaj więcej» |
I C 1763/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2021-06-09 Data publikacji: 2021-12-17 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Czynność uznana za fraudacyjną zmierzała do pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela – jednak a contrario w świetle brzmienia zdania drugiego art. 530 kc, wiedza o zamiarze dłużnika pokrzywdzenia takiego wierzyciela, pozostaje prawnie irrelewantna w sytuacji dokonania rozporządzenia w sposób nieodpłatny. K. N. w uzasadnieniu pozwu wskazała między innymi, że mąż po powrocie z(...)(...)(...)w sferze zamiarów i odczuć innej osoby.Czytaj więcej» |
I C 2185/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-07-28 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - zasądza kwotę 5.000 zł tytułem zwortu brakującej kwoty zadatku na poczet wkładu budowlanego - postępowanie umorzone wobec cofnietej części powództwa Strona powodowa, zobowiązała się do wniesienia zadatku w kwocie 100 000 zł, a także do uiszczenia szeregu innych opłat związanych m.in. z wkładem budowlanym za miejsce parkingowe, prawem użytkowania wieczystego, a także pozostałą częścią wkładu budowlanego na lokal mieszkalny. (...)Członek Zarządu Spółdzielni (...) sugerował im nabycie innego, już ukończonego lokalu, z czego nie skorzystali (okoliczność przyznana przez powoda).Czytaj więcej» |
I C 994/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-11-04 Data publikacji: 2019-12-23 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Wyrokowanie zaoczne nie oznacza bezkrytycznego uwzględnienia w całości żądania powoda. Powyższe jest możliwe tylko wówczas, jeżeli powód przytoczył fakty, które pozwalają na uznanie, iż żądanie to znajduje podstawę prawną. Rolą powoda jest takie sformułowanie pozwu i jego uzasadnienia, aby w oparciu o te dokumenty Sąd mógł ustalić stan (...) (...)do Kancelarii prawnej oraz do innego wyspecjalizowanego podmiotu zajmującego się windykacją, w przypadku, gdy pożyczkobiorcy popadną w zwłokę z płatnością rat. (...)Postępowanie to obejmuje przede wszystkim dowody zawnioskowane przez powoda w pozwie, innych jego pismach procesowych, jak również na rozprawie zaocznej.Czytaj więcej» |
IV Ca 506/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-10-02 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 3% Istotność: Nie mieli w swoim posiadaniu żadnej inne części z dawnego gospodarstwa należącego do C. B. , nie użytkowali jej i nie wykorzystywali na żadne inne cele.Czytaj więcej» |