I C 2724/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-06-12 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: czynność prawna dłużnika krzywdzi wierzyciela, należy oceniać nie według chwili dokonania czynności, lecz według chwili jej zaskarżenia; wszystkie okoliczności składające się na ocenę przesłanki pokrzywdzenia wierzycieli powinny być badane według stanu z chwili wystąpienia wierzyciela ze skargą paulińską. (...)dłużnika P. W. – między innymi w dniu 08 marca 2018 r. (...)B. F. (1) regulowała m. in. raty leasingowe w związku z umowami zawartymi przez P. W. oraz inne należności, w tym z tytułu(...)(...)(...)wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne). (...)(...)rozporządziła uzyskaną korzyścią na rzecz innej osoby (por. również np. wyr.Czytaj więcej» |
II K 133/19wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-06-26 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)iż posiadał susz ziela konopi innych niż włókniste i za to na podstawia art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. (...)(...)w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste i za czyn z punktu 2 a /o na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. (...)(...)w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste i za czyn z punktu 4 a /o na podstawie art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. (...)Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, l ) z tym, że ustala iż udzielił wbrew przepisom ustawy ziela konopi innych niż włókniste i za czyn(...)Czytaj więcej» |
I C 2662/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-01 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala C Ubezpieczenie nieruchomości od ognia i innych zdarzeń losowych – wysokość składki za każde 12 miesięcy w kolejnych latach ubezpieczenia 0,08% sumy ubezpieczenia za jeden rok uczestnictwa w Programie. (...)Bank takie zaświadczenie wystawił w dniu 28 maja 2012r. i określił, że zadłużenie wynikające z zawartej umowy kredytu wynosi łącznie 550.390, 72zł, w tym kapitał 462.298,26zł ( wymagalny 13.172,33zł), odsetki 87.674,48zł ( w tym wymagalne 673,64zł), inne 417,98zł. (...)(...)2013r.- 143.608,89zł 3 opłaty i inne prowizje – 70zł Dowód: BTE k. 86, pełnomocnictwo k. 340 - 344Postanowieniem z dnia 13 listopada 2013r. (...)Czym innym jest bowiem świadomość zadłużenia ( a taką mieli pozwani chociażby z tego powodu, iż bank , na żądanie pozwanego, wystawił zaświadczenie o stanie zadłużenia) , a czym innym jest otrzymanie takiego wypowiedzenia.Czytaj więcej» |
I C 2247/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-01 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podstawową kwestią przesądzającą o rażąco niekorzystnym dla konsumentów ukształtowaniu stosunku obligacyjnego między stronami jest skutek indeksacji kredytu powodujący rażącą dysproporcję pomiędzy wysokością kwoty udostępnionej wskutek uruchomienia kredytu, a wysokością świadczenia wzajemnego konsumentów, do jakiego byli zobowiązani na (...) (...)uzyskał bez podstawy prawnej kosztem innej osoby nienależne świadczenie, zobowiązany jest do jego wydania w naturze, albo zwrotu jego wartości. (...)prawnego (wynikającego z umowy lub innego rodzaju zdarzeń prawnych albo faktycznych), zachwianej wskutek określonego zdarzenia, którego charakter uzasadnia stwierdzenie, że bezpodstawnie doszło do wzbogacenia jednej strony kosztem zubożenia drugiej. Źródłem zobowiązania staje się fakt uzyskania kosztem innej osoby jakiejś korzyści majątkowej bez należytego usprawiedliwienia prawnego; ten, kto korzyść uzyskał i przez to się wzbogacił, jest zobowiązany do dokonania zwrotu na rzecz zubożonego (por. (...)Na koniec podnieść należy, iż zdaniem Sądu nie było formalnych przeszkód, aby rozpoznać żądanie zasądzenia określonej kwoty pieniężnej w oparciu o inną podstawę prawną, niż wskazywana przez stronę powodową.Czytaj więcej» |
II K 41/19wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-14 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)udzielić bez narażenia siebie oraz innych osób na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu tj. o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k.Czytaj więcej» |
IV Ca 104/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-16 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 3% Istotność: Dodatkowo Sąd I instancji zaznaczył, że brak szkody po stronie powoda oznacza także brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności pozwanych na innej podstawie tj. czynu niedozwolonego art.(...)(...)Należy stwierdzić, że mimo wskazywania przez powoda na powyższe okoliczności, to jednak na ich potwierdzenie nie przedstawił żadnego dowodu, trudno mówić w związku z tym mówić o błędach przy ocenie materiału dowodowego, skoro powód oprócz swoich zeznań nie przedstawił innych środków dowodowych.Czytaj więcej» |
I C 699/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-17 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Szkodą wynikłą z występku w rozumieniu art. 4421 § 2 kc jest nie tylko szkoda będąca ustawowym znamieniem przestępstwa, ale także szkoda pozostająca z nim w związku przyczynowym; dla zastosowania art. 4421 § 2 k.c. wystarczające jest, że między skutkiem stanowiącym znamię przestępstwa a szkodą (uszczerbkiem na zdrowiu) istnieje związek (...) Na pomoc przybiegli pracownicy firmy (...) : kierowca wózka widłowego, kierownik i inni. (...)Wszelkie zatem inne ewentualne działania hipotetycznego pracownika firmy (...) nie stanowiły czynności powierzonej podwładnemu w rozumieniu art. 430 kc. (...)W wyniku upadku E. R. doznał obrażeń ciała w postaci urazu lędźwiowego odcinka kręgosłupa pod postacią kompresyjnego wieloodłamowego złamania kręgu L1 oraz stłuczenia tkanek miękkich pośladków, co skutkuje między innymi nietrzymaniem moczu i stolca. (...)Zdaniem Sądu wszak związek przyczynowy pomiędzy zachowaniem sprowadzającym niebezpieczeństwo zdarzenia wywołującego szkodę a samym zdarzeniem determinowanym zachowaniem innej jeszcze osoby, został wykazany.Czytaj więcej» |
I C 1102/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-17 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przewidziane w art. 446 § 4 kc zadośćuczynienie służy kompensacie krzywdy po stracie osoby najbliżej, a zatem uszczerbku dotykającego subiektywnej sfery osobowości, uczuciowości człowieka, w szczególności cierpienia, bólu i poczucia osamotnienia, powstałych utrudnień życiowych, konieczności zasadniczo odmiennego urządzenia sobie życia - przy (...) (...)kierowanym pojazdem, uderzając nim w inny, prawidłowo poruszający się pojazd; w wyniku wypadku śmierć na miejscu zdarzenia poniósł siedzący na przednim siedzeniu pasażer samochodu marki O. D. D. (1) . (...)W sprawie, w której zdarzeniem wywołującym krzywdę jest śmierć osoby najbliższej wskazać należy, że okoliczności wpływające na wysokość świadczenia z art. 446 § 4 kc to między innymi dramatyzm doznań osób bliskich zmarłego,(...)(...)Roszczenie przewidziane w art. 446 § 4 kc ma pomóc dostosować się do nowej rzeczywistości i złagodzić cierpienia wywołanego utratą osoby bliskiej; okolicznościami mającymi wpływ na wysokość tego świadczenia pozostają między innymi : zakres doznań osób bliskich(...)(...)Z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładać można, iż D. D. (1) dalej aktywnie pomagałby matce, znacznie ograniczając konieczność liczenia na pomoc innych osób – tak jak to ma miejsce w chwili obecnej.Czytaj więcej» |
IV Ca 631/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-22 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 2% Istotność: (...)niego cel społeczny, niezależne od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia.Czytaj więcej» |
IV Ca 54/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-28 Data publikacji: 2021-01-13 trafność 3% Istotność: Powództwo można wnieść w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa, chyba że inny termin jest przewidziany w przepisach odrębnych.Czytaj więcej» |