Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 35/20 1 WNIOSKODAWCA R. S. 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 125.505,60 zł (sto dwadzieścia pięć tysięcy pięćset pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 3.817.462 zł (trzy miliony osiemset siedemnaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa) Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Inne Zasądzeni

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 198/19 1 WNIOSKODAWCA 1. E. G. 2. W. N. 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki E. G. 33.756,72 zł Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 2. W. N. 33.756,72 zł Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki E. G. 956.839,14 zł Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 4. W. N. 956.839,14 zł Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia

Sygn. akt IV Ca 203/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodnicząca: Sędzia Renata Wanecka (spr.) Sędzia Jarosław Pejta Sędzia Agnieszka Bilkiewicz Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020r. na rozprawie w P. sprawy z wniosku P. J. z udziałem I. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z 26 czerwca 2019 r. sygn. ak

Teza orzeczenia: Stwierdzenie krzywdy w konkretnym przypadku powinno uwzględniać obiektywne kryteria oceny fizycznych i psychicznych następstw danego zdarzenia.

Sygn. akt I C 1303/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący sędzia Radosław Jeznach Protokolant sekr. sąd. Damian Gołębiewski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie i rentę 1 zasądza na rzecz powódki J. M. od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 33 000,00 zł (trzydzi

Sygn. akt IV Ca 902/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia Renata Wanecka (spr.) Sędzia Joanna Świerczakowska Sędzia Daniel Mychliński Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie 23 września 2020r. w P. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mławie z 18 czerwca

Sygn. akt VI U 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Parzybut-Dan Protokolant: Edyta Szalkowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku w Płocku na rozprawie sprawy P. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o prawo do renty rodzinnej na skutek odwołania P. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 17 m

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 66/20 1. WNIOSKODAWCA J. G. 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki Brak żądania. Brak żądania. 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 87.000 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy złotych) Od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Inne Zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego – według norm przepisanych lub wedle złożonej faktury. 1.3. Ustaleni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 114/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul