Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1087

VI U 90/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-24

Data publikacji: 2016-07-06

trafność 5%

Istotność:

Nadto wskazał, że osoba, która nie ma uprawnienia do świadczenia nie może nim dysponować tj. nie może go przekazać na rzecz innego uprawnionego. (...)(...)zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą świadczenia. (...)Zupełnie innego stanu faktycznego niż ustalony w(...)(...)Świadomość uzyskania prawa do świadczeń na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów albo innego rodzaju wprowadzenia w błąd organu rentowego jest jedynie jedną z przesłanek wydania decyzji.
Czytaj więcej»

IV Ca 82/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-08

Data publikacji: 2016-07-07

trafność 4%

Istotność:

(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.
Czytaj więcej»

IV Ca 111/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-16

Data publikacji: 2016-07-12

trafność 3%

Istotność:

Pozwany wniósł w ustawowym terminie sprzeciw od w/w nakazu zapłaty, podnosząc, że samochód ubezpieczony był w innym zakładzie ubezpieczeń tj. (...) , a nadto wskazując, że wypowiedział umowę w (...) Towarzystwie (...) w W. , jako nabywca samochodu. (...)Podkreślić jednak należy, że zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw , do umów ubezpieczenia(...)(...)Sąd I instancji przyjął, że jednoczesne ubezpieczenie przedmiotowego samochodu w innym zakładzie ubezpieczeń, nie uchyla obowiązkowi(...)
Czytaj więcej»

IV Ca 199/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-01

Data publikacji: 2016-07-12

trafność 4%

Istotność:

Art. 841 § 3 kpc stanowi bowiem, że powództwo osoby trzeciej o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji może być wniesione w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa, chyba że inny termin jest przewidziany w przepisach odrębnych. (...)Skoro rodzice wyprowadzili się do mieszkania w innej miejscowości, to zrozumiałe jest, że znaczna część mebli, nie tylko może nie pasować do nowego lokum, ale także może nie być dla nich miejsca.
Czytaj więcej»

IV Ca 380/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-15

Data publikacji: 2016-07-12

trafność 4%

Istotność:

Nikt z wymienionych, ani nikt inny nie zgłaszał pretensji względem działki nr (...) . (...)Jako datę dzienną, z braku innych danych, Sąd oznaczył dzień 31 grudnia. (...)Inny charakter miało natomiast posiadanie D. G. (2) . (...)Żaden z przepisów kodeksu cywilnego dotyczących najmu nie przewiduje wstąpienia innej osoby w stosunek najmu, wyjątkiem jest najem lokalu w razie śmierci dotychczasowego najemcy ( art. 691 k.c. ).
Czytaj więcej»

IV Ca 163/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-30

Data publikacji: 2016-07-18

trafność 5%

Istotność:

Na drodze przed miejscem zdarzenia nie było innych znaków pionowych (ostrzegawczych, zakazu, nakazu, informacyjnych). (...)(...)jest ten, kto wyrządził szkodę innej osobie na skutek swojego działania lub zaniechania. (...)Zgodnie bowiem z treścią art. 20 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych , do zarządcy drogi należy w szczególności utrzymanie nawierzchni drogi, chodników, drogowych obiektów inżynierskich, urządzeń zabezpieczających ruch i innych urządzeń związanych z drogą. Przez utrzymanie drogi natomiast należy rozumieć wykonywanie robót konserwatoryjnych, porządkowych i innych zmierzających do zwiększenia bezpieczeństwa i wygody ruchu.
Czytaj więcej»

IV Ca 202/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-30

Data publikacji: 2016-07-18

trafność 5%

Istotność:

Zgodnie z art. 300 kc służebności osobiste są niezbywalne i nie można przenieść uprawnienia do ich wykonywania na inne osoby, zatem powódka nie może wynająć przysługujących jej pomieszczeń osobom trzecim. (...)Ponadto umowa z następcą może zawierać inne postanowienia, w szczególności dotyczące wzajemnych świadczeń stron przed i po przeniesieniu przez rolnika własności gospodarstwa rolnego na następcę. Przepis ten pozwala w umowie przekazania nieruchomości zamieścić również inne postanowienia. (...)Odnośnie apelacji pozwanego Sąd Okręgowy stoi na stanowisku, iż orzeczenie Sądu I instancji w zakresie oddalenia powództwa jest słuszne, ale z innych powodów niż przyjął on za podstawę tego rozstrzygnięcia.
Czytaj więcej»

IV Ca 57/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-06-30

Data publikacji: 2016-07-18

trafność 4%

Istotność:

W niniejszej sprawie pozwany udzielił powodowi ochrony ubezpieczeniowej w zakresie przedmiotowej nieruchomości, między innymi od skutków powodzi. (...)W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)(...)Biorąc pod uwagę, że odszkodowanie ubezpieczeniowe nie może przewyższać szkody rzeczywistej wyrządzonej w ubezpieczonym mieniu, inne ustalenie rozmiaru szkody prowadziłoby w(...)(...)Nie sposób zaakceptować stanowiska o wyłączności faktur oraz innej dokumentacji poświadczającej fakt poniesienia owych wydatków, jako jedynej prawnie akceptowalnej formy „udokumentowania”.
Czytaj więcej»

IV Ca 218/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-07-06

Data publikacji: 2016-07-19

trafność 4%

Istotność:

(...)wystawienia weksla, czy też dokonania innej czynności zobowiązującej (zarzutów osobistych, subiektywnych). (...)Czym innym jest przedawnienie roszczenia ze stosunku podstawowego, a czym innym przedawnienie wekslowe. Obie instytucje różnią się istotnie między innymi, co do początku biegu przedawnienia.
Czytaj więcej»

IV Ca 422/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-07-06

Data publikacji: 2016-07-19

trafność 6%

Istotność:

Wraz z byłą żoną jest współwłaścicielem innej nieruchomości, na której zamieszkuje obecnie jego syn. (...)Tylko wówczas będzie można stwierdzić, że należne udziały zostały przekształcone w inne prawa, a nie odjęte uprawnionym. (...)Sąd zauważył, że w szczególności nie jest bezprawne w rozumieniu art. 206 k.c. współposiadanie i korzystanie z rzeczy wspólnej, gdy jeden ze współwłaścicieli zrezygnuje z wykonywania tego uprawnienia na rzecz innego lub innych współwłaścicieli. (...)Inne rozumienie oznaczałoby zrównanie w pewnym zakresie małżeństwa i konkubinatu do czego brak jest podstawy prawnej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2004 r.
Czytaj więcej»