II K 41/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Reasumując, zebrane w sprawie dowody i ich analiza pozwoliły uznać, iż oskarżony M.P. dopuścił się rozboju posługując się kastetem będącym innym podobnie niebezpiecznym, jak nóż, czy broń palna, przedmiotem, czym spowodował u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządu ciała na czas trwający dłużej niż 7 dni. Wprawdzie ów kastet okazał się być (...) Zaprzeczył, aby robił pokrzywdzonej masaż i proponował jego wykonanie, jak również bił pokrzywdzoną innym przedmiotem niż kastet będący sprzączką od paska. (...)Nie zapamiętał, czy pokrzywdzona używała innych przedmiotów oprócz szklanego penisa. (...)Nie miał długu u innych osób, które podał po to, żeby wyjść na wolność. (...)Zdecydował się skorzystać z usług pokrzywdzonej w celu towarzyskim, bo wcześniej już korzystał z usług seksualnych innych osób, które wtedy były zajęte, a nie miał wówczas dziewczyny.Czytaj więcej» |
I C 1032/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Przewidziane w art. 319 k.pc. zastrzeżenie, iż stronie pozwanej przysługuje prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności, sąd jest obowiązany zamieścić w wyroku z urzędu. Jednocześnie wniosła o przesłanie na jej adres oryginałów faktur VAT oraz innych dokumentów, w szczególności zamówienia, korespondencji, dokumentów dostawy, odbioru, wydania (pismo z dnia 03.06.2015r - k. 69). (...)Przepisy kodeksu cywilnego , ani też żadne inne przepisy prawa, nie przewidują obowiązku zawarcia umowy sprzedaży oleju napędowego na piśmie. (...)Inną kwestią jest, iż zawierając umowę w formie ustnej trudniej jest udowodnić tę okoliczność. (...)Uznanie niewłaściwe może mieć postać wypowiedzi lub innego działania.Czytaj więcej» |
I C 2387/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-05-04 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1) umarza postępowanie co do kwoty 109.892,80 zł, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 54.941,40 zł od 30.09.2016 r. do 9.12.206 r., - 54.941,40 zł od 30.09.2016 r. do 30.12.2016 r. Art. 8 ust. 1 został znowelizowany ustawą z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw. (...)Pozwanego powinny obowiązywać takie same zasady odpowiedzialności cywilnoprawnej, jak innych uczestników obrotu gospodarczego.Czytaj więcej» |
I C 1160/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Istnienie interesu prawnego w wytaczaniu powództw z art. 189 k.p.c. powinno być rozumiane z uwzględnieniem szeroko pojmowanego dostępu do sądu zgodnie z art. 14 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych oraz art. 45 ust. 1 i art. 241 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (por. Kodeks postępowania cywilnego pod redakcją (...) Nadto nie ma innej możliwości usunięcia wątpliwości odnośnie do statusu pozwanej (k. 2 - 5). (...)Następnie zaproponowano mu powrót do pracy na innym stanowisku pracy. (...)W związku z powyższym w maju 2015 roku zrezygnował on z członkostwa i następnie wrócił do pracy na innym stanowisku (zeznania świadka J. B. - k. 108 - 109 - 03:21 - 14:50). (...)Zapewnia bowiem prawo do ochrony praw podmiotowych przez ustalenie istnienia prawa lub stosunku prawnego w formie, która nie znajduje oparcia w innych przepisach prawa materialnego.Czytaj więcej» |
I C 1721/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo oddalono, rozstrzygnięto o kosztach procesu Sąd zważył, co następuje: Art. 417 § 1 k.c. stanowi, że za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa. (...)niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. (...)Zwłaszcza nie doszło do innego traktowania powoda pod względem dostępu powoda do prawa.Czytaj więcej» |
I C 2583/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala Rzecznik Dyscyplinarny w dniu wniesienia pozwu przez J. J. nie posiadał statusu organu, dopiero z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 7 listopada 2014 r. o zmianie ustawy – prawo o adwokaturze oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Zgodnie z art. art. 417 § 1 k.c. za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.Czytaj więcej» |
I C 2173/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.902,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6.03.2017 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu Pozwanego powinny obowiązywać takie same zasady odpowiedzialności cywilnoprawnej, jak innych uczestników obrotu gospodarczego.Czytaj więcej» |
I C 2336/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: W dotychczasowym orzecznictwie przyznawanie należności za bezumowne zajmowanie lokali opiera się na różnych podstawach prawnych. Z jednej bowiem strony wskazuje się przepisy art. 224 k.c., 225 k.c. w zw. z art. 230 k.c. dotyczące tzw. roszczeń uzupełniających przysługujących właścicielowi przeciwko posiadaczowi samoistnemu, czy też (...) Nadto proponował bratu zakup innego lokalu mieszkalnego, do którego ten mógłby się przeprowadzić i następnie sprzedaż całego budynku. (...)Bez wątpienia pozwany przez cały okres wskazywany przez powoda zamieszkiwał w innym lokalu, usytuowanym w przedmiotowej nieruchomości, stanowiącym jego współwłasność.Czytaj więcej» |
I C 1423/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji ewentualnego zbiegu odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej to po stronie powoda, poszkodowanego leży prawo wyboru reżimu odpowiedzialności. Wspomniany wybór, który może być dokonany przez samo wskazanie faktów uzasadniających żądanie pozwu, ma dla poszkodowanego doniosłe konsekwencje ze względu na istotne różnice zachodzące (...) (...)istniejącego uprzednio zobowiązania wynika co innego . (...)(...)czynności prawnej, czynu niedozwolonego lub innego zdarzenia, nie wyłączając bezpodstawnego wzbogacenia lub korzystania z cudzej rzeczy bez podstawy prawnej, jeżeli zdarzenia takie mają związek z działalnością gospodarczą.Czytaj więcej» |
I C 1008/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-09-18 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie czy doszło do naruszenia dobra osobistego decydujące znaczenie ma nie tyle subiektywne odczucie osoby żądającej ochrony prawnej, ile to, jaką reakcję wywołuje w społeczeństwie to naruszenie. Dokonanie oceny czy w konkretnej sytuacji naruszenie dóbr osobistych rzeczywiście nastąpiło – nie może być dokonane wedle miary indywidualnej (...) On mieszkał również w P. , ale w innym mieszkaniu, w odległości ok 2,5 km od rodziców. (...)W związku z powyższym nie posiadali oni innej rodziny w okolicy (przesłuchanie powoda - k. 210 - 211 - 02:29 - 06:06, zeznania świadków A. S. (2) - k. 218 - 08:01, 09:36, k. 219 - 15:40, J. S. - k. 219 - 20:26). (...)Zwrócić należy uwagę na to, iż rodzice powoda nie posiadali innej rodziny w P. i okolicy. (...)Niewątpliwie zaś inna była wartość pieniądza w 1998 roku, a inna jest obecnie.Czytaj więcej» |