Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) odsetki ustawowe od kwoty 219 988,40 zł od dnia 06.12.2011 do dnia 11.04.2012 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo 3. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda kwotę 19737 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Generalny wykonawca w swej ofercie skierowanej do inwestora w związku z przetargiem na wykonanie zadania inwestycyjnego pod(...)(...)W ofercie złożonej w związku z ogłoszonym przetargiem P. W. wskazał, że przewiduje(...)

Teza orzeczenia: - ustawa z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych w takiej części, w jakiej zawiera ona przepisy istotnie ograniczające, a nawet stopniowo uniemożliwiające prowadzenie gier na automatach, o jakich mowa w art. 2 ust. 5 ustawy o grach hazardowych poza kasynami podlegała notyfikacji Komisjii Europejskiej w trybie przepisu art. 8 ust. 1 (...)

(...)wyjątkiem specyfikacji odnoszących się do przetargów przy zamówieniach publicznych, –specyfikacje techniczne(...)

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 19 694, 73 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 1497 tytułem zwrotu części kosztów procesu; 2. oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

(...)związku z wygraniem przez nabywcę przetargu na sprzedaż części portfela wierzytelności(...)

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 154.295,20 wraz z odsetkami ustawowymi (...) 2. oddala wniosek pozwanego o rozłożenie na raty zasądzonej należności; 3. oddala wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powód dochodzi roszczeń wynikających z umów zawartych z pozwanym w rezultacie rozstrzygnięcia przez pozwanego przetargów nieograniczonych zorganizowanych w trybie przepisów(...)(...)Sytuacja pozwanego ma charakter stały (na co wskazuje zestawienie spraw sądowych) oraz przewidywalny (pozwany był świadomy swojej sytuacji materialnej w chwili ogłaszania przetargów na zakup materiałów medycznych oraz w chwili zawierania kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia). (...)Powód wskazał również na fakt, że 30-dniowe terminy płatności były ustalane przez samego pozwanego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, podczas organizowania przetargów w trybie przepisów ustawy –(...)(...)(...)wymagane jest, by wygrać jakikolwiek przetarg organizowany w trybie ustawy – Prawo zamówień publicznych .

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa;rozstrzygnięcie o kosztach procesu

Koszt realizacji inwestycji polegającej na przebudowie linii o mocy 15kV nie przekroczy kwoty 243.951,36zł brutto, w przypadku ogłoszeniu przetargu publicznego.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego S.A. solidarnie na rzecz powodów (...) S.A we W. kwotę 206.115, 97 z odsetkami ustawowymi od 5.11.2013r. do dnia zapłaty 2. zasądza j.w. kwotę 17.523 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

W dniu 6 lipca 2012r. spółki (...) zawarły umowę konsorcjum ustalającą warunki i zasady współpracy powodów w związku z ogłoszeniem przetargu przez (...) Szpital Wojewódzki w(...)

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanej Gminy (...) na rzecz powódki spółki z o.o. spółki komandytowej kwotę 346.885 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 25 stycznia 2013 r, do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej Gminy (...) na rzecz powódki spółki (...) kwotę 24.562 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Wcześniej pełnił on funkcję Zastępcy Przewodniczącego Rady Miasta, ale nie wykonywał żadnych czynności związanych z przetargiem i sprzedażą nieruchomości przy ulicy (...) . (...)Powódka nie domaga się odszkodowania wyższego niż wartość budynku ustalona na potrzeby przetargu, tj. 40.000 zł. (...)Usunięcie tych naniesień spowodowało konieczność wybudowania obiektu od podstaw, a tym samym zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym na potrzeby przetargu, zmniejszyło wartość rzeczy o 40.000 zł (wartość całej nieruchomości 100.000 zł – wartość gruntu 60.000 zł). (...)(...)uprzedzenia osób biorących udział w przetargu o ostatecznej decyzji nakazującej rozbiórkę, ewentualnie powinna ona rozważyć przeprowadzenie rozbiórki we własnym zakresie i ogłoszenie przetargu na sprzedaż niezabudowanej nieruchomości.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanej Gminy (...) na rzecz powódki (...) spółki z o.o. kwotę 749.982,80 zł z odsetkami ustawowymi od: - kwoty 131.259,80 zł od 21.09.2008 r. do dn. zapłaty; - kwoty 618.723 zł od 29.06.2010 r. do dn. zapłaty; 2. w pozostałej części oddala powództwo

O kwestii własności gruntów powódka była poinformowana na etapie przystępowania do przetargu. (...)Ostatecznie zdecydowała się na ogłoszenie kolejnego przetargu na wykonanie projektu II i IV etapu Małej O. . Przetarg wygrali wspólnicy spółki cywilnej (...) . (...)Gmina M. G. ogłosiła kolejny przetarg mający na celu zrealizowanie zadania (...) .