Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Podmiot prowadzący daną placówkę ma obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa osobom w niej przebywającym – ustalenie, że funkcjonariusze dopuścili do sytuacji, która potencjalnie może stanowić zagrożenie dla zdrowia osób przebywających w placówce, gdy istotnie zaniedbanie to doprowadziło do doznania uszkodzenia ciała osadzonego, determinuje (...)

Sygn. akt I C 497/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : sędzia Radosław Jeznach Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Sosnowska po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2020 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w P. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w P. na rzecz powoda B. B. (1) kwotę 1 500 zł (jede

Teza orzeczenia: Czynem niedozwolonym nie jest każdy przypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania – wierzyciel stosunku obligacyjnego jest jednocześnie poszkodowanym z tytułu czynu niedozwolonego tylko wówczas, gdy określone zdarzenie szkodzące jest niedopełnieniem obowiązków przez dłużnika, ale zarazem narusza ogólne, powszechnie (...)

Sygn. akt I C 1906/12 Dnia 20 grudnia 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący sędzia Radosław Jeznach Protokolant apl. sąd. Adam Cichocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 grudnia 2019 r. w Płocku sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w likwidacji, M. I. (1) , Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna w W. , (...) Spół

Teza orzeczenia: Wysokie wymagania stawiane lekarzowi (personelowi medycznemu) nie oznaczają jego odpowiedzialności za wynik (rezultat) leczenia, ani odpowiedzialności na zasadzie ryzyka. Lekarz odpowiada na zasadzie winy, którą można mu przypisać tylko w wypadku wystąpienia jednocześnie elementu obiektywnej i subiektywnej niewłaściwości postępowania. Element (...)

Sygn. akt I C 2330/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. oraz Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej (...) J. P. (1) w P. z siedzibą w P. o zadośćuczynieni

Teza orzeczenia: Pracownik może dochodzić roszczeń za naruszenie dóbr osobistych zgodnie z art. 23 i 24 kpc w zw. z art. 300 kp jeśli mobbing stosowany przez pracodawcę nie wywołał u niego rozstroju zdrowia ( art. 94 ze zn. 3 par.3 kp )

Sygn. akt VI Pa 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 roku w P. sprawy z powództwa E. K. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w M. o wynagrodzenie za pracę i zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia spowodowany

Teza orzeczenia: Zgodnie z art 11 ust 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o pośrednictwie ubezpieczeniowym, która obowiązywała do dnia 1 października 2018 roku agent ubezpieczeniowy wykonujący czynności agencyjne na rzecz więcej niż jednego zakładu ubezpieczeń w zakresie tego samego działu ubezpieczeń, zgodnie z załącznikiem do ustawy o działalności (...)

Sygn. akt I C 490/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. B. z udziałem TUZ Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych z siedzibą w W. o odszkodowanie w kwocie 94.640,00 zł I zasądza od pozwanej A. B. na rzecz powoda M. G

Teza orzeczenia: Przepis art. 38 ustawy z 1936 r. - Prawo wekslowe nie pozbawia wierzyciela wekslowego możliwości domagania się zapłaty przez dłużnika odsetek ustawowych. Jednakże jedynie przy spełnieniu wymogu przedstawienia weksla, niezapłacenie sumy wekslowej powoduje opóźnienie po stronie dłużnika od dnia płatności weksla. W przeciwnym razie opóźnienie (...)

Sygn. akt I C 1683/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Banku Spółdzielczego w C. z siedzibą w C. przeciwko N1 Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , B. N. , O. N. i I. Ł. o zapłatę kwoty 10.745.811,77 zł

Teza orzeczenia: Powództwo uwzględniono w całości.

Sygn. akt I C 1686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Tetkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bending po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. L. (1) przeciwko (...) S A V. (...) w W. o zadośćuczynienie orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. V. (...) w W. na rzecz powoda S. L. (1) kwotę 80.000 zł (osiemdziesiąt tysięcy złotych) tytuł

Teza orzeczenia: Zobowiązanie wekslowe przedawnia się w terminie określonym w prawie wekslowym, a nie w terminie ustalonym dla zobowiązania, które zabezpiecza.

Sygn. akt I C 668/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Jeznach Protokolant: protokolant Sebastian Różalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2019 r. w Płocku sprawy z powództwa (...) BANK (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko L. G. (1) , W. G. (1) i U. W. o zapłatę 1 utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty z dnia 09 sierpnia 2018 r. w sprawie sygn. akt I Nc