IV Ca 514/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2017-11-03 trafność 3% Istotność: Uregulowania art. 305 1 – 305 4 k.c. zostały wprowadzone przez ustawę z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw , która weszła w życie z dniem 3 sierpnia 2008 r.Czytaj więcej» |
IV Ca 512/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-11-03 trafność 3% Istotność: Wymaga również podkreślenia, że roszczenie o odsetki za opóźnienie i inne roszczenia uboczne przedawniają się najpóźniej z chwilą przedawnienia się roszczenia głównego.Czytaj więcej» |
IV Ca 275/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-11-03 trafność 7% Istotność: Chodzi tu przede wszystkim o zachowanie się posiadacza względem przedmiotu posiadania dostrzegalne dla innych osób. (...)Od tamtej pory ani świadek, ani inni rolnicy nie korzystali z tego dojazdu. (...)Dziadkowie wnioskodawczyni najpóźniej z dniem 1 stycznia 1985r. zawładnęli tą częścią drogi i zaczęli korzystać z niej z wyłączeniem innych osób cum animo rem sibi habendi, włączając ją do swoich gruntów, przy czym dojazd dla siebie urządzili w innym miejscu. (...)Mieli świadomość, że z dojazdu odpowiadającemu obecnie działce (...) korzystali nie tylko członkowie rodziny S. , ale również inni mieszkańcy, np.Czytaj więcej» |
VI Pz 38/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: art. 102 kpc ustanawia zasadę słuszności będącą odstępstwem od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Sama sytuacja finansowa strony, nawet niekorzystna, nie stanowi podstawy zwolnienia od obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi, chyba, że na rzecz tej strony przemawiają dalsze szczególne okoliczności. W tym celu konieczne jest poczynienie (...) Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2 powyższego rozporządzenia, stawki minimalne w sprawcach z zakresu prawa pracy w wynagrodzenie za pracę lub odszkodowanie inne niż wymienione w pkt 4(...)Czytaj więcej» |
VI U 486/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-10-10 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: O objęciu rolnika ubezpieczeniem społecznym z mocy ustawy decydują przesłanki art. 6 i 7 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 277 ze zm.), posiadanie statusu rolnika i faktyczne prowadzenie działalności rolniczej a nie data wydania orzeczenia potwierdzającego zasiedzenie. Orzeczenie Sądu (...) (...)rolnik lub domownik nie podlega innemu ubezpieczeniu społecznemu lub nie ma ustalonego prawa do emerytury lub renty albo nie ma ustalonego prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych. (...)Decyzje organu rentowego mają głównie charakter deklaratoryjny, gdyż jedynie potwierdzają określone prawo, pochodne od sytuacji faktycznej (pracy, działalności rolniczej lub innego tytułu). (...)Innymi słowy ewentualne naruszenia postępowania nie muszą przeważać nad istotą sprawy, gdyż o niej decyduje stan faktyczny i pochodne prawo ubezpieczonego. (...)Również inne elementy tego stosunku są kształtowane(...)Czytaj więcej» |
VI U 832/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 4% Istotność: Od roku pojawiły się objawy depresji , które nasilają się między innymi z przyczyn utrzymującego się przewlekłego bólu. (...)(...)neurologa generowanie kolejnych kosztów opinii innych biegłych jest niecelowe. (...)O ocenie niezdolności do pracy w myśl art. 12 ustawy emerytalnej nie przesądza wyłącznie ocena medyczna, ale decydujące znaczenie ma ocena prawna dokonana w oparciu o okoliczności natury medycznej i okoliczności innej natury, w tym zwłaszcza poziom(...)Czytaj więcej» |
VI Pa 123/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-01-22 Data publikacji: 2017-10-05 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy Następnie należy usunąć kłódki (...) i inne elementy zabezpieczające. (...)W fabrykach pozwanej spółki zdarzały się wcześniej naruszenia procedury (...) innego rodzaju /nie polegające na samowolnym zdjęciu kłódki zabezpieczającej/. (...)Naruszenie przez powoda tych regulacji wewnętrznych nie spowodowało żadnego konkretnego, realnego zagrożenia bezpieczeństwa dla niego, innych pracowników pozwanej spółki. (...)Dlatego też dla oceny zasadności przywrócenia do pracy znaczenie ma jednak nie to, czy pracownik jest lubiany przez innych pracowników, lecz jedynie czy cieszy się zaufaniem pracodawcy.Czytaj więcej» |
I C 452/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-09-04 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za krzywdę spowodowaną niezgodnym z prawem wykonywaniem władzy publicznej, również w zakresie zadośćuczynienia żądanego za naruszenie dóbr osobistych jest niezależna od winy W przypadku mniejszej intensywności naruszenia Sąd za uzasadnione może uznać zastosowanie innych środków ochrony dóbr osobistych. (...)Ustalił on, iż korespondencja adresowana do powoda w sprawie II Ko 1417/13 była umieszczona w kopercie adresowanej do dyrektora jednostki penitencjarnej, co czyniło ją dostępną dla innych osób (pismo Biura Rzecznika Praw Obywatelskich - k. 12). (...)Już to wskazuje na to, iż w/w rozumienie treści art 134 k.p.k. nie może się ostać, bowiem brak jest jakiegokolwiek ustawowego uzasadnienia łamania przez przełożonych tajemnicy korespondencji w przypadku żołnierzy, policjantów, czy innych funkcjonariuszy państwowych wymienionych w art 134 § 1 k.p.k. (...)Przysługuje obok zastosowania innych środków, koniecznych do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych, o ile te inne środki nie wyczerpują uprawnień osoby, której dobro osobiste naruszono (por. wyrok SN z 16 kwietnia 2002 r., sygn. akt V CKN 1010/00, OSNC 2003/4/56).Czytaj więcej» |
IV Ca 395/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-08-16 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 3% Istotność: Naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik postępowania, tj.: a) art. 227 k.p.c. w zw. z art.278 § 1 i art.228 k.p.c. poprzez niepowołanie innego biegłego w sprawie w sytuacji,(...)(...)Chybiony jest też zarzut niepowołania innego biegłego w sprawie z zakresu techniki samochodowej. (...)Apelujący nie wykazał, niejasności, wewnętrznych sprzeczności, nierzetelności czy nielogiczności wydanej opinii, które skutkowałyby koniecznością dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego.Czytaj więcej» |
IV Ca 436/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-08-16 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 4% Istotność: Sąd nie może uwzględnić roszczenia w oparciu o inna podstawę faktyczną niż podana w pozwie, gdyż byłoby to dokonaniem przez Sąd zmiany powództwa, do czego Sąd nie jest uprawniony. (...)Za trafne więc należy uznać stanowisko Sądu Najwyższego, według którego sąd nie może zasądzać czego innego lub więcej, jak żądał powód, albo na innej, jak wskazana przez niego podstawie faktycznej powództwa. (...)Oznacza to, że sąd nie może uwzględniać roszczenia w oparciu o inną podstawę faktyczną niż wskazana w pozwie. (...)Pomimo takiego oświadczenia powód nie modyfikuje żądania do zakończenia procesu i nie obejmuje żądaniem umowy ugody , która zostaje zawarta po wypowiedzeniu umowy nr (...) i funkcjonuje samodzielnie jako odrębne zobowiązanie na zupełnie innych warunkach niż umowa nr (...) .Czytaj więcej» |