Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Nie zabezpieczył samochodu w żaden innym sposób. (...)W jego budowie można wyodrębnić trzy części, każdą pokrytą w inny sposób. (...)Nie jest to jednak element umowy dotyczącej cumowania, lecz jest to zupełnie inna umowa, gdzie inne są obowiązki stron i ich uprawnienia. (...)Inna jest również data zawarcia tychże umów.

Chodzi tu o krzywdę ujmowaną, jako cierpienie fizyczne (ból i inne dolegliwości), cierpienia psychiczne (ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi lub następstwami uszkodzenia ciała albo rozstroju zdrowia). (...)Po wypadku przez 6 tygodni powód wymagał opieki innych osób przez 4 godziny dziennie, następnie również przez 6 tygodni wymagał pomocy przez 2 godziny dziennie. (...)Powód nie udowodnił, że poniósł inne wydatki związane z leczeniem. (...)Nie przesądzając o tym, co mogłoby się wydarzyć w sprawie M. K. , zdaniem Sądu II instancji, nie można powodowi odmówić prawa do innego wyboru niż publiczna służba zdrowia, która w opinii społecznej nie zawsze cieszy się bezwarunkowym zaufaniem.

Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych. (...)Jeżeli z umowy wierzyciela z poszczególnymi poręczycielami albo z istniejącego pomiędzy poręczycielami stosunku prawnego opartego na umowie lub innym tytule (np. współwłasności, współdziedziczeniu) nie wynika co innego, również stosunki pomiędzy poręczycielami są(...)(...)(...)tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych” ). (...)Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych.

Poszkodowany swoim zachowaniem przyczynił się do zdarzenia z uwagi na nieprawidłowe zachowanie na drodze, poruszanie się w porze nocnej nieoświetlonym rowerem i stworzenie bezpośredniego zagrożenia dla siebie i innych uczestników ruchu. (...)(...)niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. (...)Ustawodawca poza wskazaniem, że kwota przyznana tytułem zadośćuczynienia powinna być "odpowiednia" w stosunku do powstałej krzywdy nie wskazuje innych zasad ustalenia jej wysokości.

(...)zapłacone, nie przedstawił także żadnych innych dowodów potwierdzających ten fakt, a(...)zapłacone, nie przedstawił także żadnych innych dowodów potwierdzających ten fakt, a(...)zapłacona, nie przedstawiono także żadnych innych dowodów potwierdzających ten fakt, a(...)(...)Uznanie roszczenia w rozumieniu art. 123 § 1 pkt 2 k.c. występuje w wypadku wyraźnego oświadczenia woli lub innego jednoznacznego zachowania się dłużnika wobec wierzyciela, z którego wynika, że dłużnik uważa roszczenie za istniejące (wyrok SN z 7 marca 2003 r., I CKN 11/2001, L. .pl nr (...) ).

I. L. i A. L. (1) wspólnie urządzali dom położony przy ul. (...) w C. oraz wspólnie nabyli jego wyposażenie, sprzęty AGD i RTV oraz inne ruchomości, szczegółowo wymienione w punkcie I. 2. (...)Przewidziana w art. 33 pkt 3 kro , tzw. surogacja polega na zastąpieniu jednego składnika majątku odrębnego innym składnikiem. (...)Sąd wskazał też, że w postępowaniu o podział majątku wspólnego, Sąd rozstrzyga także o tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku wspólnego na rzecz majątku odrębnego lub odwrotnie podlegają zwrotowi. (...)Na tym etapie spór między stronami sprowadzał się między innymi co do tego, czy działalność gospodarcza, polegająca na sprzedaży odzieży, na dzień ustania wspólności majątkowej przynosiła zyski, czy nie.

Teza orzeczenia: powództwo uwzględniono w całości

W toku postępowania pozwana nie zgłosiła , poza dowodem z przesłuchania strony pozwanej, żadnych innych wniosków dowodowych. (...)Wskazać należy, iż przedmiotowy kredyt był nie tylko kredytem konsumpcyjnym, ale także częściowo przeznaczony był na spłatę zadłużeń kredytowych pozwanej, zaciągniętych w innych bankach.

(...)szkodą, za którą ponosi odpowiedzialność inna osoba (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 8 marca 2019 r., I ACa 720/17). (...)Innymi słowy: jeżeli odpowiedzialność jest oparta na zasadzie winy, to również przesłanki zmniejszenia odszkodowania muszą być bardziej surowe. (...)Wprawdzie powód miał inne oczekiwania co do podróży po Iranie, jednak nie można wykluczyć, że gdyby nie przyczynił się powstania szkody, to nadal mógłby w niej uczestniczyć tak jak inni turyści.