Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Sąd orzekający w sprawie o wydanie nie popełnił błędu, wszak powództwo windykacyjne należy kierować przeciwko osobie, która włada rzeczą, nie zachodziła więc potrzeba dopozwania innych osób, o ile nie posiadały wspomnianej części działki. (...)Inną kwestią jest, czy świadczenie, które powinna wykonać pozwana, jest świadczeniem możliwym, a to z uwagi na ewentualne przeszkody w uzyskaniu zezwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego ( art. 387 kc ).

Teza orzeczenia: czynność prawna dłużnika krzywdzi wierzyciela, należy oceniać nie według chwili dokonania czynności, lecz według chwili jej zaskarżenia; wszystkie okoliczności składające się na ocenę przesłanki pokrzywdzenia wierzycieli powinny być badane według stanu z chwili wystąpienia wierzyciela ze skargą paulińską.

(...)dłużnika P. W. – między innymi w dniu 08 marca 2018 r. (...)B. F. (1) regulowała m. in. raty leasingowe w związku z umowami zawartymi przez P. W. oraz inne należności, w tym z tytułu(...)(...)(...)wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne). (...)(...)rozporządziła uzyskaną korzyścią na rzecz innej osoby (por. również np. wyr.

Teza orzeczenia: przewidziane w art. 446 § 4 kc zadośćuczynienie służy kompensacie krzywdy po stracie osoby najbliżej, a zatem uszczerbku dotykającego subiektywnej sfery osobowości, uczuciowości człowieka, w szczególności cierpienia, bólu i poczucia osamotnienia, powstałych utrudnień życiowych, konieczności zasadniczo odmiennego urządzenia sobie życia - przy (...)

(...)kierowanym pojazdem, uderzając nim w inny, prawidłowo poruszający się pojazd; w wyniku wypadku śmierć na miejscu zdarzenia poniósł siedzący na przednim siedzeniu pasażer samochodu marki O. D. D. (1) . (...)W sprawie, w której zdarzeniem wywołującym krzywdę jest śmierć osoby najbliższej wskazać należy, że okoliczności wpływające na wysokość świadczenia z art. 446 § 4 kc to między innymi dramatyzm doznań osób bliskich zmarłego,(...)(...)Roszczenie przewidziane w art. 446 § 4 kc ma pomóc dostosować się do nowej rzeczywistości i złagodzić cierpienia wywołanego utratą osoby bliskiej; okolicznościami mającymi wpływ na wysokość tego świadczenia pozostają między innymi : zakres doznań osób bliskich(...)(...)Z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładać można, iż D. D. (1) dalej aktywnie pomagałby matce, znacznie ograniczając konieczność liczenia na pomoc innych osób – tak jak to ma miejsce w chwili obecnej.

Teza orzeczenia: powództwo oddala

C Ubezpieczenie nieruchomości od ognia i innych zdarzeń losowych – wysokość składki za każde 12 miesięcy w kolejnych latach ubezpieczenia 0,08% sumy ubezpieczenia za jeden rok uczestnictwa w Programie. (...)Bank takie zaświadczenie wystawił w dniu 28 maja 2012r. i określił, że zadłużenie wynikające z zawartej umowy kredytu wynosi łącznie 550.390, 72zł, w tym kapitał 462.298,26zł ( wymagalny 13.172,33zł), odsetki 87.674,48zł ( w tym wymagalne 673,64zł), inne 417,98zł. (...)(...)2013r.- 143.608,89zł 3 opłaty i inne prowizje – 70zł Dowód: BTE k. 86, pełnomocnictwo k. 340 - 344Postanowieniem z dnia 13 listopada 2013r. (...)Czym innym jest bowiem świadomość zadłużenia ( a taką mieli pozwani chociażby z tego powodu, iż bank , na żądanie pozwanego, wystawił zaświadczenie o stanie zadłużenia) , a czym innym jest otrzymanie takiego wypowiedzenia.

Teza orzeczenia: Podstawową kwestią przesądzającą o rażąco niekorzystnym dla konsumentów ukształtowaniu stosunku obligacyjnego między stronami jest skutek indeksacji kredytu powodujący rażącą dysproporcję pomiędzy wysokością kwoty udostępnionej wskutek uruchomienia kredytu, a wysokością świadczenia wzajemnego konsumentów, do jakiego byli zobowiązani na (...)

(...)uzyskał bez podstawy prawnej kosztem innej osoby nienależne świadczenie, zobowiązany jest do jego wydania w naturze, albo zwrotu jego wartości. (...)prawnego (wynikającego z umowy lub innego rodzaju zdarzeń prawnych albo faktycznych), zachwianej wskutek określonego zdarzenia, którego charakter uzasadnia stwierdzenie, że bezpodstawnie doszło do wzbogacenia jednej strony kosztem zubożenia drugiej. Źródłem zobowiązania staje się fakt uzyskania kosztem innej osoby jakiejś korzyści majątkowej bez należytego usprawiedliwienia prawnego; ten, kto korzyść uzyskał i przez to się wzbogacił, jest zobowiązany do dokonania zwrotu na rzecz zubożonego (por. (...)Na koniec podnieść należy, iż zdaniem Sądu nie było formalnych przeszkód, aby rozpoznać żądanie zasądzenia określonej kwoty pieniężnej w oparciu o inną podstawę prawną, niż wskazywana przez stronę powodową.

Teza orzeczenia: Ta sama osoba pełniąc funkcję członka zarządu spółki na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników i jednocześnie funkcję dyrektora realizującego zadania o charakterze operacyjnym na podstawie zawartej z tą spółką umowy o pracę, spełnia warunki do podlegania ubezpieczeniom społecznym wyłącznie z tytułu zawartej umowy o pracę, zaś stosunek (...)

(...)działalnością operacyjną wykonywane jest przez inną osobą niż wchodzącą w skład zarządu lub też członek zarządu zostaje zatrudniony do wykonywania pracy innej niż zarządzanie przedsiębiorstwem. (...)Innymi słowy nie jest możliwe rozdzielenie obowiązków wchodzących w zakres stosunku pracy i obowiązków wynikających z pełnionej funkcji członka zarządu. (...)O tym, czy spółkę z członkiem zarządu łączy inny stosunek prawny decydują zdarzenia, takie jak na przykład zawarcie umowy o pracę lub umowy zlecenia. (...)Jeżeli dłużnikiem jest osoba prawna albo inna jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spoczywa na każdym, kto ma prawo go reprezentować sam lub łącznie z innymi osobami.

Teza orzeczenia: „Tylko osoby, które w okresie od 8 stycznia 2009r. do 31 grudnia 2010r. nabyły i zrealizowały prawo do emerytury bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywały zatrudnienie bezpośrednio przez dniem nabycia prawa do emerytury mają prawo do dalszej wypłaty emerytury od dnia 1 października 2011r., bez (...)

Przepisy tracą moc w dniu ogłoszenia orzeczenia Trybunału w Dzienniku Ustaw lub w innym terminie określonym przez Trybunał. (...)(...)jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej przepisu. (...)Wykładnia z hierarchii źródeł prawa nie zezwala sądowi na stosowanie aktów normatywnych sprzecznych z aktem normatywnym wyższego rzędu, a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej jest aktem prawnym nadrzędnym w stosunku do wszystkich innych aktów normatywnych. (...)Nawet wobec stwierdzenia, że ZUS w dacie wydania decyzji wstrzymującej wypłatę emerytury winien liczyć się z niekonstytucyjnością przepisów stanowiących podstawę prawną tej decyzji, jego rozstrzygnięcie nie mogło być inne.

(...)jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu.