I C 1906/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Czynem niedozwolonym nie jest każdy przypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania – wierzyciel stosunku obligacyjnego jest jednocześnie poszkodowanym z tytułu czynu niedozwolonego tylko wówczas, gdy określone zdarzenie szkodzące jest niedopełnieniem obowiązków przez dłużnika, ale zarazem narusza ogólne, powszechnie (...) Sygn. akt I C 1906/12 Dnia 20 grudnia 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący sędzia Radosław Jeznach Protokolant apl. sąd. Adam Cichocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 grudnia 2019 r. w Płocku sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w likwidacji, M. I. (1) , Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna w W. , (...) SpółCzytaj więcej» |
I C 1902/09zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku zachowań polegających na zaniechaniu obowiązek ciążący na określonym podmiocie musi w sposób wyraźny wynikać z przepisu prawa. Świadomość zawinienia oznacza, że sprawca zdaje sobie sprawę z faktu, iż jego zachowanie jest bezprawne. Sprowadza się ona do postawienia sprawcy zarzutu, że w konkretnych okolicznościach umyślnie bądź na (...) Sygn. akt I C 1902/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: Monika Chmurzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w P. na rozprawie sprawy z powództwa M. R. i O. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Nadleśnictwu C. i Skarbowi Państwa – Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę I oddala powództwo; II odstępuCzytaj więcej» |
I C 1638/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: akt oddania głosu przez członka wspólnoty stanowi szczególny rodzaj oświadczenia woli, dla którego skuteczności nie jest wymagana szczególna forma; przejawem oświadczenia woli jest oddanie głosu poprzez chociażby tylko podniesienie ręki - konieczność zaprotokołowania uchwały przez notariusza pozostaje zatem bez związku z formą wyrażenia woli (...) Sygn. akt I C 1638/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Jeznach Protokolant: prot. sąd. Monika Grapatyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2016 r. w Płocku sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy (...) w P. o stwierdzenie nieważności uchwał nr (...) podjętych na zabraniu właścicieli lokali w dniu 24 czerwCzytaj więcej» |
I C 1661/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-08-06 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo uwzględniono w całości. Sygn. akt I C 1661/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2018r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tetkowska Protokolant: Damian Gołębiewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2018 r. w Płocku sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. F. (1) i I. F. (1) o zapłatę 1 zasadza solidarnie od pozwanych J. F. (1) i I. F. (1) na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 91.901,94zł (dziewięćdziesiątCzytaj więcej» |
I C 1686/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo uwzględniono w całości. Sygn. akt I C 1686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Tetkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bending po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. L. (1) przeciwko (...) S A V. (...) w W. o zadośćuczynienie orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. V. (...) w W. na rzecz powoda S. L. (1) kwotę 80.000 zł (osiemdziesiąt tysięcy złotych) tytułCzytaj więcej» |
I C 1722/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-10-17 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IC 1722/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014 r. Sąd Okręgowyw Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Fabirkiewicz Protokolant Monika Chmurzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2014 r. w P. sprawy z powództwa Ł. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zadośćuczynienie i ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od Ł. W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w S. kwotę 4.134 złotych (cztery tysiące sto trzydzieści czteryCzytaj więcej» |
I C 1701/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-07-19 Data publikacji: 2018-09-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1701/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Renata Szatkowska Protokolantka: Paulina Spiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2018r. sprawy z powództwa R. R. przeciwko I. R. (1) i H. R. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 stycznia 2007r. w sprawie I C 2624/06, zaopatrzonego wCzytaj więcej» |
I C 1699/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: powództwo uwzględniające roszczenie powoda Sygn. akt I C 1699/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tetkowska Protokolant: Małgorzata Sosnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2019r. w P. sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A w W. przeciwko T. P. i K. P. o zapłatę 1 zasądza solidarnie od pozwanych T. P. i K. P. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A w W. kwotę 101.018,26zł (sto jeden tysięcy osiemnaście złotych dwadzieCzytaj więcej» |
I C 1077/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Gmina, realizując zadania zlecone, działa w imieniu administracji rządowej i na jej odpowiedzialność. Przekazane jej zadania zlecone, odróżniane od zadań własnych gminy, nie tracą bowiem charakteru zadań z zakresu administracji rządowej. Nie ma więc w tym wypadku zastosowania zasada, że jednostka samorządu terytorialnego wykonuje zadania (...) Sygn. akt I C 1077/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: stażysta Damian Szychta po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko Gminie M. Ż. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i ustalenie I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwanemu orazCzytaj więcej» |
I C 1044/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-10-08 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasądza 70.000 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddala Sygn. akt I C 1044/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSO Małgorzata Tetkowska Izabela Bendig po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanej (...) S.A V. (...) w W. na rzecz powódki K. S. kwotę 70.000zł ( siedemdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zaCzytaj więcej» |