Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Sygn. akt IIK 67/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Justyna Wawrzyńczak Ławnicy Anna Latarska Marek Sapała Protokolant st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak Prokurator Sylwia Wawrzyniak Przy udziale kuratora małoletniego oskarżyciela posiłkowego A. D. adw. E. R. po rozpoznaniu w dniach 02 września, 20 października 2020 roku w P. sprawy: J. J. , córki E. i T. z domu K. , urodzon

Teza orzeczenia: W ocenie sądu nie może budzić wątpliwości, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim tzn. chciał pozbawić życia Z.W., bo choć wpierw uderzał rękoma w głowę i spowodował ucisk na klatkę piersiową, czego następstwem są połamane żebra, co do śmierci Z.W. nie musiało doprowadzić, to na koniec, po uprzednim potwierdzeniu, że pobił (...)

Sygn. akt II K 62/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) sędziowie SSO Beata Szafaryn ławnicy Józef Wojciech Goszczyński, Małgorzata Kolczyńska, Barbara Mroczek protokolant Krystian Wiśniewski, st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale prokuratora Mariusza Matysa po rozpoznaniu w dniach 29.10., 6.11., 14.12.2015 r. oraz 11.01., 25.02., 30.03. i 27 kwietnia 2016 r. sprawy A. M. (1) Syn

Teza orzeczenia: Jakakolwiek nie byłaby przyczyna takich zeznań, które obie pokrzywdzone złożyły przed sądem to oczywistym jest, że przy braku innych dowodów potwierdzających obecność oskarżonego w salonach gier wątpliwości obu świadków przełożyły się na wątpliwości sądu co do sprawstwa oskarżonego.

Sygn. akt II K 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Urszula Gonta Waldemar Pawłowski protokolant Paulina Spiek, st. sekr. sąd. Aleksandra Szymczak przy udziale prokuratora Piotra Tyszki po rozpoznaniu w dniach 11.09., 19.09., 21.09. 19.10. 30.11. i 6.12.2017 r. sprawy M. M. (1) syna A. i I. z d. K. urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że: 1 w nocy z 6 na 7 maja 2015

Teza orzeczenia: Wszakże oskarżony w czasie popełniania czynu zabronionego był osobą młodocianą, gdyż nie ukończył 21 roku życia, a w dacie wyrokowania 24 lat (art. 115 § 10 k.k.) i w związku z tym wymierzając karę, sąd miał obowiązek, stosownie do treści przepisu art. 54 § 1 k.k., kierować się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Tak więc względy (...)

Sygn. akt II K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Danuta Jąderek Ewa Grabowska protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng przy udziale prokuratora Eweliny Serafin po rozpoznaniu w dniach 13.09. i 21.09.2018 r. sprawy A. G. syna A. i B. z d. J. urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku, jednakże nie później niż w

Teza orzeczenia: Wszakże oskarżony w czasie popełniania czynu zabronionego był osobą młodocianą, gdyż nie ukończył 21 roku życia, a w dacie wyrokowania 24 lat (art. 115 § 10 k.k.) i w związku z tym wymierzając karę, sąd miał obowiązek, stosownie do treści przepisu art. 54 § 1 k.k., kierować się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Tak więc względy (...)

Sygn. akt II K 72/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. G. (1) zamieszkuje z ojcem A. G. (2) i siostrą P. G. w miejscowości (...) . K. G. (1) będący synem brata ojca A. G. (1) zakupił jednostkę centralną komputera wraz z monitorem oraz urządzenie wielofunkcyjne H. D. J. (...) . ( zeznania świadka K. G. k.304 )W okresie od nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2017 r. do dnia 20 listopada 2017 r. w nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry p

Sygn. akt II K 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Wysocki Sędzia SSR del. do SO Justyna Wawrzyńczak (spr.) Ławnicy Monika Kłosińska Artur Gajda Jerzy Bartosiak Protokolant st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak Prokurator Ewa Szatałowicz-Szmydt po rozpoznaniu w dniach 29 października, 05 listopada, 08 listopada, 28 listopada, 28 grudnia 2018 roku, 31 stycznia, 04 lutego 2019 roku spr

Teza orzeczenia: Wykaz powinien być usystematyzowany według rodzajów czynności dowodowych, a w szczególności zawierać odrębną listę osób, których wezwania na rozprawę oskarżyciel żąda, dokumentów, których odczytania, odtworzenia lub ujawnienia oskarżyciel się domaga i dowodów rzeczowych, których oględziny maja być przeprowadzone

Sygn. akt II K 92/15 V Ds. 67/14/S POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku - II Wydział Karny w składzie: przewodniczący – SSO Jacek Giętka protokolant – sekr. sąd. M. Z. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 września 2015 r. z udziałem prokuratora Jacka Mistygacza w sprawie M. M. oskarżonego z art. 63 ust. 2 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych zażalenia prokuratora w przedmiocie zwrotu aktu oskarżenia na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a zmie

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIK 37/22 1 WNIOSKODAWCA J. K. (1) , z domu C. 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 39.754,52 złotych od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1.176.447,04 złotych od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 3. Inne zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 6-krotności stawki minimalnej 3 W