I C 2071/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: zasądzono dochodzone roszczenie; rozstrzygnięto o kosztach procesu. (...)świadomością, zostaną niejako przejęte przez inną osobę prawną, w tym przypadku ubezpieczyciela. (...)W jaki bowiem inny skuteczny i, co należy podkreślić, legalny sposób wierzyciel mógłby dochodzić przysługującej mu wierzytelności? Pytanie to, zdaniem Sądu, należy do kategorii retorycznych i nie wymaga artykułowania odpowiedzi, która jawi się, jako oczywista. (...)(...)okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego(...)(...)Podkreślić warto, że legitymacja procesowa to uprawnienie wypływające z prawa materialnego (konkretnego stosunku prawnego) do występowania z konkretnym roszczeniem przeciwko innemu konkretnemu podmiotowi (vide: H. Pietrzykowski, Metodyka pracy sędziego w sprawach cywilnych, Warszawa 2009, s. 126).Czytaj więcej» |
I C 2070/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-04-29 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Ze względu na interes i bezpieczeństwo obrotu oraz ułatwienia dowodowe domniemywa się, iż adresat zapoznał się z treścią oświadczenia, gdy doszła do niego w taki sposób, iż powzięcie o nim wiadomości stało się możliwe. Artykuł 61 k.c. nie wymaga, aby adresat faktycznie zapoznał się z jego treścią. Decydujące jest to, że istniała możliwość (...) Zbędne było ustalanie wysokości zadłużenia pozwanego przy przyjęciu innej daty wypowiedzenia umowy. (...)Zgodnie z art 61 § 1 k.c. oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. (...)Według tej teorii dla przyjęcia, iż oświadczenie woli zostało złożone innej osobie jest chwila dojścia treści tego oświadczenia do wiadomości tej osoby, a w wypadku składania oświadczenia publicznie - chwila jego publicznego złożenia. (...)Przyjmując inną koncepcję, tę promowaną przez pozwanego, powód w takiej sytuacji nie byłby w zasadzie w stanie złożyć skutecznie oświadczenia woli, bowiem nie ma on żadnego wpływu na to, czy dorosły domownik pozwanego tj. żona przekaże mu korespondencję.Czytaj więcej» |
VI U 1374/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 5% Istotność: (...)renty są zaświadczenia pracodawcy lub innego płatnika składek, legitymacja ubezpieczeniowa lub inny dokument, na podstawie którego można ustalić wysokość wynagrodzenia, dochodu, przychodu lub uposażenia. (...)Na aprobatę natomiast zasługuje możliwość ustalania zarobków ubezpieczonych na podstawie innych dowodów, zważywszy, że w postępowaniu z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych nie obowiązują ograniczenia dowodowe tak jak przed organem rentowym. (...)(...)renty są zaświadczenia pracodawcy lub innego płatnika składek, legitymacja ubezpieczeniowa lub inny dokument, na podstawie którego można ustalić wysokość wynagrodzenia, dochodu, przychodu lub uposażenia.Czytaj więcej» |
VI U 1986/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2021-01-21 trafność 4% Istotność: (...)zakresu działania Zakładu należy między innymi realizacja przepisów o ubezpieczeniach społecznych, a w szczególności stwierdzanie i ustalanie obowiązku ubezpieczeń społecznych. (...)Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek w szczególności ten , iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. (...)Może ono nawet być głównym motywem nawiązania stosunku pracy, zamiast wykonywania pracy na innych podstawach prawnych. (...)(...)lub że zamiar ten jest inny niż ujawniony w symulowanych oświadczeniach (Komentarz do art.83 kodeksu cywilnego (Dz.U.64.16.93), [w:] A. Kidyba (red.), K. Kopaczyńska-Pieczniak, E. Niezbecka, Z. Gawlik, A. Janiak, A. Jedliński, T. Sokołowski, Kodeks cywilny.Czytaj więcej» |
IV Ca 340/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 194 ustawy o funduszach inwestycyjnych jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 31 ukwh. W świetle art. 31 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu.Czytaj więcej» |
IV Ca 341/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: ograniczenie dotyczące zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez fizyczny podział przewidziane w ustawie o gospodarce nieruchomości (...)o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego z zakresu geodezji, skoro(...)(...)Zgodnie z tymi przepisami, drogą publiczną jest droga zaliczona na podstawie w/w ustawy do jednej z kategorii dróg, z której może korzystać każdy, zgodnie z jej przeznaczeniem, z ograniczeniami i wyjątkami określonymi w tej ustawie lub innych przepisach szczególnych ( art. 1 ). (...)Niewątpliwie celem omawianego obowiązku jest odpowiednie zharmonizowanie (zweryfikowanie) planowanego podziału nieruchomości z interesem także innych właścicieli sąsiednich nieruchomości. (...)W ocenie Sądu Okręgowego nie doszło do uchybienia polegającego na pominięciu dowodu z opinii innego biegłego geodety.Czytaj więcej» |
IV Ca 378/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-08-09 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 6% Istotność: Sąd Rejonowy ustalił: Księga wieczysta jest prowadzona między innymi dla działki oznaczonej w ewidencji gruntów numerem (...) . (...)Przepis ten stanowi, że wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu. (...)Na uwadze mamy czynności prawne, orzeczenia sądowe, decyzje administracyjne oraz inne zdarzenia cywilnoprawne. (...)Zatem postępowanie dowodowe sądu wieczystoksięgowego ogranicza się do zbadania załączonych do wniosku dokumentów, natomiast innym materiałem dowodowym sąd nie dysponuje i nie może dysponować.Czytaj więcej» |
IV Ca 388/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-07-27 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 3% Istotność: Sąd I instancji wskazał, że zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1) kc , bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 411/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 3% Istotność: A. S. (2) podejrzewała go o związki z innymi kobietami. (...)Podkreślić należy, że chodzi o starania małżonków do powstania majątku wspólnego, a nie udział bądź przyczynienie się do jego powstania innych osób, chociażby spokrewnionych z jedną ze stron. (...)(...)przy uwzględnieniu, że jest współwłaścicielem innej nieruchomości rolnej przynoszącej dochód. (...)(...)nie tylko wysokość zarobków czy innych dochodów osiąganych przez każdego z nich, lecz także i to, jaki użytek czynią oni z tych dochodów, czy gospodarują nimi należycie i nie trwonią ich w sposób lekkomyślny.Czytaj więcej» |
IV Ca 462/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-12-10 Data publikacji: 2021-06-16 trafność 5% Istotność: (...)została wymieniona przez wnioskodawczynię na inną. (...)Sąd nie uwzględnił jedynie tych ruchomości, które nie mogły zostać uznane za majątek stron, bo należały do innych osób (rodziców wnioskodawczyni) bądź nie istniały już w chwili ustania wspólności majątkowej, a nie dało się ustalić, co ewentualnie mogło się z nimi stać. (...)Natomiast jeśli idzie o zarzuty wnioskodawczyni dotyczące składu majątku wspólnego, to są one uzasadnione z uwagi na inną ocenę prawną niż ta, jakiej dokonał Sąd I instancji. (...)Sąd II instancji nie przesądził jednak, że zakupy na ten cel nie pochodziły z majątku wspólnego, ale wyeliminował je ze składników ruchomych z uwagi na to, że jako części składowe budynku, nie mogą być odrębnym przedmiotem własności i innych praw rzeczowych ( art. 47 § 1 kc ).Czytaj więcej» |