Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: dopuszczalne jest dochodzenie odszkodowania na podstawie art. 415 lub 416 kc za szkodę poniesioną na skutek immisji zakłócających korzystanie z nieruchomości ponad przeciętną miarę, przy czym sąd samodzielnie ustala i ocenia wszystkie przesłanki odpowiedzialności deliktowej, a więc także to, czy kwestionowane działanie jest bezpodstawne, co (...)

(...)Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw [Dz. (...)(...)i stosunki miejscowe zależą między innymi od miejsca położenia nieruchomości oraz czasu i sposobu korzystania z niej. (...)(...)przez dzieci w wieku przedszkolnym, inne zaś są skutki umożliwienia korzystania z nowoczesnego boiska przez młodzież, a także osoby dorosłe również poza godzinami zajęć szkolnych. (...)(...)powinna być oceniana w sytuacji innych uciążliwości, jak np. powstanie źródła hałasu w sąsiedztwie.

Teza orzeczenia: wysokość przekazywanej części dotacji, co wynika z art. 90 ust. 1 a-3b w zw. Z ust.3d w zw. z ust. 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty kształtuje się w zależności od faktycznej liczby uczniów i wychowanków; inną bowiem kwestią jest obowiązek podania przez organ prowadzący niepubliczną szkołę do określonego dnia września roku (...)

Zgodnie zaś z art. 14 w związku z art. 18 ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Powyższe znajduje bowiem potwierdzenie między innymi w wynikach kontroli Najwyżej Izby Kontroli, w której wnioskuje ona między innymi „ podjęcie działań w celu(...)(...)Począwszy od 1 września 2013 r. do ustalenia dotacji dla przedszkola niepublicznego miały zastosowanie przepisy art. 14 ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych stanowiąca, iż dotacje dla niepublicznych(...)(...)Inną bowiem kwestią jest obowiązek podania przez organ prowadzący niepubliczną szkołę do określonego dnia września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji organowi właściwemu informacji o planowanej liczbie uczniów.

Teza orzeczenia: powództwo uwzględnione w całości

Wręcz była to dla niego naturalna sytuacja polegająca na tym, że inna osoba znajdująca się w trudnej sytuacji materialnej, postanowiła sprzedać nieruchomość, aby mieć pieniądze na bieżące wydatki, których musiało być sporo. (...)E. M. podkreślił, że nie miał przecież wiedzy, że w związku z toczącym się postępowaniem karnym, J. Z. będzie zobligowany do płacenia określonej kwoty pieniędzy na rzecz powoda czy innych pokrzywdzonych w sprawie. (...)W tej sytuacji Sąd oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego na okoliczność ustalenia wartości nieruchomości, uznając go za zbędny dla rozstrzygnięcia niniejszego sporu. (...)Innymi słowy majątek dłużnika uległ zmniejszeniu z pokrzywdzeniem powoda, co jednocześnie wiązało się z uzyskaniem korzyści majątkowej przez pozwanego.

Teza orzeczenia: Wyrok uwzględniający roszczenie w całości

Przy wyjściach z mieszkania wymaga ona asysty innych osób, głównie z uwagi na lęk przed pojazdami mechanicznymi. (...)Chodzi tu o krzywdę ujmowaną jako cierpienie fizyczne czyli ból i inne dolegliwości, jak i cierpienia psychiczne z tym związane. (...)Chodzi tu nie tylko o koszty poniesione przez poszkodowanego w związku z samym leczeniem i rehabilitacją takie jak lekarstwa, wizyty lekarskie, badania medyczne, opiekę osób trzecich lecz również inne dodatkowe koszty np. koszty przejazdu, specjalnego wyżywienia. (...)Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Teza orzeczenia: wyrok zasądzający zadośćuczynienie w wysokości 20.000 zł, oddalenie roszczenia w pozostałej części, rozliczenie kosztów procesu.

Nie udzielił jej żadnych innych informacji . (...)Sąd oddalił wniosek pełnomocnika powódki o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego ortopedy jako spóźniony, bo zgłoszony na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku. (...)Innym ważnym elementem odróżniającym oba roszczenia o zadośćuczynienie jest przedmiot ochrony. (...)Wyrażała się w odczuwalnych w sferze psychiki konsekwencjach naruszenia innych niż życie i zdrowie, wymienionych powyżej, dóbr osobistych oraz innych uprawnień powódki chronionych przepisami ustawy o ochronie praw pacjenta.

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Art. 405 kc przewiduje, iż kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanej Gminy (...) na rzecz powódki (...) spółki z o.o. kwotę 749.982,80 zł z odsetkami ustawowymi od: - kwoty 131.259,80 zł od 21.09.2008 r. do dn. zapłaty; - kwoty 618.723 zł od 29.06.2010 r. do dn. zapłaty; 2. w pozostałej części oddala powództwo

(...)drogi nr (...) , a inne jej części przekazuje wykonawcom robót do wykorzystania w celach projektowych, a jeszcze inną posługuje się w celach promocyjno – reklamowych. (...)NIK oceniał działania Gminy dotyczące postępowania w systemie partnerstwa publiczno – prywatnego, które odnosiło się już do innego podmiotu (nie powódki), z którym została podpisana umowa koncesji. (...)Zgodnie z treścią art. 405 kc kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. (...)Tymczasem pozwana nie wyraziła zgody na zapłatę tej należności i wybrała wariant, w którym wyłożyła na uzyskanie tej dokumentacji od innego wykonawcy sumę prawie pięciokrotnie wyższą.

Teza orzeczenia: powództwo uwzględniono w całości

Nie ma innych dochodów.