Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Powodowie udowodnili również, iż wierzytelność nie może zostać zaspokojona z innych składników majątku dłużnika, bowiem w(...)

J. D. nie złożył w ustawowym terminie wniosku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona lub jest uzasadniona w innej wysokości. (...)Pozwany J. D. nie złożył wniosku w trybie art. 71 ust. 4 cyt. ustawy o ustalenie innego terminu zapłaty, zgodnie bowiem z(...)upływem terminu płatności, może ustalić inny termin zapłaty, nieprzekraczający danego roku kalendarzowego. (...)(...)- Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw oraz odpowiednio od kwoty(...)- Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.

Chłopcy nie mieli innego rodzeństwa. (...)(...)niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. (...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.

Jeżeli spółdzielnia skorzystała z pomocy uzyskanej ze środków publicznych lub z innych środków potrąca się również nominalna(...)(...)W. R. (1) nie posiada innego lokum, w którym mógłby zamieszkać on i jego rodzina, w tym dwoje małoletnich dzieci. (...)Art. 232 zd. 2 k.p.c. stanowi wyjątek od zasady kontradyktoryjności, a więc dopuszczenie przez sąd dowodu z urzędu może nastąpić jedynie wtedy, gdy nie ma innej możliwości doprowadzenia do właściwego rozstrzygnięcia sprawy.

W skład spadku po zmarłym pozostała, między innymi, nieruchomość niehipotekowana osada włościańska położona we wsi F. , gm. (...)Małżonkowie W. oświadczyli równie, że inne osoby nie roszczą sobie praw do wymienionej nieruchomości. (...)Po jego śmierci jego żona E. W. około 2-3 lat zamieszkiwała w dotychczas zajmowanej części domu, po czym przeprowadziła się do innego budynku- murowanego znajdującego się w innej części nieruchomości. (...)Za taką oceną przemawiają także inne dowody omówione szczegółowo przez Sąd I instancji, jednakże nie ma potrzeby przytaczania ich w tym miejscu.

Teza orzeczenia: Wierzyciel hipoteczny ma prawo do wytoczenia przeciwko dłużnikowi hipotecznemu, nie będącemu dłużnikiem osobistym, powództwa o świadczenie - celem umożliwienia wierzycielowi prowadzenia egzekucji z obciążonej nieruchomości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2003 roku sygn. akt V CK 19/02). Powyższe wynika z tego, iż zaspokojenie (...)

W § 8 przedmiotowej umowy kredytowej ustalono, że zabezpieczeniem spłaty kredytu będzie między innymi ustanowienie hipoteki kaucyjnej na rzecz(...)(...)(...)kredytu wraz z odsetkami i innymi należnościami wpisana na rzecz Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. (odpis z KW – k.30 – 31).

Teza orzeczenia: Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 215.209,63 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszt procesu.

Wyjątek od zasady wyrażanej w ort. 118 kc. stanowi między innymi norma zwarta w art. 554 kc. (...)Dokument prywatny jest jedynym z dowodów wymienionych w kodeksie postępowania cywilnego ( art 245 Łp.c.) i podlega ocenie sądu, tak jak wszystkie inne dowody. (...)Art. 8 ust. 1 został znowelizowany ustawą z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.

Teza orzeczenia: Istotne są fakty wywołujące skutki prawne, mogące stanowić źródło praw i obowiązków, a zatem jedynie okoliczności faktyczne ważne z punktu widzenia prawa materialnego mieszczące się w hipotezie normy prawnej mogącej znaleźć zastosowanie w sprawie mają znaczenie dla rozstrzygnięcia.

Pozwany podniósł, że na pieczęci firmowej oraz w treści umowy widnieje nieaktualny adres firmy pozwanego, a w dniu sporządzenia umowy znajdował się w innej części kraju i nie miał fizycznej możliwości spotkania z powodem i podpisania dokumentu. (...)Powód bywał na imprezach imieninowych organizowanych przez pozwanego, podobnie, jak jego inni pracownicy. (...)Przede wszystkim jednak taka opinia nie byłaby opinią w pełni wiarygodną, bowiem opierałaby się ona na materiale porównawczym w postaci innych dokumentów przedłożonych przez powoda, a tym samym dokumentów, co do wiarygodności daty naniesienia pieczęci nie byłoby nadal żadnej pewności. (...)Ze wzajemnego charakteru umowy sprzedaży wynika m.in. zasada jednoczesnego spełniania świadczeń stron, chyba że co innego wynika z ustawy lub umowy ( art. 488 § 1 k.c. ).