IV Ca 502/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 2% Istotność: Uczestniczka nie miała obowiązku zbycia udziału S. P. (1) i sama skorzystała z możliwości odkupienia udziałów od innych spadkobierców, tj. od K. B. i W. S. (1) .Czytaj więcej» |
IV Ca 502/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-10-11 Data publikacji: 2018-11-07 trafność 3% Istotność: Dotyczy organizmu ludzkiego, a dokładniej zdrowia, które zaraz po życiu ma walor nadrzędny nad innymi dobrami osobistymi.Czytaj więcej» |
IV Ca 514/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2017-11-03 trafność 3% Istotność: Uregulowania art. 305 1 – 305 4 k.c. zostały wprowadzone przez ustawę z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw , która weszła w życie z dniem 3 sierpnia 2008 r.Czytaj więcej» |
IV Ca 525/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-09-28 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 6% Istotność: Ustosunkowując się uzupełnionej opinii ani wnioskodawca, ani uczestnik nie zgłosili zastrzeżeń, nie wnoszono również o przeprowadzenie dowodu z innego biegłego, celem wyliczenia poprawnej wartości owej służebności. (...)instancji skarżący nie przedstawił żadnej innej argumentacji potwierdzającej jego twierdzenia. (...)Dodatkowo zarzut ten pojawił się już w postępowaniu przed Sądem I instancji jako jedno z wątpliwości wobec innej opinii biegłego, na skutek których wydano opinię uzupełniającą, nie budzącej już na dalszym etapie postępowania sprzeciwu stron. Wobec powyższego Sąd oddalił wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego na okoliczność wskazania przebiegu pasa ochronnego, niezasadne było powoływanie kolejnego biegłego, który musiałby sporządzać od nowa kolejną opinię.Czytaj więcej» |
IV Ca 525/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-08-14 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 3% Istotność: Natomiast każde inne działanie Wnioskodawczyni, jak również jej(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 577/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 4% Istotność: Statut spółdzielni może określić inny termin wnoszenia opłat, nie wcześniejszy jednak niż ustawowy (art. 4 ust. 6 2 w/w ustawy). (...)Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. (...)(...)na należność czynszowe czy też inne związane z eksploatacją lokalu, chyba, że zostanie złożone odmienne żądanie przeznaczenia dodatku, czego pozwani nie wykazali. (...)Podkreślenia wymaga, że oddalenie powództwa w sprawie niniejszej musiałoby w dalszej perspektywie przełożyć się na obciążenie kosztami zakupu ciepłej wody pobranej przez pozwanych innych spółdzielców.Czytaj więcej» |
IV Ca 591/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 3% Istotność: Przeniesienie majątku (bądź części) jednej spółki na inną nie jest bowiem czynnością prawną mającą na celu zmianę wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej. (...)Zgodnie z art. 55 ust. 2 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.Czytaj więcej» |
IV Ca 585/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 4% Istotność: Pozwany w procesie likwidacji szkody nie stwierdził w samochodzie powoda zamontowanych innych części niż oryginalne. (...)(...)oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.Czytaj więcej» |
IV Ca 597/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2015-11-24 trafność 3% Istotność: (...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.Czytaj więcej» |
IV Ca 602/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-10-31 trafność 3% Istotność: Pozwany odmawiając wypłaty odszkodowania powołał się na § 2 ust. 22 OWU zgodnie z którym, kradzieży z włamaniem to dokonanie albo zaboru mienia z lokalu lub pojazdu po uprzednim między innymi usunięciu zabezpieczeń.Czytaj więcej» |