Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: " Z JEDNEJ STRONY DOŚĆ ZAAWANSOWANY WIEK JEST OKOLICZNOŚCIĄ POWODUJĄCĄ RELATYWNE OBNIŻENIE WYSOKOŚCI ZADOŚĆUCZYNIENIA (ZGODNIE Z ORZECZENIEM I DOROBKIEM NAUKI PRAWA PRZYJMUJE SIĘ, ŻE MŁODY WIEK OSOBY POSZKODOWANEJ JEST CZYNNIKIEM WPŁYWAJĄCYM NA ZWIĘKSZENIE ZAKRESU SZKODY NIEMAJĄTKOWEJ), Z DRUGIEJ JEDNAK ISTOTNIE REDUKUJE MOŻLIWOŚCI (...)

(...)lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji (orzeczenie k. 30). (...)(...)z tego powodu, iż biegły innej specjalności odmiennie ocenia dane okoliczności wykraczając poza zakres swojej opinii. (...)(...)tym konieczność polegania na pomocy innych osób. (...)(...)odżywiania się, nabycia protez i innych koniecznych aparatów (okularów, aparatu słuchowego,(...)zabiegów rehabilitacyjnych czy przygotowania do innego zawodu (tak np. wyrok SA w Łodzi z 02.04.2014, I ACa 1306/13, LEX 1458935).

Teza orzeczenia: - w zakresie cofniętego żądania - umorzenie; - w zakresie roszczenia o odszkodowanie - częściowe uwzględnienie powództwa, w pozostałym zakresie jego oddalenie; - rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Brak też jest przepisów prawa, które w w/w okresie uniemożliwiałyby powodom dochodzenie przed sądami powszechnymi, czy też innymi organami przysługujących im praw (pismo k.286-289). (...)Do dnia 1 października 1990r. nie było możliwe dochodzenie ich roszczeń przed sądem lub innym organem uprawnionym do rozpoznawania spraw danego rodzaju. (...)Brak jest bowiem innych dowodów, na podstawie których w sposób dokładniejszy możliwe byłoby ustalenie stanu technicznego dworu oraz wyglądu terenów do niego przyległych, w tym parku. (...)Od chwili przejęcia zespołu dworsko-parkowego upłynęło 68lat, więc pozyskanie innych dowodów np. w postaci zeznań świadków, czy dokumentów, było więc nader utrudnione.

Teza orzeczenia: O ile oskarżony D.P. był w pełni świadom konsekwencji, jakie mogą wyniknąć z faktu odpłatnego zbywania narkotyków, gdyż był i jest w pełni zdrową psychicznie oraz dojrzałą osobą, która w czasie czynu ukończyła 21 lat tracąc tym samym status młodocianego, to w przypadku oskarżonego D.R. sytuacja jest odmienna, albowiem zarówno w czasie czynu, (...)

Jednak ogólnikowość relacji A. J. K. , nie popartej innymi dowodami, nakazywała sądowi przyjąć, że wcześniej na przestrzeni roku i sześciu miesięcy oskarżony D. R. sprzedał A. J. K. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy i mefedronu 10-cio krotnie. (...)Jeżeli oskarżony przebywał przez tak długi okres w Ż. to rodzi się pytanie, w jaki inny sposób A. J. K. wszedł w posiadanie torebki foliowej z substancją psychotropową alfa (...) . (...)Możliwość przypisania winy sprawcy czynu zabronionego zależy od wielu okoliczności, między innymi od osiągnięcia odpowiedniego poziomu rozwoju intelektualnego, emocjonalnego, umysłowego, pozwalającego rozpoznać znaczenie czynu i pokierować właściwie swoim postępowaniem. (...)Nie można nie zauważyć, iż oskarżonym towarzyszyła silna motywacja ukierunkowana na łatwe wzbogacenie się kosztem innych z racji sprzedaży narkotyków.

Odnośnie samego zdarzenia, a więc okoliczności, w jakich doszło do zadania ciosu przez oskarżoną, to poza wyjaśnieniami D. L. (2) , brak jest innych dowodów, pozwalających na dokonanie ustaleń faktycznych. (...)Świadek negował także potrzebę przeprowadzenia innych badań niż te, które zostały przeprowadzone i nie miał sobie nic do zarzucenia, jeśli chodzi o sposób leczenia pacjenta. (...)Ustalenia biegłych znajdują potwierdzenie w innych dowodach, jak również znajdują oparcie w wynikach testów i narzędzi diagnostycznych. (...)Oskarżona wykazała też brak zainteresowania losem J. L. bezpośrednio po dokonaniu tego czynu, gdyż położyła się spać do swojego pokoju, najwyraźniej przekonana, iż udało się jej uciszyć męża, który odszedł do innego pokoju.

Teza orzeczenia: Wykaz powinien być usystematyzowany według rodzajów czynności dowodowych, a w szczególności zawierać odrębną listę osób, których wezwania na rozprawę oskarżyciel żąda, dokumentów, których odczytania, odtworzenia lub ujawnienia oskarżyciel się domaga i dowodów rzeczowych, których oględziny maja być przeprowadzone

M. Z. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 września 2015 r. z udziałem prokuratora Jacka Mistygacza w sprawie M. M. oskarżonego z art. 63 ust. 2 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych zażalenia prokuratora w przedmiocie zwrotu(...)(...)(...)- włączeniu do materiałów postępowania innych dokumentów niż limitowane ściśle art. 334 § 1 pkt 1-3 k.p.k. (...)(...)prokuratora będzie rozważenie np. złożenia innego wniosku dowodowego należy uznać za sygnał, iż prokurator będzie dążył do przewlekłości postępowania, co przecież nie powinno mieć miejsca.

K. , urodz. (...) w W. oskarżonych o następujące czyny: 1 Ł. C. o to, że: I w kwietniu 2016 r. w Ż. , chcąc, by inne osoby dokonały czynu zabronionego, nakłonił(...)(...)(...)amfetaminy, meferdonu, ekstazy i konopi innych niż włókniste w ten sposób,(...)i I. C. (2) udzielali innym osobom środków odurzających i substancji(...)za 10-30 zł, ziela konopi innych niż włókniste, sprzedając ją w(...)(...)(...)niż 10-30 zł, ziela konopi innych niż włókniste, sprzedając je w(...)postaci amfetaminy i ziela konopi innych niż włókniste, w nieustalonej ilości(...)niż 10-30 zł, ziela konopi innych niż włókniste, sprzedając je w(...)(...)(...)porozumieniu z N. C. i inną ustaloną osobą, w celu osiągnięcia(...)I. C. (2) udzielali odpłatnie innym osobom, w tym A. G.(...), W. K. (2) i inną ustaloną osobą, dokonali rozboju na(...), W. K. (2) i innymi ustalonymi osobami, dokonali kradzieży z(...)

Kwestia ta ma o tyle istotne znaczenie, że sugeruje możliwość przebywania w mieszkaniu pokrzywdzonego w sobotę innej osoby lub też możliwość, że w tym dniu pokrzywdzony T. K. (1) jeszcze żył (czego nie wykluczył lekarz P. R. ). (...)Sąd przy weryfikacji jego zeznań miał jednak do dyspozycji inne dowody – w szczególności bilingi rozmów telefonicznych k. 618/IV, a także zeznania J. B. (1) . (...)Mogły wszak powstać w innym dniu, w innych okolicznościach, zwłaszcza wobec ustalenia, iż w okresie ostatnich kilkudziesięciu dni oskarżona zamieszkiwała z pokrzywdzonym. (...)Brak jest przesłanek do stwierdzenia czy ślady te naniosła oskarżona, czy też ktoś inny.

(...)wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, przeciwko której materiały(...)