Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Potrzeb tych pozwana i jej rodzina nie może zaspokoić w inny sposób, a inne składniki spadku ( działka nr (...) ) nie wystarczają na zaspokojenie roszczenia powódki z tytułu zachowku. (...)(...)emerytury i nie posiada żadnego innego majątku – stanowią w ocenie Sądu podstawy do zastosowania art. 5 k.c. (...)Sąd podkreślił również, że dowód z opinii biegłego z uwagi na wymaganie wiadomości specjalnych jest dowodem tego rodzaju, że nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, ani wnioskowaniem na podstawie innych ustalonych faktów. (...)Nie ulega wątpliwości, że należałoby również uwzględnić wszystkie inne czynione darowizny, włącznie z darowizną na rzecz syna powódki M. P. (1) .

(...)– Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2018, poz. 1104), Sąd badał zarzut przedawnienia tylko wówczas, gdy został zgłoszony przez stronę. (...)Apelację od wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości i zarzucił: - naruszenie art. 5 ust. 2 ustawy z 13 kwietnia 2018r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw poprzez jego błędne zastosowanie(...)ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw – naruszenie art. 117(...)(...)Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2018.1104), do roszczeń powstałych(...)

Teza orzeczenia: niewdzięczne będzie każde zachowanie obdarowanego, niewłaściwe i krzywdzące darczyńcę, przy czym aby zostało uznane za "rażąco niewdzięczne", musi cechować je znaczne nasilenie złej woli, skierowanej na wyrządzenie darczyńcy krzywdy lub szkody majątkowej; nie budzi ponadto wątpliwości w dorobku judykatury, że pojęcie "niewdzięczności" wymaga (...)

To czy, pozwana spotyka się obecnie z innym mężczyzną, w ocenie Sądu w(...)

Podał, że stwierdzono ówcześnie brak dojazdu do nieruchomości powoda oraz innych sąsiednich nieruchomości. (...)Sam powód w jednym miejscu wskazuje, iż zaprzestał produkcji rolnej w 2006 roku (k. 169 - 35:54), a w innym że w 2005 roku (k. 168 - 11:27). (...)Oprócz powoda nikt inny nie zgłaszał żądania odbudowy mostu. (...)Istnieje możliwość dojazdu do przedmiotowych działek zupełnie z innej strony.

Teza orzeczenia: W ugruntowanym stanowisku orzecznictwa sądowego i doktryny prawa, podkreśla się, że pojęcie "ruch przedsiębiorstwa" w art. 435 § 1 k.c. należy traktować szeroko. Oznacza to, że nie chodzi tu o ruch pojmowany mechanicznie, lecz o działalność przedsiębiorstwa, jego funkcjonowanie. Pojęcie ruchu przedsiębiorstwa odnosi się do funkcjonowania (...)

Wykonywał on wówczas polecenia majstra budowy z innej firmy pracującej na terenie budowy, która to firma płaciła mu również wynagrodzenie.

Teza orzeczenia: Klauzule indeksacyjne (waloryzacyjne) mają charakter abuzywny, bowiem kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Sprzeczność z dobrymi obyczajami i naruszenie interesów konsumenta polega w tym przypadku na uzależnieniu wysokości świadczenia banku oraz wysokości świadczenia (...)

Powód przed podpisaniem przedmiotowej umowy dowiadywał się o kredyt hipoteczny również w innych bankach. (...)Udzielony powodom kredyt miał charakter kredytu walutowego, indeksowanego kursem waluty innej, niż złoty polski. (...)Trzecia, to przyjęcie, że umowa jest ważna i jej uzupełnienie przez sąd przez wprowadzenie w miejsce niedozwolonych klauzul innego mechanizmu waloryzacji. (...)Innymi słowy, bez klauzul waloryzacyjnych umowa nie może istnieć, a do zastąpienia klauzuli abuzywnej inną - musi istnieć zagrożenie interesu(...)

Teza orzeczenia: uznać czynność prawną za bezskuteczną wobec powoda

W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż dłużnik, W. T. podarował córce, M. T. (1) przedmiotową nieruchomość, zaś w toku egzekucji prowadzonej przeciwko niemu okazało się, że nie posiada on innego majątku, do którego można skierować skuteczną egzekucję. (...)M. T. (1) jest doktorantką IV roku studiów doktoranckich (...) kardynała S. W. w W. , otrzymuje stypendium doktoranckie w kwocie 1.200 zł, nie ma innych dochodów.

K. i B. małżonkowie P. nie zgłosili innych dowodów na wykazanie zgłoszonego żądania, zaś prawidłowo wezwani nie stawili się na żaden z wyznaczonych terminów rozpraw (wniosek o odroczenie drugiej rozprawy wpłynął po jej zamknięciu).