I C 1105/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-02-07 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek kompensaty kosztów obejmuje wszelkie koszty wywołane uszkodzeniem cała lub rozstrojem zdrowia, a więc wszystkie niezbędne i celowe wydatki : w szcsególności będą to oczywiście koszty leczenia, konsultacji i rehabilitacji, ale też i koszty transportu, odwiedzin osób bliskich, szczególnego odżywiania i pielęgnacji w okresie (...) Sąd nie uwzględnił wniosku pełnomocnika pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego uznając, iż uzupełniająca opinia(...)(...)Według takich samych zasad ustalono wysokość miesięcznej renty z tytułu zwiększenia potrzeb : powódka nadal wymaga pomocy ze strony innych osób zarówno przy zwykłych czynnościach(...)(...)Sąd ustalając zakres zadośćuczynienia miał na uwadze fakt, iż wskutek doznanych obrażeń samodzielna i sprawna (stosunkowo do wieku) kobieta stała się faktycznie osobą uzależnioną od pomocy innych osób, ułomną, której trudność sprawia(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 4/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-04-05 trafność 5% Istotność: Innych dowodów na okoliczność winy pozwanego powódka nie złożyła. (...)Gdyby powódka zgłosiła inne wnioski dowodowe – o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych, to uzasadnione byłoby ich dopuszczenie.Czytaj więcej» |
IV Ca 17/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-08-06 trafność 3% Istotność: (...)kolejną umowę, tym razem z innym podmiotem, tj. z Centrum (...) spółką z o.o. w W. .Czytaj więcej» |
IV Ca 38/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-02-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 6% Istotność: Zgodnie z treścią art. 3 ust. l powołanej ustawy, przez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę o kredyt w wysokości nie większej niż 255.550 zł albo równowartość tej kwoty w walucie innej niż waluta polska, który kredytodawca(...)(...)Sąd wskazał, że umowa pożyczki jest umową odpłatną, zaś zwyczajową formą wynagrodzenia za korzystanie z cudzego kapitału są odsetki, ewentualnie także inne opłaty (np. prowizja). (...)Zgodnie zaś z art. 58 § l kc , czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. (...)Art. 36a ustawy - określający maksymalną wysokość pozaodsetkowych kosztów kredytu - dodany został bowiem do ustawy o kredycie konsumenckim ustawą z 5 sierpnia 2015 roku o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw.Czytaj więcej» |
IV Ca 24/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-02-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 5% Istotność: Natomiast ogrodzenie, znajdujące się w obecnej lokalizacji pomiędzy działkami nr (...) , powstało po roku 1988 r., a przed rokiem 2004, wcześniej istniało, ale w innym miejscu. (...)Konieczne jest zatem wykonywanie takich czynności faktycznych, które wskazują na samodzielny stan władztwa, niezależny od woli innych osób. postanowienie SN z 9 grudnia 2014 r., sygn. akt III CSK 354/13, LEX nr 1640250). (...)Niezależnie o wyżej poczynionych uwag, Sąd stwierdził, że skoro ogrodzenie było posadowione przed 1988 r. w innym miejscu, to przesunięcie go w głąb działki uczestnika postępowania, w całości wyklucza dobrą wiarę wnioskodawcy i jego poprzedników prawnych. (...)Wobec tak wyraźnych sprzeczności w zeznaniach świadków, należało odnieść się do innych dowodów.Czytaj więcej» |
IV Ca 411/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-08-14 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 2% Istotność: Powództwo oparte jest jednak na innej podstawie faktycznej, a Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ( art. 321 kpc ).Czytaj więcej» |
IV Ca 416/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-08-16 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 3% Istotność: Przyznali, że spadkodawczyni darowała J. B. nieruchomość, ale jej stan był inny w dniu dokonywania darowizny i obecnie, ponieważ obdarowani dokonali na niej szereg nakładów. (...)Sąd I instancji uznał, że są podstawy dowodowe do przyjęcia, iż po sprzedaży 11 grudnia 1978r. przez E. B. i T. O. gospodarstwa rolnego, E. B. , która miała udział wynoszący ¾ części, przekazała, między innymi córkom W. M. i T. O. , kwoty po 50.000 zł (przed denominacją).Czytaj więcej» |
IV Ca 436/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-10-16 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 4% Istotność: Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał się inwalidą, także sumę potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu. (...)Sąd Rejonowy wskazał, że krzywda jest postacią szkody, wobec powyższego dla jej ustalenia konieczne jest zbadanie, czy jej wystąpienie stanowi normalną konsekwencję naruszenia przez dany podmiot określonego dobra osobistego innego podmiotu. Innymi słowy, krzywda musi być adekwatnym następstwem zdarzenia, które spowodowało naruszenie danego dobra osobistego.Czytaj więcej» |
IV Ca 438/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2018-12-21 trafność 3% Istotność: (...)fizyczne, a więc ból i inne dolegliwości oraz cierpienia psychiczne, to jest ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi, a jego wysokość ściśle musi uwzględniać stopień doznanej krzywdy. (...)Niezależnie od urazów, jakich doznała ona wskutek innych zdarzeń niż wypadek komunikacyjny, nie można bagatelizować jej krzywdy.Czytaj więcej» |
IV Ca 436/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-08-16 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 5% Istotność: Sąd nie może uwzględnić roszczenia w oparciu o inna podstawę faktyczną niż podana w pozwie, gdyż byłoby to dokonaniem przez Sąd zmiany powództwa, do czego Sąd nie jest uprawniony. (...)Za trafne więc należy uznać stanowisko Sądu Najwyższego, według którego sąd nie może zasądzać czego innego lub więcej, jak żądał powód, albo na innej, jak wskazana przez niego podstawie faktycznej powództwa. (...)Oznacza to, że sąd nie może uwzględniać roszczenia w oparciu o inną podstawę faktyczną niż wskazana w pozwie. (...)Pomimo takiego oświadczenia powód nie modyfikuje żądania do zakończenia procesu i nie obejmuje żądaniem umowy ugody , która zostaje zawarta po wypowiedzeniu umowy nr (...) i funkcjonuje samodzielnie jako odrębne zobowiązanie na zupełnie innych warunkach niż umowa nr (...) .Czytaj więcej» |