Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanej A. G. na rzecz P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 136.139,94 zł z odsetkami ustawowymi od 7 września 2012 r. do dnia zapłaty.

Należy jednak wziąć pod uwagę, że bieg przedawnienia przerywa się m.in. przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)

Teza orzeczenia: 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okregowy w Płocku - z tą tylko zmianą, iż ustala, że wynikające z nakazu zapłaty należności oraz koszty procesu uiszczone mogą być w częściach równych, 2. zasądza od pozwanych (...) na rzecz powoda (...) w częściasch równych tytułem zwrotu kosztów procesu

W przypadku, gdy dana wierzytelność zabezpieczona jest kilkoma hipotekami lub hipoteką i innego rodzajem zabezpieczeń, przelew takiej wierzytelności(...)

Teza orzeczenia: - w zakresie cofniętego żądania - umorzenie; - w zakresie roszczenia o odszkodowanie - częściowe uwzględnienie powództwa, w pozostałym zakresie jego oddalenie; - rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Brak też jest przepisów prawa, które w w/w okresie uniemożliwiałyby powodom dochodzenie przed sądami powszechnymi, czy też innymi organami przysługujących im praw (pismo k.286-289). (...)Do dnia 1 października 1990r. nie było możliwe dochodzenie ich roszczeń przed sądem lub innym organem uprawnionym do rozpoznawania spraw danego rodzaju. (...)Brak jest bowiem innych dowodów, na podstawie których w sposób dokładniejszy możliwe byłoby ustalenie stanu technicznego dworu oraz wyglądu terenów do niego przyległych, w tym parku. (...)Od chwili przejęcia zespołu dworsko-parkowego upłynęło 68lat, więc pozyskanie innych dowodów np. w postaci zeznań świadków, czy dokumentów, było więc nader utrudnione.

Teza orzeczenia: " Z JEDNEJ STRONY DOŚĆ ZAAWANSOWANY WIEK JEST OKOLICZNOŚCIĄ POWODUJĄCĄ RELATYWNE OBNIŻENIE WYSOKOŚCI ZADOŚĆUCZYNIENIA (ZGODNIE Z ORZECZENIEM I DOROBKIEM NAUKI PRAWA PRZYJMUJE SIĘ, ŻE MŁODY WIEK OSOBY POSZKODOWANEJ JEST CZYNNIKIEM WPŁYWAJĄCYM NA ZWIĘKSZENIE ZAKRESU SZKODY NIEMAJĄTKOWEJ), Z DRUGIEJ JEDNAK ISTOTNIE REDUKUJE MOŻLIWOŚCI (...)

(...)lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji (orzeczenie k. 30). (...)(...)z tego powodu, iż biegły innej specjalności odmiennie ocenia dane okoliczności wykraczając poza zakres swojej opinii. (...)(...)tym konieczność polegania na pomocy innych osób. (...)(...)odżywiania się, nabycia protez i innych koniecznych aparatów (okularów, aparatu słuchowego,(...)zabiegów rehabilitacyjnych czy przygotowania do innego zawodu (tak np. wyrok SA w Łodzi z 02.04.2014, I ACa 1306/13, LEX 1458935).

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z art. 4 § 1 k.k. jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, a z taką sytuacją mamy do czynienia w sprawie niniejszej, to stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Kierując się zatem tą naczelną zasadą sąd (...)

W myśl przepisu art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Jednak przed datą tego wyroku skazany nie dopuścił się żadnego innego przestępstwa. (...)Także przed datą tego wyroku skazany nie dopuścił się żadnego innego przestępstwa. (...)Po pierwsze, gdyż nie pozostają w realnym zbiegu z innymi przestępstwami.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80.000zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24.08.2013r. oraz kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. oddala powództwo w pozostałej części.

Przez dwa lata bardzo mocno przeżywała jej śmierć, np. nie chciała uczestniczyć w uroczystościach szkolnych, na których inne dzieci były z rodzicami.

(...)2015r. zaprzeczył, aby zawierał jeszcze inną umowę ubezpieczenia OC. Wypowiedzenie umowy ubezpieczenia OC w dniu 11 marca 2011r. powoduje, że przedłużenie umowy na kolejny rok, tj. od 14 marca 2011r. do 14 marca 2012r. nie było skuteczne.

(...)podstawie których bank wystawia każdy inny dokument mogący potwierdzić roszczenie powoda(...)