Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Wyrok zasądzający dochodzoną należność w całości

Dowód: oświadczenie pozwanej k. 28 Pozwana złożyła także oświadczenie , że wyraża zgodę na przeniesienie przez Bank wierzytelności z tytułu kredytu oraz innych umów stanowiących prawne zabezpieczenie kredytu(...)

Teza orzeczenia: Poprzez brak okazania szacunku z reguły dochodzi do naruszenia dóbr osobistych osoby fizycznej.

Również przed S. w P. prowadzonych jest kilkadziesiąt innych procesów wytoczonych przez powoda. (...)(...)okręgowej izby radców prawnych wyznaczy innego adwokata lub radcę prawnego ( art. 118 § 6 kpc ). (...)Tymczasem w świetle twierdzeń powoda, to właśnie niewniesienie skargi kasacyjnej było działaniem naruszającym jego dobra osobiste – jednocześnie powód nie wskazał na żadne inne dodatkowe okoliczności mogące stanowić podstawę odpowiedzialności cywilnej pozwanego.

W przypadku powódki takiego uszkodzenia nie stwierdzono w żadnym z badań i biorąc pod uwagę inne zaburzenia, towarzyszące, to charakter pourazowy jest nieprawdopodobny. (...)W ocenie sądu zbędne było dopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych. Zgodnie z przepisem art. 286 kp sąd może zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. (...)W związku z tym, wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych podlegał oddaleniu na podstawie art. 217 kpc w zw. z art. 227 kpc .

Jeden, w przypadku którego do załączenia maszyny niezbędne było wciśnięcie dwóch przycisków dwoma rękami oraz drugi, w przypadku którego uruchomienie prasy odbywało się nogą, a ręce pozostawały swobodne i mogły wykonywać inne czynności. (...)Ale czasami podobnie, jak pozostali pracownicy tego działu był przesuwany do pracy przy innych maszynach, w tym również przy prasach. (...)Innymi słowy odpowiada on tak, jakby odpowiadał pracodawca powoda, jako sprawca szkody. (...)O rozmiarze należnego zadośćuczynienia pieniężnego powinien decydować w zasadzie rozmiar doznanej krzywdy: stopień cierpień fizycznych i psychicznych, ich intensywność i czas trwania, nieodwracalność następstw wypadku i inne podobne okoliczności.

Teza orzeczenia: Umowa opcji nie ma charakteru zobowiązania naturalnego. Nie jest roszczeniem z gry i zakładu. Umowa ta zawiera wszelkie postanowienia, niezbędne do uznania, że mieści się one w realiach prawnych zasady swobody umów.

Innymi słowy, przepis art. 64 k.c. określa jedynie skutki prawne wynikające ze stwierdzenia istnienia takiego obowiązku, którego źródłem muszą być jednak określone, istniejące stosunki prawne, a których zbadanie i ocena jest obowiązkiem sądu uwzględniającego powództwo na podstawie tego przepisu. (...)Wśród czynności prawnych kreujących obowiązek złożenia oznaczonego oświadczenia woli podstawowe znaczenie odgrywa umowa przedwstępna ( art. 389-390 k.c. ), ale w grę mogą wchodzić także inne umowy, np. umowa obligacyjna zobowiązująca(...)(...)Dotyczą bowiem całkowicie innego niż w tej sprawie stanu faktycznego. (...)Pozwanym znany był też cel nabycia akcji przez powódkę, jakim była chęć osiągnięcia zysku w postaci: oprocentowania oferowanego przez pozwanych bądź różnicy pomiędzy ceną nabycia a ceną rynkową – w przypadku sprzedaży akcji innym podmiotom.

Teza orzeczenia: Obowiązek kompensaty kosztów obejmuje wszelkie koszty wywołane uszkodzeniem cała lub rozstrojem zdrowia, a więc wszystkie niezbędne i celowe wydatki : w szcsególności będą to oczywiście koszty leczenia, konsultacji i rehabilitacji, ale też i koszty transportu, odwiedzin osób bliskich, szczególnego odżywiania i pielęgnacji w okresie (...)

Sąd nie uwzględnił wniosku pełnomocnika pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego uznając, iż uzupełniająca opinia(...)(...)Według takich samych zasad ustalono wysokość miesięcznej renty z tytułu zwiększenia potrzeb : powódka nadal wymaga pomocy ze strony innych osób zarówno przy zwykłych czynnościach(...)(...)Sąd ustalając zakres zadośćuczynienia miał na uwadze fakt, iż wskutek doznanych obrażeń samodzielna i sprawna (stosunkowo do wieku) kobieta stała się faktycznie osobą uzależnioną od pomocy innych osób, ułomną, której trudność sprawia(...)

Teza orzeczenia: oddala powództwo

(...)G. – D. przeciwko między innymi R. D. i G. D. (k. 2 akt I Co 857/05 Sądu Rejonowego w Mławie). (...)Sąd nie znalazł podstaw do dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego, albowiem jak wcześniej wskazano A. G. odniósł się do uwag zgłoszonych przez pełnomocników umożliwiając Sądowi dokonanie ostatecznych samodzielnych ustaleń.

(...)przypadły przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach – połowę wartości tego udziału (zachowek). (...)Nie jest on zaś dowodem potwierdzającym to, iż powód otrzymał już wcześniej w innej formie zaspokojenie roszczenia z tytułu zachowku po matce. (...)Stosownie do treści art. 207 k.c. pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną .