Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: - zasądza kwotę 5.000 zł tytułem zwortu brakującej kwoty zadatku na poczet wkładu budowlanego - postępowanie umorzone wobec cofnietej części powództwa

Sygn. akt IC 2185/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowyw Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Fabirkiewicz Protokolant: Joanna Pikała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2014 r. w Płocku sprawy z powództwa S. C. i W. C. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. solidarnie na rzecz powodów S. C. i W. C. kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych)

Teza orzeczenia: Wysokość odpowiedniej sumy, której przyznanie przewiduje art. 445 § 1 k.c., zależy więc przede wszystkim od rozmiaru doznanej przez poszkodowanego krzywdy, ustalonej przez sąd przy uwzględnieniu całokształtu okoliczności sprawy. O rozmiarze należnego zadośćuczynienia pieniężnego powinien, więc decydować w zasadzie stopień cierpień fizycznych (...)

Sygn. akt I C 2206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa H. K. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zadośćuczynienie w kwocie 259.600,00 zł, odszkodowanie w kwocie 33.997,00 zł, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w kw

Teza orzeczenia: Termin przedawnienia roszczeń okresowych nie został skrócony ustawą nowelizującą z dniem 09 lipca 2018 r. kodeks cywilny (a wręcz wydłużony do końca danego roku kalendarzowego), a zatem do tego rodzaju roszczeń nieprzedawnionych do 09 lipca 2018 r., stosować należy zasadę ogólną wynikającą z dyspozycji art. 5 ust. 1 ustawy nowelizującej – (...)

Sygn. akt I C 2242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący sędzia Radosław Jeznach Protokolant sekr. sąd. Damian Gołębiewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 maja 2021 r. w P. sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta miasta stołecznego W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz p

Teza orzeczenia: Przed ustawowym uregulowaniem służebności przesyłu dopuszczalne było nabycie w drodze zasiedzenia służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorstwa. Osobie, której nieruchomość została obciążona taką służebnością wskutek jej zasiedzenia, nie przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z niej.

Sygn. akt I C 2299/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążania powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwanemu i Skarbo

Teza orzeczenia: Celem wprowadzenia tych przepisów było nałożenie sankcji na banki nierzetelnie wskazujące rzeczywiste koszty udzielanych kredytów. Konsument bowiem nie mając świadomości, co do wszystkich kosztów kredytu chętniej podejmował decyzję o zawarciu takiej umowy. Innymi słowy w przypadku RRSO chodzi przede wszystkim o sytuację, gdy wartość ta w (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 roku Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny składzie następującym: Przewodniczący:SSO Łukasz Witkowski Protokolant:st. seler. sąd. Justyna Wieteska rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko J. S. (1) i J. S. (2) zapłatę kwoty 90.955,86 zł I uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Płocku w dniu 23 września 2016 roku w

Teza orzeczenia: Wysokie wymagania stawiane lekarzowi (personelowi medycznemu) nie oznaczają jego odpowiedzialności za wynik (rezultat) leczenia, ani odpowiedzialności na zasadzie ryzyka. Lekarz odpowiada na zasadzie winy, którą można mu przypisać tylko w wypadku wystąpienia jednocześnie elementu obiektywnej i subiektywnej niewłaściwości postępowania. Element (...)

Sygn. akt I C 2330/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. oraz Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej (...) J. P. (1) w P. z siedzibą w P. o zadośćuczynieni

Teza orzeczenia: Za rażącą niewdzięczność uznać można tylko zachowanie obdarowanego polegające na działaniu lub zaniechaniu skierowanym bezpośrednio lub nawet pośrednio przeciwko darczyńcy. Rażącą niewdzięcznością nie są natomiast działania obdarowanego wobec przedmiotu darowizny, niezgodne z wolą darczyńcy.

Sygn. akt IC 1782/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Monika Lewandowska Protokolant Adam Michalski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r w Płocku, na rozprawie sprawy z powództwa J. T. (1) przeciwko J. T. (2) i S. T. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda J. T. (1) na rzecz pozwanych J. T. (2) i S. T. (1) kwotę 7.217,00 zł (siedem t

Sygn. akt I C 1783/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Jeznach Protokolant: protokolant Sebastian Różalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. w Płocku sprawy z powództwa A. S. (1) i G. S. (1) przeciwko M. G. i E. K. o zachowek 1 zasądza od pozwanych M. G. i E. K. solidarnie na rzecz powódki A. S. (1) kwotę 48 439,33 zł (czterdzieści osiem tysięcy czterysta t