Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu wykonawczego, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.

Sygn. akt IC 1749/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Monika Lewandowska Protokolant Paulina Spiek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r w Płocku, na rozprawie sprawy z powództwa O. (...) z siedzibą w W. przeciwko J. K. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda O. (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanego J. K. kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułe

Teza orzeczenia: Ustawa o własności lokali przewiduje dwa podstawowe tryby podejmowania uchwał przez właścicieli lokali. Są one przyjmowane w drodze głosowania na zebraniu właścicieli albo w drodze indywidualnego zbierania głosów (tzw. uchwała obiegowa, per currendam). Ponadto jest też trzeci tryb, który stanowi modyfikację dwóch poprzednich i polega na ich (...)

Sygn. akt I C 1762/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Wilkowski po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2021 roku w Płocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. A. przeciwko (...) z siedzibą w M. o uchylenie, stwierdzenie nieważności ewentualnie ustalenie nieistnienia uchwały Wspólnoty numer (...) z dnia 20 sierpnia 2020 roku I oddala powództwo; II zasądza od powoda

Sygn. akt I C 1783/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Jeznach Protokolant: protokolant Sebastian Różalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. w Płocku sprawy z powództwa A. S. (1) i G. S. (1) przeciwko M. G. i E. K. o zachowek 1 zasądza od pozwanych M. G. i E. K. solidarnie na rzecz powódki A. S. (1) kwotę 48 439,33 zł (czterdzieści osiem tysięcy czterysta t

Teza orzeczenia: Ustalając wysokości należnego powódce zadośćuczynienia Sąd uwzględnił przede wszystkim długotrwałość i charakter jej leczenia, odczuwany ból, zakres skutków dla życia i funkcjonowania powódki oraz jego obecny stan fizyczny. Przy określeniu wysokości zadośćuczynienia Sąd wziął też pod uwagę zakres trwałego uszczerbku na zdrowiu; zaznaczenia w (...)

Sygn. akt I C 2163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący sędzia Radosław Jeznach Protokolant sekr. sąd. Damian Gołębiewski po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2020 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa I. O. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego R. K. o zadośćuczynienie i ustalenie 1 zasądza na rzecz powódki I. O. od pozwanego (...) Spółka Akc

Teza orzeczenia: - zasądza kwotę 5.000 zł tytułem zwortu brakującej kwoty zadatku na poczet wkładu budowlanego - postępowanie umorzone wobec cofnietej części powództwa

Sygn. akt IC 2185/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowyw Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Fabirkiewicz Protokolant: Joanna Pikała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2014 r. w Płocku sprawy z powództwa S. C. i W. C. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. solidarnie na rzecz powodów S. C. i W. C. kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych)

Teza orzeczenia: Wysokość odpowiedniej sumy, której przyznanie przewiduje art. 445 § 1 k.c., zależy więc przede wszystkim od rozmiaru doznanej przez poszkodowanego krzywdy, ustalonej przez sąd przy uwzględnieniu całokształtu okoliczności sprawy. O rozmiarze należnego zadośćuczynienia pieniężnego powinien, więc decydować w zasadzie stopień cierpień fizycznych (...)

Sygn. akt I C 2206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa H. K. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zadośćuczynienie w kwocie 259.600,00 zł, odszkodowanie w kwocie 33.997,00 zł, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w kw

Teza orzeczenia: Termin przedawnienia roszczeń okresowych nie został skrócony ustawą nowelizującą z dniem 09 lipca 2018 r. kodeks cywilny (a wręcz wydłużony do końca danego roku kalendarzowego), a zatem do tego rodzaju roszczeń nieprzedawnionych do 09 lipca 2018 r., stosować należy zasadę ogólną wynikającą z dyspozycji art. 5 ust. 1 ustawy nowelizującej – (...)

Sygn. akt I C 2242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący sędzia Radosław Jeznach Protokolant sekr. sąd. Damian Gołębiewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 maja 2021 r. w P. sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta miasta stołecznego W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz p

Teza orzeczenia: Celem wprowadzenia tych przepisów było nałożenie sankcji na banki nierzetelnie wskazujące rzeczywiste koszty udzielanych kredytów. Konsument bowiem nie mając świadomości, co do wszystkich kosztów kredytu chętniej podejmował decyzję o zawarciu takiej umowy. Innymi słowy w przypadku RRSO chodzi przede wszystkim o sytuację, gdy wartość ta w (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 roku Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny składzie następującym: Przewodniczący:SSO Łukasz Witkowski Protokolant:st. seler. sąd. Justyna Wieteska rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko J. S. (1) i J. S. (2) zapłatę kwoty 90.955,86 zł I uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Płocku w dniu 23 września 2016 roku w