Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

(...)nią wpływu awaria techniczna ani innego rodzaju usterka, związana z usługą płatniczą, świadczoną przez tego dostawcę, w tym dostawcę świadczącego usługę inicjowania transakcji płatniczej. (...)(...)żądanie od dostawcy wykazania w inny sposób, że transakcja była autoryzowana(...)że spornych transakcji dokonał ktoś inny niż sama powódka. (...)ochrona interesów adresatów oświadczenia, ponieważ inne osoby mogą poznać wolę osoby składającej oświadczenie tylko na podstawie zachowania składającego (oświadczenie). (K. Osajda (red. serii), W. Borysiflk (red. tomu), Kodeks cywilny. (...)Umowę zawarła bowiem osoba bądź osoby nieuprawnione, które posługiwały się danymi osobistymi A. R. i danymi umożliwiającymi dostęp do konta internetowego powódki w Banku (...) , jak też danymi do zainstalowania w innym urządzeniu aplikacji mobilnej z dostępem do konta osobistego powódki.

Z. C. wskazywał, że może zgłosić na tę okoliczność dowód z zeznań świadka S. C. , ewentualnie innych osób, które mają wiedzę na ten temat.

Nie ma innych źródeł dochodów, nie ma oszczędności, nie ma wartościowych rzeczy ruchomych. (...)(...)za podstawę orzekania stanu rzeczy innego, aniżeli istniejącego w chwili orzekania(...)(...)W następstwie ustalenia innej wartości rynkowej jednego ze składników(...)(...)Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy.

Sąd Rejonowy podkreślił, że zgodnie z art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe , jednostki organizacyjne inne niż banki, mogą wykonywać czynności zastrzeżone dla banków, jeżeli przepisy odrębnych ustaw uprawniają je do tego. (...)Zdaniem Sądu Rejonowego, oświadczenie to nie było złożone, jak wskazują władze spółki, pod wpływem błędu, ale dotknięte zostało inna wadą oświadczenia woli – pozornością. (...)Jeżeli jednak oświadczenie woli złożone było innej osobie, uchylenie się od skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć. (...)Zgodnie z art. 58 § 1 kc , czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Do majątku wspólnego należą w szczególności: pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej każdego z małżonków,(...)(...)Przepis art. 130 2 § 3 kpc został uchylony z dniem 1 lipca 2009 r. przez art. 1 pkt 3 lit. a ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.

Ponadto spadkodawca napisał; „jestem (...) i upoważniam Urząd Gminy do sprzedaży lub innej formy na cele wymienione". (...)Wynika to ze ściśle osobistego charakteru testamentu, gdyż wszelkie rozrządzenia muszą stanowić przejaw woli spadkodawcy, a nie innej osoby. Możliwość pozostawienia wyboru spadkobiercy innej osobie stoi w sprzeczności z tą zasadą. (...)Jestem (...) i upoważniam Urząd Gminy do sprzedaży lub innej formy na cele wymienione”.

W uzasadnieniu wskazała, że do rozpoznania przedmiotowego wniosku zastosowanie znajduje m.in. art. 10 ustawy z 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających oraz niektórych innych ustaw. (...)Aktualnie Bank nie powołuje nowych faktów i dowodów, ale zupełnie inne fakty i dowody, zmieniając całkowicie przedmiot tak apelacji jak i całego postępowania, co procesowo jest niedopuszczalne. (...)(...)w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Ma to miejsce w szczególności wówczas, gdy ze względu na zasadę pierwszeństwa (nadrzędności) prawa unijnego sąd lub inny organ państwa członkowskiego nie może oprzeć rozstrzygnięcia sprawy na przepisie prawa wewnętrznego sprzecznego z przepisem prawa unijnego.

Ponadto brat powoda poruszał się rowerem z niezałączonym i niesprawnym oświetleniem zewnętrznym przez co był on całkowicie niewidoczny dla innych uczestników ruchu drogowego. (...)(...)niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. (...)W świetle poglądów doktryny i orzecznictwa sądowego przy szacowaniu odpowiedniej kwoty zadośćuczynienia znaczenie mają przede wszystkim: długotrwałość cierpień psychicznych powoda i ich wpływ na inne dziedziny życia, intensywność więzi emocjonalnej(...)(...)(...)udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech.