IV Ca 167/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-06-07 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 4% Istotność: Rodzice uczestnika pawilon wynajęli innej osobie. (...)Jak wskazuje się w orzecznictwie dochód uzyskiwany przez współwłaściciela przedsiębiorstwa dzięki jego osobistej pracy nie jest równoznaczny z wartością pożytków i innych przychodów z tego przedsiębiorstwa, podlegających rozliczeniu w postępowaniu o podział majątku wspólnego. (...)W postępowaniu o podział majątku wspólnego, sąd nie może wbrew woli uczestnika przyznać mu prawa majątkowego i zasądzić od niego na rzecz innego uczestnika spłatę lub dopłatę, stanowisko(...)(...)W tym stanie rzeczy nie byłoby zasadne uwzględnienie wniosku wnioskodawczyni zawartego w apelacji i przyznanie jej na własność także innej nieruchomości, ponieważ dopłata na rzecz(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 41/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 5% Istotność: Nawet w sytuacji, w której samoistny posiadacz w złej wierze zwraca się do właściciela lub innej osoby, którą uważa za właściciela,(...)przymiotu samoistności, chyba ze z innych okoliczności wynika, ze rezygnuje z samodzielnego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą.Czytaj więcej» |
IV Ca 43/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-03-22 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 4% Istotność: Jednocześnie żaden z punktów nie nakłada na nią obowiązku uiszczenia spłaty lub dopłaty na rzecz innych uczestników postępowania. (...)(...)o kosztach postępowania, ale również innych jego części, Sąd Okręgowy uznał, że należało wspomniany środek odwoławczy w całości uznać za apelację i ją odrzucił, stosując art. 373 kpc . (...)H. S. nie dziedziczy spadku po swoim byłym mężu, a jej udział w nieruchomości i ewentualnie innych składnikach majątkowych wynika z ustania małżeńskiej wspólności majątkowej. (...)To drugie rozwiązanie jest możliwe tylko wówczas, gdy zobowiązanie przyjmie na siebie jeszcze inna osoba mająca zdolność kredytową, np. córka J. G. .Czytaj więcej» |
IV Ca 54/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-07-28 Data publikacji: 2021-01-13 trafność 3% Istotność: Powództwo można wnieść w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa, chyba że inny termin jest przewidziany w przepisach odrębnych.Czytaj więcej» |
IV Ca 57/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-07-18 trafność 4% Istotność: W niniejszej sprawie pozwany udzielił powodowi ochrony ubezpieczeniowej w zakresie przedmiotowej nieruchomości, między innymi od skutków powodzi. (...)W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)(...)Biorąc pod uwagę, że odszkodowanie ubezpieczeniowe nie może przewyższać szkody rzeczywistej wyrządzonej w ubezpieczonym mieniu, inne ustalenie rozmiaru szkody prowadziłoby w(...)(...)Nie sposób zaakceptować stanowiska o wyłączności faktur oraz innej dokumentacji poświadczającej fakt poniesienia owych wydatków, jako jedynej prawnie akceptowalnej formy „udokumentowania”.Czytaj więcej» |
IV Ca 72/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-04-18 trafność 4% Istotność: Zakładając, że nie da się jej naprawić w taki sposób, aby przywrócić ją do stanu sprzed zdarzenia wyrządzającego szkodę, część ta musi zostać zastąpiona inną nową częścią.Czytaj więcej» |
IV Ca 95/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2018-05-08 trafność 7% Istotność: Świadczą o tym okoliczności dostrzegalne dla innych osób, wyrażając tym samym wolę wykonywania względem niej prawa własności. (...)Żadnych innych okoliczności nie brał pod uwagę, jako nieistotnych dla przedmiotu sprawy. Forsowany przez pełnomocnika wnioskodawcy w toku całego postępowania argument, iż wnioskodawca nie miał żadnej innej drogi dojazdowej do miejsca zamieszkania, nie ma znaczenia dla rozpoznania wniosku. (...)Jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego, T. G. , poza tym, że przez nieruchomość przejeżdżał i to za zezwoleniem innych osób, żadnych uprawnień właścicielskich związanych z działką nie wykonywał.Czytaj więcej» |
IV Ca 23/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-02-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 4% Istotność: (...)współwłasności wszelkich części budynku i innych urządzeń, które nie służą do(...)(...)(...)współwłasności wszelkich części budynku i innych urządzeń, które nie służą do(...)(...)(...)zaskarżonej czynności dłużnik nie posiadał innego majątku poza darowanym udziałem we(...)Czytaj więcej» |
I C 2815/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ochroną przewidzianą w art. 23 i 24 k.c. objęte są wszelkie dobra osobiste rozumiane jako pewne wartości niematerialne związane z istnieniem i funkcjonowaniem podmiotów prawa cywilnego, które w życiu społecznym są uznawane za doniosłe i zasługujące z tego względu na ochronę: zasadnym jest zatem zaliczenie do tego katalogu także więzi rodzinnych. Mówiła, że inne dzieci mają tatę, tylko ona go nie ma. (...)Powódka M. G. zmuszona była zaciągać także inne zobowiązania; pożyczone środki przeznaczała na wydatki szkolne, leczenie dzieci, wyżywienie. (...)Ma on jednak zastosowanie wyłącznie do zdarzeń zaistniałych po dniu 3 sierpnia 2008 roku, tj. po dacie wejścia w życie ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.Czytaj więcej» |
I C 2912/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-01-19 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Gdyby w sytuacji kolizyjnej brał również udział inny pojazd jadący w przeciwnym kierunku(...)(...)Byli pogodni, posiadali dobre kontakty ze zmarłą córką, często się spotykali, razem spędzali święta i inne uroczystości rodzinne. (...)Co więcej, także przy założeniu, że w sytuacji kolizyjnej brał również udział inny pojazd jadący w przeciwnym kierunku(...)(...)(...)wypadek, którego następstwem jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.Czytaj więcej» |