Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Zgodnie z art. 58 § 1 kc czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

W zakresie relacji ze zmarłą zarówno powód, jak i świadkowie, będący jego rodzeństwem, określali ją przede wszystkim jako osobę, która skupiała wokół siebie całą rodzinę, była organizatorką życia rodzinnego była przez to dla powoda osobą bliską, podobnie jak i dla innych członków jego rodziny. (...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.

(...)osoby spełniającej przesłanki określone w innym lokalu niż dotychczas używany - chyba, że osoby te mogą zamieszkiwać w innym lokalu niż dotychczas używany. (...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r.

Sąd podniósł, że przyjmuje się, iż do szczególnych okoliczności należy zaliczyć klęski żywiołowe czy inne zdarzenia dezorganizujące życie zbiorowe (J. Kremis, K. Górska (w:) E. Gniewek, Komentarz, s. 1580). (...)Z uwagi na fakt, że nie ustalono innych spadkobierców S. W. (2) , na mocy art. 935 kc spadek przypada Gminie S. , ponieważ na jej terenie znajduje się ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawczyni.

Nie miał innych dochodów. (...)Co do innych wypadków ubezpieczeniowych, w szczególności zaszłych w dalszym okresie ubezpieczenia, umowa będzie ważna i w pełni skuteczna.

Dz.U.2005.31.264 ) z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy do Agencji przechodzą środki finansowe i inne mienie dotychczasowego Funduszu Restrukturyzacji i Oddłużenia Rolnictwa oraz zobowiązania i wierzytelności finansowe tego Funduszu ( ust.l). (...)Nr 31, poz. 264 ze zm., dalej jako ustawa z 1993 r.), do Agencji tej przeszły środki finansowe i inne mienie dotychczasowego Funduszu Restrukturyzacji i(...)

Ujemnie odczuwana samotność spotęgowana została także odejściem innych członków rodziny – matki powoda i jego brata, jednak za te okoliczności pozwany nie może ponosić odpowiedzialności.

Użycie gaśnicy tego typu spowodowało rozbryzgiwanie się rozgrzanego oleju po pomieszczeniu rozprzestrzenianie się ognia na inne części lokalu.