Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: 1) przepis art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych zgodnie z którymiurządzanie gier dozwolone jest jedynie w kasynach gry, należy uznać za przepis techniczny w rozumieniu art. 1 pkt. 11 dyrektywy 98/34 2) skutkiem uchybienia proceduralnego w procesie legislacyjnym w postaci braku notyfikacji Komisji Europejskiej przepisu technicznego jest (...)

Na tym tle nie budzi wątpliwości rola sądu krajowego jako sądu wspólnotowego oraz obowiązek przestrzegania i stosowania prawa wspólnotowego przez inne krajowe organy publiczne. (...)Artykuł 9 nie stosuje się do specyfikacji technicznych lub innych wymogów bądź zasad dotyczących usług, określonych w trzecim tiret art. 1 pkt 11 akapit drugi. (...)Sądy państw członkowskich nie powinny przyjmować także innej interpretacji prawa wspólnotowego niż wskazana w orzeczeniu TSUE zawierającym wykładnię stosownych przepisów tego prawa. (...)Nie ma w tym kontekście znaczenia dla oceny wpływu analizowanych przepisów na obrót automatami to, czy możliwy jest ich eksport do innych krajów Unii.

Teza orzeczenia: - Zachowanie sprawcy kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka odużającego, który w następstwie naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu powoduje wypadek komunikacyjny, stanowi dwa odrębne czyny zabronione, jeden określony w art. 178 a § 1 lub 2 kk, drugi zaś w art. 177 § 1 lub 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk - Stosownie (...)

(...)z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania albo o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono.( vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2013r. (...)z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania albo o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono. (...)KK 268/12 (...) ) W myśl art. 415 § 5 zd. drugie k.p.k. , obowiązku naprawienia szkody nie orzeka się, jeżeli o roszczeniu wynikającym z popełnienia przestępstwa prawomocnie już orzeczono w innym postępowaniu. (...)Tymczasem pokrzywdzona otrzymała już świadczenie w związku z przedmiotowym wypadkiem i zostało ono przyznane właśnie między innymi tytułem zadośćuczynienia, jak wynika z jej zeznań.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 19 694, 73 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 1497 tytułem zwrotu części kosztów procesu; 2. oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

(...)osobami fizycznymi z tytułu między innymi kredytów i pożyczek gotówkowych (umowa k. 36-49); umową objęta została między innymi wierzytelność Banku w stosunku do M. S. (wyciąg z listy dłużników zapisanej na stanowiącej załącznik do umowy cesji płycie CD k. 50). (...)U. z 2012 r., poz. 1376, j.t.) księgi rachunkowe banków i sporządzone na ich podstawie wyciągi oraz inne oświadczenia podpisane przez osoby upoważnione(...)

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanych na rzecz powodów kwoty zadośćuczynienia, oddala powództwo w zakresie żądania odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej

Skutki wypadku zależą jednak także od innych czynników, jak prędkość pojazdu w momencie zderzenia z przeszkodą, rodzaj przeszkody, itp. (...)Podał, iż nie można wykluczyć wpływu innych okoliczności na zgon poszkodowanej, niż nie używanie pasów bezpieczeństwa.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7900zł wraz z odsetkami ustawowymi od 06.07.2013r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo, 3. znosi koszty procesu, 4. odstępuje od obciążania powoda kosztami sądowymi.

Działka nr (...) oddana została w dzierżawę w zamian za opłacanie podatku i innych świadczeń związanych z użytkowaniem gruntu (umowa dzierżawy k. 45-47), wcześniej była uprawiana przez właściciela; działka nr (...) wykorzystywana była przez właściciela jako łąka (zeznania powoda k. 144). (...)(...)kwestię zastosowania takich, a nie innych przyjętych współczynników mających wpływ na wysokość wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 169868,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 09.05.2013 do dnia zapłaty oraz kwotę 12111 zł tytułem zwrotu kosztów procesu 2. oddala wniosek o rozłożenie na raty zasądzonej należności.

(...): pozwany nie wskazał na inne szczególne i wyjątkowe okoliczności poza trudnościami płatniczymi, które uzasadniałyby nieobciążanie go kosztami procesu i rozłożenie należności na raty.

Teza orzeczenia: 1. zasądza zadośćuczynienie w kwocie 35.000 zł, odszkodowanie w kwocie 400 zł i rentę w łącznej kwocie 116.566 zł., 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. rozlicza koszty procesu.

Pozwany nie żądał innych dokumentów. Natomiast powód nie zgłosił innych żądań. (...)Czynnikami potencjalnie uszkadzającymi (...) powoda mogła być choroba nadciśnieniowa, na którą powód leczył się przed wypadkiem, jak i wieloletnie toksyczne działanie chemicznych oprysków, których używał w prowadzonym gospodarstwie lub inne nieznane czynniki. (...)Dlatego też oddalono wniosek powoda o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego.

Teza orzeczenia: Zaspokojenie wierzyciela hipotecznego z nieruchomości następuje według przepisów o sądowym postępowaniu egzekucyjnym. Wierzyciel, by mógł skutecznie prowadzić egzekucję z nieruchomości obciążonej, musi zatem uzyskać przeciwko dłużnikowi tytuł wykonawczy, a takim z punktu widzenia przepisów może być wyrok zasądzający określone świadczenie.

Sąd nie stwierdził natomiast innych przesłanek stawiających pod znakiem zapytania prawdomówność E. W. . (...)Twierdzenia świadka były częściowo nielogiczne i przerysowane, stojące w sprzeczności z innymi wiarygodnymi dowodami. (...)Zeznania pozwanych stoją w zgodzie z innymi zgromadzonymi dowodami, uznanymi przez Sąd za wiarygodne. (...)Tym samym nie było podstaw do przeprowadzania dowodu z opinii innych biegłych, o co wnosiła strona pozwana.