Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Inne Zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 6-krotności stawki minimalnej z uwagi na zawiłość sprawy. 1.3. (...)Art. 359 § 1 k.c. stanowi, że odsetki od sumy pieniężnej należą się tylko wtedy, gdy to wynika z czynności prawnej albo z ustawy, z orzeczenia sądu lub z decyzji innego właściwego organu. (...)Inne 3. (...)Inne 3. --- 5 Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 2.

Inne 1. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3 Ustalenie faktów 3.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. (...)Do prac gospodarczych wynajmowane były odpłatnie inne osoby. (...)Inni więźniowie bardzo mu dokuczali, sala w której przebywał była nieogrzewana. (...)A. R. (1) nie miał innego zatrudnienia, ani źródła dochodu.

Inne 1. koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego 3 Ustalenie faktów 3.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. (...)Inne 3. 1. art. 554 § 4 k.p.k. (...)Wskazać należy, że kwota zadośćuczynienia nie może być symboliczna, a przy uwzględnieniu różnic wynikłych z odrębności każdej sprawy winna odpowiadać poczuciu sprawiedliwości. brak żądania Inne 3. 1. (...)nosiłoby znamiona bezpodstawnego wzbogacenia. 7 Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU Punkt(...)

Ze względu na wyznawane poglądy polityczne B. K. (1) został zwolniony z Przedsiębiorstwie (...) w R. i nigdzie nie mógł znaleźć zatrudnienia, ani żadnej innej pracy otrzymał bowiem tzw. „wilczy bilet”. (...)Poza wykręceniem rąk, nie była wobec wnioskodawcy stosowana inna forma przemocy fizycznej. (...)Z zeznań B. K. (1) wynika również, że nie stosowno wobec niego żadnej innej formy przemocy – poza wykręceniem rąk. (...)B. K. (1) nie miał jednak innego wyjścia – miał na utrzymaniu rodzinę (żonę i trójkę małoletnich dzieci), był jedynym żywicielem rodziny.

Teza orzeczenia: - Zachowanie sprawcy kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka odużającego, który w następstwie naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu powoduje wypadek komunikacyjny, stanowi dwa odrębne czyny zabronione, jeden określony w art. 178 a § 1 lub 2 kk, drugi zaś w art. 177 § 1 lub 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk - Stosownie (...)

(...)z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania albo o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono.( vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2013r. (...)z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania albo o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono. (...)KK 268/12 (...) ) W myśl art. 415 § 5 zd. drugie k.p.k. , obowiązku naprawienia szkody nie orzeka się, jeżeli o roszczeniu wynikającym z popełnienia przestępstwa prawomocnie już orzeczono w innym postępowaniu. (...)Tymczasem pokrzywdzona otrzymała już świadczenie w związku z przedmiotowym wypadkiem i zostało ono przyznane właśnie między innymi tytułem zadośćuczynienia, jak wynika z jej zeznań.

Teza orzeczenia: 1) przepis art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych zgodnie z którymiurządzanie gier dozwolone jest jedynie w kasynach gry, należy uznać za przepis techniczny w rozumieniu art. 1 pkt. 11 dyrektywy 98/34 2) skutkiem uchybienia proceduralnego w procesie legislacyjnym w postaci braku notyfikacji Komisji Europejskiej przepisu technicznego jest (...)

Na tym tle nie budzi wątpliwości rola sądu krajowego jako sądu wspólnotowego oraz obowiązek przestrzegania i stosowania prawa wspólnotowego przez inne krajowe organy publiczne. (...)Artykuł 9 nie stosuje się do specyfikacji technicznych lub innych wymogów bądź zasad dotyczących usług, określonych w trzecim tiret art. 1 pkt 11 akapit drugi. (...)Sądy państw członkowskich nie powinny przyjmować także innej interpretacji prawa wspólnotowego niż wskazana w orzeczeniu TSUE zawierającym wykładnię stosownych przepisów tego prawa. (...)Nie ma w tym kontekście znaczenia dla oceny wpływu analizowanych przepisów na obrót automatami to, czy możliwy jest ich eksport do innych krajów Unii.

Teza orzeczenia: na gruncie art. 270 par 1 kk istnieje możliwość wyodrębnienia indywidualnego przedmiotu ochrony, którym sa interesy (dobra) konkretnego pokrzywdzonego okreslone przez rofdzaj i treść prawa wyrażonego w dokumencie stanowiącym przedmiot przestępstwa. dobrem tym może byc np.: informacja, mienie, a nawet życie lub zdrowie. Zatem umowa kupna - (...)

Innymi słowy, pojęcie pokrzywdzonego relacjonowane jest do zespołu znamion przestępstwa będącego przedmiotem postępowania [R. A. Stefański, Przegląd uchwał Izby Karnej oraz Wojskowej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2002 r. , WPP 2003, nr 2, s. 107]. (...)Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły. (...)(...)w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy(...)choćby nie naruszało to równocześnie innej normy karnej.( vide postanowienie SN z dnia 23.04.2002r.

Teza orzeczenia: Ubezpieczony ubiegający się o emeryturę może udowodnić przed Sądem okres podlegania ubezpieczeniu na podstawie umowy agencyjnej zgodnie z art. 6 ust. 2 pkt 13 a ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, jeśli wykaże, że osiągnął w ciągu roku przychód stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne nie niższy (...)

(...)przypadkach na podstawie zarobków zastępczych innego pracownika zatrudnionego w tym samym zakładzie pracy w tym samym czasie.