Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Od 2013r. jest w związku z innym mężczyzną, mają wspólne dziecko. ( v. zeznania powódki, A. K. protokół rozprawy k. 79 czas nagrania od 00:18:32 do 00:23:04).

Teza orzeczenia: Darowizna nie może zostać odwołana przez spadkobierców darczyńcy w związku z rażącą niewdzięcznością obdarowanego, jaka miała miejsce już po śmierci darczyńcy i skierowana była wobec osób trzecich, nawet bliskich darczyńcy czy będących jego spadkobiercami (nawet wyłącznymi). Przepis art. 898 § 1 k.c. wyraźnie mówi o rażącej niewdzięczności, (...)

Również E. P. (1) nie odwiedzał syna, nie kontaktował się z nim telefonicznie, ani w inny sposób, za wyjątkiem przesłania w drodze listownej zaproszenia na mszę za A. P. (2) .

Teza orzeczenia: nakazuje pozwanej przeprosiny powodów i zasądza od pozwanej na rzecz powodów zadośćuczynienie w kwocie po 2.000 zł dla każdego z nich

P. T. został przewieziony do komisariatu, tam polecono mu się przebrać w inne ubrania i zabrano jego ubrania,(...)(...)(...)wygasają, nie mogą przejść na inne podmioty, ani w drodze czynności prawnych, ani w drodze dziedziczenia. (...)Ich środowisko dowiedziało się o zarzucie zgwałcenia, z pewnością rówieśnicy komentowali ten fakt, przekazywali innym informację na ten temat, co w okresie powszechnej dostępności do internetu jest rzeczą bardzo łatwą. (...)(...)oskarżyła ich o przestępstwo przed innymi osobami.

Teza orzeczenia: powództwo oddala,zasądza od powoda na rezcz pozwanego koszty procesu

K. S. wskazał na inne spostrzeżenia dotyczące Walnego Zgromadzenia, takie(...)(...)(...)dóbr osobistych, dobrego imienia oraz innych wartości chronionych przez przepisy obowiązującego prawa Dowód: pismo z dnia 25.05.2012 r. wraz z potwierdzeniem odbioru – k. 95-98. (...)Przyznał, że niektórych słów użył pod wpływem emocji i kolejny raz w takim kontekście prawdopodobnie zastosowałby inne wyrażenia . (...)(...)niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Teza orzeczenia: Czynem niedozwolonym nie jest każdy przypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania – wierzyciel stosunku obligacyjnego jest jednocześnie poszkodowanym z tytułu czynu niedozwolonego tylko wówczas, gdy określone zdarzenie szkodzące jest niedopełnieniem obowiązków przez dłużnika, ale zarazem narusza ogólne, powszechnie (...)

Zgodnie z art. 415 kc kto z winy swej wyrządził innemu szkodę, zobowiązany jest do jej naprawienia; jeżeli kilka osób ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym, ich odpowiedzialność jest solidarna ( art. 441 § 1 kc ). (...)(...)od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest(...)od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę, a(...)od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie(...)(...)(...)za wykonanie przedmiotu umowy przez inny podmiot. (...)Ustalenie, że ubezpieczony – z takich czy innych względów – odpowiedzialności majątkowej za dane zdarzenie nie ponosi, wyklucza możliwość kierowania roszczeń przez podmiot poszkodowany przeciwko ubezpieczycielowi.

Teza orzeczenia: Właścicielowi nieruchomości przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie przez przedsiębiorstwo energetyczne ze służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu oraz służebności przesyłu od dnia 03.08.2008r. Wysokość tego wynagrodzenia nie może pomijać stopnia ingerencji w treść prawa własności, mającej wpływ na (...)

Z zestawienia powyższego łatwo wyprowadzić wniosek, iż świadkowie J. mówiąc o dojeżdżaniu do słupów znajdujących się na polu i powodowaniu zniszczeń mówili o innej uprawianej przez nich działce na(...)(...)Z ich zeznań można jedynie wnioskować, iż wchodzili oni rzeczywiście na teren działki powodów, ale do linii niskiego napięcia i to przy niej z reguły wykonywali jakieś prace, nawet z udziałem dźwigu i innych maszyn i urządzeń. (...)W tej sytuacji Sąd pominął również wniosek powodów o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego rzeczoznawcy majątkowego, albowiem było(...)(...)Te bowiem po prostu są na gruncie, czy też nad nim, o tyle już kwestia każdego innego korzystania z nieruchomości winna być udowodniona przez właściciela.

Teza orzeczenia: Podstawową kwestią przesądzającą o rażąco niekorzystnym dla konsumentów ukształtowaniu stosunku obligacyjnego między stronami jest skutek indeksacji kredytu powodujący rażącą dysproporcję pomiędzy wysokością kwoty udostępnionej wskutek uruchomienia kredytu, a wysokością świadczenia wzajemnego konsumentów, do jakiego byli zobowiązani na (...)

(...)uzyskał bez podstawy prawnej kosztem innej osoby nienależne świadczenie, zobowiązany jest do jego wydania w naturze, albo zwrotu jego wartości. (...)prawnego (wynikającego z umowy lub innego rodzaju zdarzeń prawnych albo faktycznych), zachwianej wskutek określonego zdarzenia, którego charakter uzasadnia stwierdzenie, że bezpodstawnie doszło do wzbogacenia jednej strony kosztem zubożenia drugiej. Źródłem zobowiązania staje się fakt uzyskania kosztem innej osoby jakiejś korzyści majątkowej bez należytego usprawiedliwienia prawnego; ten, kto korzyść uzyskał i przez to się wzbogacił, jest zobowiązany do dokonania zwrotu na rzecz zubożonego (por. (...)Na koniec podnieść należy, iż zdaniem Sądu nie było formalnych przeszkód, aby rozpoznać żądanie zasądzenia określonej kwoty pieniężnej w oparciu o inną podstawę prawną, niż wskazywana przez stronę powodową.

Przedmiotowa hipoteka zwykła stanowi inny, niezależny od weksla in blanco poręczonego przez pp. (...)(...)maja 2000r. nr (...) (dotyczącego innego zobowiązania kredytowego dłużników), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 9 czerwca 2000r. oraz z dnia 3 października 2007r. (na rzecz powoda). (...)Wprawdzie biegła popełniła omyłkę - w postaci odliczenia od kwoty przedmiotowego zobowiązania wpłat dokonywanych w toku postępowania Km (...) (które dotyczyło spłaty innego kredytu), jednakże nie wpłynęło to(...)