Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Takowym dowodem nie mogą być wyjaśnienia oskarżonego, w których potwierdził wyniesienie noża kuchennego z miejsca zamieszkania wraz z zapowiedzią, że pozbawi życia siebie lub kogo innego. (...)(...)które to mogłyby doprowadzić do innego zachowania. (...)Z pewnością jego reakcja byłaby inna, gdyby nie nadużywanie od dłuższego czasu alkoholu i narkotyków, co prowadziło oskarżonego do stopniowego upadku i degradacji, a których popełniona zbrodnia stanowiła smutne podsumowanie. (...)W ocenie sądu orzeczona kara pozwoli osiągnąć cele dla niej przewidziane i zapobiec powrotowi oskarżonego do przestępstwa stanowiąc przy tym bodziec do okazywania w przyszłości szacunku innym osobom zwłaszcza, że będzie wykonywana(...)

Teza orzeczenia: Sąd wykluczył natomiast, aby oskarżony dopuścił się przy użyciu niebezpiecznego przedmiotu w postaci noża w tym samym czasie i w tym samym miejscu, czyli w domu w miejscowości (...) dwóch przestępstw, a mianowicie rozboju i usiłowania rozboju. Wszak działanie oskarżonego M.B., gdy przybył z A.K. po raz trzeci na posesję, gdzie przebywała (...)

(...)została okradziona z telewizora i innych rzeczy. (...)(...)nie było wejście w posiadanie innego mienia niż te, które zostało już wyniesione z domu przez okno za stodołę. (...)(...)które to mogłyby doprowadzić do innego zachowania. (...)Oskarżony spożywając wódkę znacząco ten limit przekroczył, a przy tym wsiadł za kierownicę pojazdu nie będącego jego własnością i prowadził go z własnej woli popełniając to przestępstwo z zamiarem bezpośrednim stwarzając tym samym poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa innych osób.

Włożyła te pieniądze do skarbca, który znajdował się w innym pomieszczeniu, niż to w którym pracowała jako kasjerka. (...)E. C. (2) zapewniła, że nie ma innego wyjścia, jak tylko spłacać te 300.000 zł. (...)Nie ma wiedzy, czy ktoś inny z banku, też pożyczał sobie w taki sposób pieniądze. (...)Powierzeniem będzie przekazanie rzeczy innej osobie niejako „pod opiekę” z zastrzeżeniem zwrotu i z zakazem rozporządzania nią.

Teza orzeczenia: Wszakże oskarżony w czasie popełniania czynu zabronionego był osobą młodocianą, gdyż nie ukończył 21 roku życia, a w dacie wyrokowania 24 lat (art. 115 § 10 k.k.) i w związku z tym wymierzając karę, sąd miał obowiązek, stosownie do treści przepisu art. 54 § 1 k.k., kierować się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Tak więc względy (...)

Do M. U. ,,dzwonił” w sprawie telefonu z numeru zarejestrowanego na kogoś innego z karty SIM zamówionej na allegro, co ocenił jako głupi pomysł (k.71-72). (...)Dlatego sąd uznał, mimo braku tożsamości drugiego pokrzywdzonego, ale też braku innych dowodów potwierdzających oszustwo, że wyjaśnienia samego oskarżonego w tym zakresie (k.60) również zasługują na walor wiarygodności i są wystarczające do poczynienia ustaleń. (...)Jednak sąd nie dysponując innymi dowodami, które czyniłyby stuprocentową pewność(...)mogło dojść również w zupełnie innych okolicznościach, a w szczególności mogła jej dokonać inna niż oskarżony osoba, która dodatkowo mogła również stać za ich puszczeniem w obieg.

(...)wytworzonych papierosów w opakowaniach zbiorczych innym osobom- E. D. , B.(...)w miejscowości M. oraz w innych miejscowościach województwa (...) , działając(...)roku w K. oraz w innych nieustalonych miejscach, działając w zorganizowanej(...)(...)(...)2017 r. w K. i innych miejscach brał udział w zorganizowanej(...)2017 r. w K. i innych miejscach, działając w zorganizowanej grupie(...)2017 r. w K. i innych miejscach, działając w zorganizowanej grupie(...)(...)(...)odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze netto 2,39 grama, co było wypadkiem mniejszej wagi, i za to na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. (...)U. 2020, poz. 2050 j.t.) orzeka przepadek ziela konopi innych niż włókniste o wadze netto(...)

Teza orzeczenia: Z uwagi ustalenie udziału co najmniej dwóch sprawców należało uznać przedmiotowe zdarzenie za pobicie. Poza sporem jest, że skutkiem działania sprawców była śmierć pokrzywdzonego. Związek przyczynowy doznanych w wyniku pobicia obrażeń i skutku śmiertelnego jest w świetle opinii biegłego z zakresu medycyny sadowej oczywisty. Tym samym (...)

Pokrzywdzonego kopnęła także inna nieustalona osoba. (...)Na ciele pokrzywdzonego (tułów i ramię) znaleziono natomiast ślady pochodzące od butów innych niż obuwie zabezpieczone od B. F. , A. W. (1) i R. W. (1) (zdjęcia nr 38838a, 3842a, 3847b). (...)Działanie R. W. (1) na zewnątrz było zupełnie innym zderzeniem faktycznym i nic nie wskazuje na to, aby w tej fazie brał udział A. W. (1) . (...)Na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zaliczono oskarżonym okresy tymczasowego aresztowania w sprawie na podstawie art. 63 § 1 k.k. , z pominięciem okresów, w których zostały wobec nich wprowadzone kary w innych sprawach.

S. , ur. (...) w P. , oskarżonej o to, że: I w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 07 września 2018 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz(...)(...)R. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: IV w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 07 września 2018 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz(...)(...)D. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: VII w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz(...)(...)D. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: XIII w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz(...)

Zeznania pozostałych, niewymienionych wyżej świadków, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej na podstawie art. 443§2 k.p.k. , nie wnosiły do sprawy nic innego niż dowody, na których sąd się oparł. (...)Trudno zresztą w inny sposób oceniać jaki był zamiar sprawcy, gdy on sam tego dokładnie nie wie. (...)Przemawiają za tym jednakowo względy indywidualno jak i ogólnoprewencyjne, z uwagi na niebezpieczeństwo zagrażające ze strony oskarżonej innym osobom, a wynikające z nadmiernych,(...)(...)(...)umysłowym, ale już nie z innym zakłóceniem czynności psychicznych w rozumieniu art. 31§2 k.k. – ad casum implikowanym organicznym uszkodzeniem ośrodkowego układu nerwowego.