I C 669/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Mając na uwadze, że jazda z kierującą pojazdem osobą nietrzeźwą jest znacznym przyczynieniem się do szkody, to jeśliby przyjąć, że w takim samym - znacznym stopniu, należałoby ocenić jazdę bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, to tym samym przyczynienie ustalone na poziomie 50% jest adekwatne do sposobu postępowania poszkodowanego, który w (...) Uszkodzenia tkanek spowodują pojawienie się dolegliwości wynikających z naturalnych procesów starzenia w innym zakresie niż w przypadku, gdyby D. K. takich uszkodzeń nie miał. (...)(...)stanie je wykonać samodzielnie w inny sposób osiągając zamierzony cel. (...)(...)powodowi w codziennym funkcjonowaniu przez inne osoby – powód jest niewątpliwie(...)koniecznym stałego pomagania ze strony innych osób; naturalnym przy tym wydaje(...)(...)(...)osobę kierującą pojazdem, doznanej przez inną osobę; Sąd stoi na stanowisku, iż nielogicznym i niedopuszczalnym jest przyjęcie, że osoba poszkodowana w większym stopniu niż sprawca wypadku będzie odpowiedzialna za jego skutki.Czytaj więcej» |
I C 683/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-11-06 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: częściowo uwzględniony (...)odsetkami za opóźnienie, prowizją i innymi należnościami banku z tytułu kredytu w przypadku niedotrzymania umownego terminu spłaty zobowiązań z tytułu kredytu oraz we wszystkich tych przypadkach, w których służy bankowi prawo ściągnięcia swoich wierzytelności przed nadejściem terminu płatności.Czytaj więcej» |
I C 687/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przy miarkowaniu odszkodowania sąd powinien brać pod uwagę wszystkie okoliczności, czyli przede wszystkim porównać ze sobą zespół następujących elementów: stan majątkowy osoby odpowiedzialnej za szkodę ze stanem majątkowym poszkodowanego, przy uwzględnieniu wysokości odszkodowania, przy czym oceniając stan majątkowy odpowiedzialnego za (...) H. R. (1) złożyła wniosek o ściganie K. K. w związku z naruszeniem nietykalności cielesnej i spowodowania rozstroju zdrowia (protokoły i dokumentacja z akt postępowania przygotowawczego k. 16-25); w toku postępowania przygotowawczego zeznania złożyła między innymi J. K. wskazując, iż widziała(...)(...)Jak by nie chcieć usprawiedliwić zachowania pozwanego, było ono obiektywnie bezprawne, albowiem co do zasady każde naruszenie sfery nietykalności cielesnej innej osoby jest bezprawne – w(...)(...)(...)częściowym przynajmniej uzależnieniem od opieki innych osób. (...)Roszczenie o zapłatę sformułowano jako roszczenie jednorazowe – tymczasem bardziej zasadne wydawałoby się formułowanie w tym zakresie roszczenia o charakterze rentowym; takie, a nie inne sformułowanie roszczenia przez powódkę determinowało(...)Czytaj więcej» |
I C 419/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: L. J. wcześniej był kierownikiem budowy dwóch innych budynków realizowanych według tego samego projektu i tam również zostały zmienione konstrukcje ścian, schodów, stropu i więźby analogicznie, jak w tym budynku (zeznania świadka L. J. – k. 594 – 596, 31 – 32). (...)W trakcie tego odbioru M. G. miał przede wszystkim pretensje do developera i wykonawcy o zrealizowanie budynku w innej technologii. (...)Ustawowy zakaz lub nakaz odnoszący się do treści lub celu czynności prawnej może wynikać nie tylko z norm prawa cywilnego, lecz także z innych gałęzi prawa (np. z norm prawa publicznego, które z natury swej mają charakter bezwzględnie wiążący). (...)Dowodu takiego w niniejszym procesie nie przedstawił, a jak wskazano wyżej dowodem takim nie mogą być opinie sporządzone przez J. K. (2) w innym procesie.Czytaj więcej» |
I C 421/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-08-22 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Zasądzenie części żądanej kwoty i oddalenie powództwa w pozostałej części Jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy przysługuje mu zachowek w wysokości dwóch trzecich wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału.Czytaj więcej» |
I C 452/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-09-04 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za krzywdę spowodowaną niezgodnym z prawem wykonywaniem władzy publicznej, również w zakresie zadośćuczynienia żądanego za naruszenie dóbr osobistych jest niezależna od winy W przypadku mniejszej intensywności naruszenia Sąd za uzasadnione może uznać zastosowanie innych środków ochrony dóbr osobistych. (...)Ustalił on, iż korespondencja adresowana do powoda w sprawie II Ko 1417/13 była umieszczona w kopercie adresowanej do dyrektora jednostki penitencjarnej, co czyniło ją dostępną dla innych osób (pismo Biura Rzecznika Praw Obywatelskich - k. 12). (...)Już to wskazuje na to, iż w/w rozumienie treści art 134 k.p.k. nie może się ostać, bowiem brak jest jakiegokolwiek ustawowego uzasadnienia łamania przez przełożonych tajemnicy korespondencji w przypadku żołnierzy, policjantów, czy innych funkcjonariuszy państwowych wymienionych w art 134 § 1 k.p.k. (...)Przysługuje obok zastosowania innych środków, koniecznych do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych, o ile te inne środki nie wyczerpują uprawnień osoby, której dobro osobiste naruszono (por. wyrok SN z 16 kwietnia 2002 r., sygn. akt V CKN 1010/00, OSNC 2003/4/56).Czytaj więcej» |
I C 531/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-04-07 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zasądzono: - zadośćuczynienie w kwocie 18.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 2011 r. - odszkodowanie w kwcoie 2.246,40 zł z utawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2012 r. 2. oddala powództwo w pozostałej części Podniosła, że po hospitalizacji, przez około 4 miesiące poruszała się w gorsecie ortopedycznym, co było dla niej bardzo uciążliwe i potrzebowała stałej pomocy innych osób. (...)Do poradni rodzinnej uczęszcza z innych powodów, niż kręgosłup. (...)Gorset nie był w całości zabudowany, ale ograniczał powódce swobodę ruchów i uniemożliwił wykonywanie niektórych czynności domowych i przy sobie, musiała więc korzystać z pomocy innych osób. (...)Przyczynieniem się poszkodowanego do powstania szkody jest każde jego zachowanie, pozostające w normalnym związku przyczynowym ze szkodą, za którą ponosi odpowiedzialność inna osoba, przy czym o przyczynieniu(...)szkodą, a nie w jakimkolwiek innym powiązaniu przyczynowym.Czytaj więcej» |
I C 60/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę po 50.000 zł z ustawowymi odsetkami od 7.11.2015 r. oraz koszty procesu. Przedmiotowa ugoda zawiera m.in. oświadczenie K. G. , iż zrzeka się ona w imieniu małoletnich dzieci wszelkich innych roszczeń, związanych z wypadkiem komunikacyjnym z dnia 14 października 2001r.Czytaj więcej» |
I C 137/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-10-03 Data publikacji: 2018-11-10 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala (...)iż prawdziwy stan rzeczy jest inny od uznanego, zgodnie przez strony w ugodzie, za niewątpliwy. (...)Pozostawanie w błędzie dotyczy w tym wypadku obu stron ugody i musi być powiązane z innymi elementami wskazanymi w treści przepisu, których istnienie jest niezbędne do skutecznego uchylenia się od skutków ugody.Czytaj więcej» |
I C 243/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądzono cześć dochodzonego roszczenia, rozstrzygnięto o kosztach procesu. Na skutek doznanych obrażeń powód wymagał pomocy innej osoby w zakresie codziennych czynności. (...)Tymi okolicznościami są, między innymi, nasilenie cierpień, długotrwałość choroby, stan ogólny poszkodowanego i jego trwałe następstwa. (...)Podobnie jak konieczność korzystania do końca życia z pomocy innych osób, także przy zwykłych czynnościach dnia codziennego. (...)Legitymacja czynna w zakresie żądania zwrotu tych kosztów przysługuje poszkodowanemu niezależnie od tego, kto sprawuje opiekę nad nim (tj. żona czy inna osoba bliska albo inna osoba określana jako trzecia).Czytaj więcej» |