Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1087

IV Ca 448/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-08-30

Data publikacji: 2017-10-03

trafność 4%

Istotność:

M. W. , J. W. , A. G. oraz synowie dłużników P. W. (2) i P. W. (1) nie posiadają tytułu prawnego do innej nieruchomości lub lokalu mieszkalnego.
Czytaj więcej»

IV Ca 803/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-01-24

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 4%

Istotność:

Jeżeli zatem wiedza o zajęciu rzeczy stanowiącej własność innej osoby niż dłużnik dotrze do tej osoby wcześniej niż pismo Komornika, termin ten rozpoczyna bieg od tej wcześniejszej daty.
Czytaj więcej»

IV Ca 542/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-10-25

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 4%

Istotność:

Spadkodawca nie wymieniał składników swojego majątku ani innych członków rodziny. (...)Notariusze odmówili sporządzenia testamentu, co uzasadniało przypuszczenie, że inny notariusz czy też sekretarz gminy także odmówiłby sporządzenia testamentu, obawiając się, że stan świadomości być może nie pozwala spadkodawcy na sporządzenie ważnego testamentu. (...)Nie zaszły także inne przesłanki z art. 956 kc , które uniemożliwiałyby A. B. , Z. B. (2) i Z. B. (1) pełnienie roli świadka testamentu ustnego. (...)Ostateczne powołanie do spadku jednego spadkobiercy wynikało ze zmiany w świadomości spadkodawcy co do rychłej śmierci i braku możliwości sporządzenia testamentu w innej formie.
Czytaj więcej»

IV Ca 567/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-10-20

Data publikacji: 2016-11-15

trafność 4%

Istotność:

Na tej podstawie Sąd przyjął za udowodnioną okoliczność, że powód nie miał możliwości korzystania z innego pojazdu; - art. 233 §(...)(...)Innych samochodów powód ani członkowie jego(...)(...)Jeśli przeciwnik procesowy nie przeczy twierdzeniom strony lub znajdują one oparcie w innych dowodach, to przesłuchanie stron w trybie art. 299 kpc co do zasady nie jest obowiązkowe, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej (np. w sprawach o rozwód lub o ustanowienie rozdzielności majątkowej). (...)Zatem, gdyby W. W. (1) prowadził spór sądowy ze sprzedawcą samochodu i dążył do wykazania innej treści umowy niż ta, która wynika z dokumentu, to co do zasady ani on, ani druga strona tej umowy, nie mogliby składać zeznań.
Czytaj więcej»

IV Ca 551/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-10-26

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 4%

Istotność:

Apelujący nie odniósł się przy tym do dowodów świadczących o tym, że pies na stałe nie przebywa w gospodarstwie pozwanego, bowiem należy do jego żony, która przyjęła mandat karny za niedopilnowanie psa, zaś pies przebywa na stałe w innym gospodarstwie.
Czytaj więcej»

IV Ca 610/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-11-29

Data publikacji: 2019-01-08

trafność 4%

Istotność:

(...)opinię biegłego, która wraz z innymi przeprowadzonymi w sprawie dowodami stanowiła podstawę wyrokowania przez Sąd Rejonowy.
Czytaj więcej»

IV Ca 628/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-11-04

Data publikacji: 2015-11-24

trafność 4%

Istotność:

Braci łączyła szczególnie silna więź emocjonalna – jak twierdzili – każdy z nich był gotów „skoczyć za sobą w ogień”, czy to podczas sprzeczek z kolegami, czy w różnych innych życiowych sytuacjach. (...)W wyniku wypadku z pełnego życia mężczyzny, stał się osobą niepełnosprawną, zależną od innych. (...)(...)niepełnosprawną, w pełni zależną od innych osób. (...)Obowiązku tego nie może przerzucić na inne podmioty, w tym uprawnionego do odszkodowania.
Czytaj więcej»

IV Ca 821/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-02-19

Data publikacji: 2016-03-09

trafność 4%

(...)2015r. zaprzeczył, aby zawierał jeszcze inną umowę ubezpieczenia OC. Wypowiedzenie umowy ubezpieczenia OC w dniu 11 marca 2011r. powoduje, że przedłużenie umowy na kolejny rok, tj. od 14 marca 2011r. do 14 marca 2012r. nie było skuteczne.
Czytaj więcej»

I C 167/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2021-11-24

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: Instytucja sprostowania stanowi nie tyle środek ochrony dóbr osobistych, co przewidziany przez prawo prasowe szczególny mechanizm pozwalający opinii publicznej na zapoznanie się ze stanowiskiem drugiej strony (zainteresowanego), której daje możliwość zajęcia własnego stanowiska, przedstawienia swojej wersji wydarzeń. Tym samym sprostowanie w (...)
W sprawie niniejszej obecnie zadania te wykonuje J. G. , ale przecież w każdej chwili wydawca może powołać inną osobę na to stanowisko. (...)(...)pacjenta podnosi dziennikarz czy też inna osoba? - była reakcja ze(...)obraźliwych, obelżywych, naruszających dobra osobiste innej osoby; nie są dopuszczalne zmiany(...)(...)Częściowe sprostowanie nie uniemożliwia jego zrozumienia, bowiem każdy z uwzględnionych punktów odnosi się do innych faktów, które bezpośrednio nie są ze sobą powiązane.
Czytaj więcej»

I C 1439/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2018-12-19

Data publikacji: 2019-01-31

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Z art. 409 kc wynika zasada aktualności wzbogacenia, czyli ustalenia jego wartości według chwili podniesienia przez zubożonego roszczenia o wydanie korzyści w naturze lub zwrotu jej wartości; dla określenia chwili właściwej do ustalenia wartości danego rodzaju korzyści podlegającej zwrotowi należy ściśle trzymać się idei bezpodstawnego (...)
Zgodnie z art. 405 kc kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. (...)Zgodnie z art. 226 §§ 1 i 2 kc w zw. z art. 230 kc : samoistny posiadacz w dobrej wierze może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie mają one pokrycia w korzyściach, które uzyskał z rzeczy – zwrotu innych nakładów może żądać o tyle,(...)(...)możliwość poszukiwania ochrony prawnej według innego reżimu i formułowania roszczenia pieniężnego w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu (por. np. wyrok SA w Poznaniu z 06.05.2010, I ACa 276/10, LEX 756554 oraz postanowienie SN z 05.03.2009, III CZP 6/09, LEX 496385). (...)(...)wadium nie przekazała w gotówce innych pieniędzy na pokrycie części ceny nabycia lokalu na etapie przed nabyciem prawa.
Czytaj więcej»