II K 87/20wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, przeciwko której materiały(...)Czytaj więcej» |
I C 1369/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Kalkulacja sumy "odpowiedniej" w znaczeniu przypisanym temu słowu przez ustawodawcę w art. 445 § 1 k.c. zakłada uwzględnienie takich okoliczności sprawy jak: rodzaj i rozmiar doznanych obrażeń, długotrwałość i uciążliwość procesu leczenia i rehabilitacji, nasilenie dolegliwości bólowych, konieczność korzystania z pomocy osób drugich, zakres (...) W trakcie pobytu w tym szpitalu wykonano u niej badanie CT kręgosłupa, które nie wykazało innych obrażeń. (...)Po przedmiotowym wypadku zmieniło się funkcjonowanie powódki sprzed tej daty - stała się ona osobą częściowo zależną od pomocy innych, zmniejszyła znacznie aktywność towarzyską i zrezygnowała z hobby. (...)(...)odżywiania się, nabycia protez i innych specjalistycznych aparatów i urządzeń (np. protez, kul, aparatu słuchowego, wózka inwalidzkiego). (...)rehabilitacyjnych, wreszcie koszty przygotowania do innego zawodu (w: komentarz do art. 444 k.c.Czytaj więcej» |
I C 1352/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-09-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 169868,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 09.05.2013 do dnia zapłaty oraz kwotę 12111 zł tytułem zwrotu kosztów procesu 2. oddala wniosek o rozłożenie na raty zasądzonej należności. (...): pozwany nie wskazał na inne szczególne i wyjątkowe okoliczności poza trudnościami płatniczymi, które uzasadniałyby nieobciążanie go kosztami procesu i rozłożenie należności na raty.Czytaj więcej» |
I C 1481/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2013-11-29 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. oddala powództwo 2. zasądza koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego innej osobie pod wpływem błędu następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie, przy czym uprawnienie to wygasa z upływem roku od wykrycia błędu ( art. 88 §1 i 2 kc ).Czytaj więcej» |
I C 1843/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-12-12 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80.000zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24.08.2013r. oraz kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. oddala powództwo w pozostałej części. Przez dwa lata bardzo mocno przeżywała jej śmierć, np. nie chciała uczestniczyć w uroczystościach szkolnych, na których inne dzieci były z rodzicami.Czytaj więcej» |
I C 1263/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek kompensaty kosztów obejmuje wszelkie koszty wywołane uszkodzeniem ciała lub rozstrojem zdrowia, a więc wszystkie niezbędne i celowe wydatki : w szczególności będą to oczywiście koszty leczenia, konsultacji i rehabilitacji, ale też i koszty transportu, odwiedzin osób bliskich, czy szczególnego odżywiania i pielęgnacji w okresie (...) (...)69v, 72, 72v, 73, 75v), innych akcesoriów (k. 75, 76, 76v,(...)(...)(...)tym konieczność polegania na pomocy innych osób – dysfunkcje z tym związane występują do chwili obecnej. (...)(...)odżywiania się, nabycia protez i innych koniecznych aparatów (okularów, aparatu słuchowego,(...)zabiegów rehabilitacyjnych czy przygotowania do innego zawodu (tak np. wyrok SA w Łodzi z 02.04.2014, I ACa 1306/13, LEX 1458935).Czytaj więcej» |
VI Pz 38/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: art. 102 kpc ustanawia zasadę słuszności będącą odstępstwem od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Sama sytuacja finansowa strony, nawet niekorzystna, nie stanowi podstawy zwolnienia od obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi, chyba, że na rzecz tej strony przemawiają dalsze szczególne okoliczności. W tym celu konieczne jest poczynienie (...) Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2 powyższego rozporządzenia, stawki minimalne w sprawcach z zakresu prawa pracy w wynagrodzenie za pracę lub odszkodowanie inne niż wymienione w pkt 4(...)Czytaj więcej» |
IV Ca 954/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2021-01-13 trafność 3% Istotność: Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 b umowy, prawne zabezpieczenie spłaty kredytu stanowiła m.in. cesja na rzecz Banku praw z polisy ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych nieruchomości.Czytaj więcej» |
II K 80/17wyrok Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)niezbędne do wykonania usług transportowych innym podmiotom gospodarczym i działając w(...)(...)finansowych zawierali umowy przewozu z innymi firmami transportowymi na transport piasku w ramach tej inwestycji, wstawiali na ich rzecz zlecenia transportowe i inne dokumenty niezbędne do świadczenia usług(...)Czytaj więcej» |
II K 93/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-02-02 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 3% Teza orzeczenia: W ocenie sądu wzięcie noża przez oskarżonego na spotkanie z pokrzywdzonym, ale też zachęcanie J.M. do wyjścia z klatki schodowej nie stanowi argumentacji przemawiającej za uznaniem, że M.Ł. już w tym momencie pragnął dokonać zabójstwa pokrzywdzonego i je zaplanował. W tym konkretnym przypadku zamiar pozbawienia życia pokrzywdzonego zrodził (...) (...)sobą nóż, a mianowicie ,,między innymi” dlatego, że miał jechać do siostry w celu obejrzenia mieszkania w związku z remontem, a w mieszkaniu tym nie było żadnych narzędzi pozwalających sprawdzić jego stan. (...)Jednocześnie sąd odrzucił, jako nieprzekonywujące stwierdzenie oskarżonego powody, dla których wychodząc z mieszkania rodziców zabrał nóż, a mianowicie ,,między innymi” dlatego, że miał jechać do(...)(...)Możliwość przypisania winy sprawcy czynu zabronionego zależy od wielu okoliczności, między innymi od osiągnięcia odpowiedniego poziomu rozwoju intelektualnego i emocjonalnego, pozwalającego rozpoznać znaczenie czynu i pokierować właściwie swoim postępowaniem.Czytaj więcej» |