Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1090

I C 2717/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2021-01-12

Data publikacji: 2021-11-24

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: Sąd karny orzekający w sprawie karnej obowiązek naprawienia szkody, w tym zakresie zobligowany jest stosować przepisy kodeksu cywilnego i nie może ich samodzielnie zmienić. Tymczasem zgodnie z art. 441 § 1 k.c. jeżeli kilka osób ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym, ich odpowiedzialność jest solidarna. Taka (...)
Czym innym są ich wzajemne rozliczenia, o(...)(...)Jednakże stosownie do orzecznictwa Sądu Najwyższego – reguła ta jest przełamywana w sytuacjach, w których czyn niedozwolony polega na kradzieży lub innej postaci przywłaszczenia cudzych pieniędzy. (...)Innymi słowy, natychmiastowy zwrot skradzionej czy(...)
Czytaj więcej»

IV Ca 273/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-08-14

Data publikacji: 2020-01-20

trafność 4%

Istotność:

(...)bankowej w kwocie 3.055,56 zł, innych wydatków kredytobiorcy w kwocie 5.100 zł, kosztów objęcia kredytobiorcy ubezpieczeniem na wypadek utraty stałego źródła dochodu lub czasowej niezdolności do pracy w kwocie 3.055,56 zł. (...)(...)kwocie 445,59 zł, opłaty i inne prowizje 9,46 zł. (...)(...)445,59 zł oraz opłaty i inne prowizje w kwocie 9,46 zł.
Czytaj więcej»

IV Ca 260/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-07-06

Data publikacji: 2016-07-27

trafność 4%

Istotność:

Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wskazać należy, że apelacja z innych przyczyn niedopuszczalna, to w szczególności apelacja w stosunku do orzeczenia nieistniejącego. (...)Pozwana nie stawiła się co prawda na rozprawie, ani w inny konkretny sposób nie wykazała swojej ciężkiej sytuacji finansowej, jednak w piśmie z dnia 1.10.2015r. uprawdopodobniła problem ze spłatą (i ściągnięciem z niej w toku egzekucji) całej kwoty roszczenia jednorazowo.
Czytaj więcej»

IV Ca 1026/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-02-16

Data publikacji: 2017-03-01

trafność 4%

Istotność:

(...)znacznie większy uszczerbek niż dla innego gruntu, to z punktu widzenia interesu społeczno-gospodarczego nie byłoby dopuszczalne przeprowadzenie drogi koniecznej przez grunt, który był przedmiotem czynności prawnej, i droga musiałaby być przeprowadzona przez inny grunt. (...)Z opinii biegłego geodety wynika, że istnieje także inna możliwość poprowadzenia drogi koniecznej, a mianowicie przez działkę nr (...) , której właścicielami są K. P. i S. P. (k-118 punkt 14).
Czytaj więcej»

IV Ca 794/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2020-01-15

Data publikacji: 2020-08-06

trafność 4%

Istotność:

Za wydatek niezbędny (celowy) Sąd I instancji uznał wydatek poniesiony na korzystanie z innego pojazdu w takim zakresie, w jakim poszkodowany korzystałby ze swojego środka lokomocji, gdyby mu szkody nie wyrządzono. (...)(...)umowy najmu pojazdu zastępczego z innym podmiotem świadczącym tego rodzaju usługi niż wskazany przez ubezpieczyciela, jeżeli tylko stawki najmu proponowane w tym innym zakładzie (wypożyczalni) nie odbiegają od(...)
Czytaj więcej»

IV Ca 815/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-11-27

Data publikacji: 2020-01-20

trafność 4%

Istotność:

(...)właściciela o wydanie rzeczy, czyli innymi słowy, do roszczeń uzupełniających roszczenie windykacyjne. (...)Dlatego też Sąd oddalił wniosek dowodowy strony pozwanej o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego, jako zmierzający do przedłużenia niniejszego postępowania. (...)(...)oparł i przyczyn, dla których innym dowodem odmówił wiarygodności i mocy dowodowej.
Czytaj więcej»

I C 1203/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2014-01-21

Data publikacji: 2014-02-28

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala powództwo
B. O. była bowiem zadłużona także wobec innych podmiotów na kwotę ok. 40.000 zł. (...)Uchwały te nie mogą, podobnie jak inne czynności prawne, naruszać przepisów bezwzględnie obowiązujących, ich więc skuteczność podlega z tego punktu widzenia dyspozycjom art. 58 kc. (...)B. O. nie wykorzystała jednak tych szans, wbrew jej przekonaniu, trudna sytuacja osobista i materialna nie powoduje automatycznie zwolnienia z długów czy też stosowania innych standardów niż wobec pozostałych członków.
Czytaj więcej»

I C 1140/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2013-09-20

Data publikacji: 2014-02-28

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 19 694, 73 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 1497 tytułem zwrotu części kosztów procesu; 2. oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
(...)osobami fizycznymi z tytułu między innymi kredytów i pożyczek gotówkowych (umowa k. 36-49); umową objęta została między innymi wierzytelność Banku w stosunku do M. S. (wyciąg z listy dłużników zapisanej na stanowiącej załącznik do umowy cesji płycie CD k. 50). (...)U. z 2012 r., poz. 1376, j.t.) księgi rachunkowe banków i sporządzone na ich podstawie wyciągi oraz inne oświadczenia podpisane przez osoby upoważnione(...)
Czytaj więcej»

IV Ca 339/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-07-13

Data publikacji: 2017-08-14

trafność 4%

Istotność:

Od chwili wszczęcia postępowania o podział majątku wspólnego nie można orzekać w sprawach unormowanych w art. 45 w jakimkolwiek innym postępowaniu ( art. 618 §(...)(...)Tym samym powyższe wyłącza solidarną odpowiedzialność współmałżonka jako zobowiązania zaciągniętego przez drugiego małżonka na inne potrzeby niż zaspokajanie zwykłych potrzeb rodziny. (...)Rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego jest trafne, bowiem powództwo jest niezasadne, jednakże z innych przyczyn, aniżeli wskazane przez Sąd Rejonowy.
Czytaj więcej»

IV Ca 30/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-02-20

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 4%

Istotność:

Z uwagi na ciężar gatunkowy dobra osobistego w postaci prawa do życia w rodzinie, powinno ono w hierarchii wartości zasługiwać na wzmożoną w porównaniu z innymi dobrami ochronę. Naruszenie tego dobra stanowi dalece większą dolegliwość psychiczną dla członka rodziny zmarłego, niż w przypadku innych dóbr, a jej skutki rozciągają się na całe życie osób bliskich. (...)Obejmuje nie tylko rodziców i dzieci, ale też inne osoby, które z uwagi na konkretny układ stosunków faktycznych pozostawały w relacjach szczególnej bliskości, niezależnie od formalnej kolejności pokrewieństwa wynikającej z przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego .
Czytaj więcej»