Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

E. C. złożyła do Sądu Rejonowego w Mławie pozew o nakazanie pozwanym wydania zajętej części nieruchomości o powierzchni ok 138 m 2 oraz usunięcia ogrodzenia i innych naniesień, wchodzącej w skład większej(...)(...)Samo składowanie materiałów budowlanych, nie połączone z innymi aktami wskazującymi na animo rem sibi habendi, nie stanowi podstawy przyjęcia, iż mamy do czynienia z posiadaniem samoistnym. (...)(...)rzeczywisty i niezależny od woli innej osoby stan władztwa nad rzeczą.

Pozwany wniósł w ustawowym terminie sprzeciw od w/w nakazu zapłaty, podnosząc, że samochód ubezpieczony był w innym zakładzie ubezpieczeń tj. (...) , a nadto wskazując, że wypowiedział umowę w (...) Towarzystwie (...) w W. , jako nabywca samochodu. (...)Podkreślić jednak należy, że zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw , do umów ubezpieczenia(...)(...)Sąd I instancji przyjął, że jednoczesne ubezpieczenie przedmiotowego samochodu w innym zakładzie ubezpieczeń, nie uchyla obowiązkowi(...)

(...)Sąd ocenił jedynie wybiórczo pomijając inne dowody, nie przystające do tezy(...)(...)sprawa I Nc 555/11 dotyczyła innego mieszkania i pozwanym był W.(...)pkt 7 zaświadczenia Spółdzielni, którego inne elementy są przywołane w akcie(...)

Teza orzeczenia: Stosownie do treści art. 118 § 1 k.p.c. ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przez sąd jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa procesowego. A zatem pełnomocnika z urzędu łączy ze stroną stosunek analogiczny do tego, jaki łączy pełnomocnika z wyboru ze stroną. Jest to zatem umowa o świadczenie usług, do której zastosowanie mają (...)

Miało to miejsce już w toku procesu, po złożeniu przez powódkę pozwu, który to, zgodnie z jej twierdzeniami konsultowała z innym prawnikiem. (...)Powódka w sprawie niniejszej dochodziła odszkodowania za nieprawidłowe jej zdaniem wykonywanie przez pozwaną obowiązków pełnomocnika z urzędu w innym procesie. (...)Powyższe spowodowane jest tym, iż byłoby to zupełnie inne roszczenie niż to pierwotnie zgłoszone w pozwie.

Teza orzeczenia: Poprzez brak okazania szacunku z reguły dochodzi do naruszenia dóbr osobistych osoby fizycznej.

Również przed S. w P. prowadzonych jest kilkadziesiąt innych procesów wytoczonych przez powoda. (...)(...)okręgowej izby radców prawnych wyznaczy innego adwokata lub radcę prawnego ( art. 118 § 6 kpc ). (...)Tymczasem w świetle twierdzeń powoda, to właśnie niewniesienie skargi kasacyjnej było działaniem naruszającym jego dobra osobiste – jednocześnie powód nie wskazał na żadne inne dodatkowe okoliczności mogące stanowić podstawę odpowiedzialności cywilnej pozwanego.

Stosownie do art. 214 § 1 i 2 k.c. , w razie braku zgody wszystkich współwłaścicieli, sąd przyzna gospodarstwo rolne temu z nich, który je prowadzi lub stale w nim pracuje, chyba, że interes społeczno - gospodarczy przemawia za wyborem innego współwłaściciela. (...)W ocenie Sądu, nie jest możliwe utrzymanie się z pracy w tym gospodarstwie (...) wnioskodawca, jak i uczestniczka postępowania H. T. mają inne źródła dochodu, wnioskodawca pobiera rentę z tytułu niezdolności do pracy, zaś uczestniczka H. T. emeryturę. (...)Stosownie do treści art. 214 § 1 k.c. w razie braku zgody wszystkich współwłaścicieli, sąd przyzna gospodarstwo rolne temu z nich, który je prowadzi lub stale w nim pracuje, chyba że interes społeczno -gospodarczy przemawia za wyborem innego współwłaściciela.

Teza orzeczenia: nietezowane

Wierzytelności oddawane Spółce dłużniczki były przekazywane na spłatę innych zaległych zobowiązań (zeznania A. K. k.320-321). (...)A. K. posiada ponadto zaległe zobowiązania wobec innych wierzycieli tj. (...)Podkreślić jednakże w tym miejscu należy, iż „dłużnik nie może .... dowolnie uprzywilejować jednego z wierzycieli z pokrzywdzeniem innych”, zaspokojenie powinno się bowiem odbywać w zakresie dotyczącym kolejności zgodnie z regułami określonymi w kodeksie postępowania cywilnego .

Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 58.000 zł i odszkodowanie w kwocie 41.000 zł, 2) oddala powództwo w pozostałej części.

(...)te zęby powinny być usunięte, inne zaś nie, - pkt 9 – powód nie wykazał, by na skutek odruchu wymiotnego nie było możliwe założenie u niego szczęki ruchomej, - pkt 11- kwestia wyboru metody uzupełnienia uzębienia u powoda została wyjaśniona przez biegłych psychologa i psychiatrę. (...)Wskazać jednak należy, iż w życiu powoda nie pojawiły się żadne inne zdarzenia, mogące wywołać tak drastyczne pogorszenie się stanu jego zdrowia psychicznego. (...)Pozostałe, nie wymienione wyżej dokumenty, nadesłane przez szpital, nie stanowiły podstawy ustaleń faktycznych, dotyczą bowiem innego zabiegu u powoda, przeprowadzonego w pozwanym szpitalu.