Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Wspólnota mieszkaniowa w imieniu swoich członków wielokrotnie i pisemnie wzywała dewelopera do naprawy dachu i innych wad fizycznych w/w budynku. (...)Odnośnie elewacji biegły stwierdził , że zastosowano klej inny niż do mocowania styropianu i(...)(...)Tego rodzaju wniosek dowodowy na wskazaną wyżej tezę dowodową mógł by zgłoszony od razu podczas rozprawy w dniu 23.10.2014 r., podczas której strona pozwana wniosła o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego z zakresu budownictwa na(...)

(...)technicznego pojazdu w serwisie lub innym profesjonalnym warsztacie przed zakupem, a zrobił to dopiero prawie 2 miesiące później. (...)(...)jednoczesnym pominięciu twierdzeń powoda oraz innych okoliczności mających znaczenie w sprawie;(...)(...)Innymi słowy, do istoty konstytucyjnego prawa do sądu ( art. 45 ust. 1 Konstytucji ) należy sprawiedliwość proceduralna; obejmuje ona prawo do rzetelnego procesu, w którym podstawowym uprawnieniem jest możność bycia wysłuchanym.

Właściwy organ, na wniosek użytkownika wieczystego złożony nie później niż 14 dni przed upływem terminu płatności, może ustalić inny termin zapłaty, nieprzekraczający danego roku kalendarzowego. (...)Właściwy organ, na wniosek użytkownika wieczystego złożony nie później niż 14 dni przed upływem terminu płatności, może ustalić inny termin zapłaty, nieprzekraczający danego roku kalendarzowego. (...)Ustawa o gospodarce nieruchomościami nie przewiduje innego trybu odraczania płatności, dlatego zeznania świadków były w tym wypadku nieprzydatne.

Z dniem 01 stycznia 1989 roku w wyniku podziału przedsiębiorstwa państwowego pod nazwą (...) w W. powstały przedsiębiorstwa państwowe, między innymi Zakład (...) w P. , który stał się właścicielem powyżej opisanej linii elektroenergetycznej. (...)Posiadaczem zależnym natomiast jest ten, kto włada rzeczą w zakresie innego prawa niż prawo własności. (...)Innymi słowy rękojmia nie działa przeciwko uprzywilejowanym prawom, które wymieniono w tym przepisie.

W myśl treści przepisu art. 123 § 1 k.c. bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)Przepis art. 124 § 2 k.c. mówi natomiast, że w razie przerwania biegu przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw(...)(...)Powód poza wskazaniem na wyliczenie wysokości przysługującej mu należności, nie ma innych skutecznych środków dowodowych popierających wysokość dochodzonego roszczenia, zwłaszcza w sytuacji, gdy pozwany nie zapłacił mu żadnej kwoty.

S. Ś. powinna korzystać z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, stałej lub długotrwałej opieki bądź pomocy innej osoby w związku ze znaczną ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. (...)Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wskazać należy, że apelacja z innych przyczyn niedopuszczalna, to w szczególności apelacja w stosunku do orzeczenia nieistniejącego.

W postępowaniu tym sąd rozstrzyga także o wzajemnych roszczeniach pomiędzy współspadkobiercami tytułu posiadania przedmiotów spadkowych, pobranych pożytków i innych przychodów, poczynionych na spadek nakładów i spłaconych długów spadkowych ( art. 686 kpc ). (...)(...)wraz z uzupełnieniem ubytków, wykonanie innych prac porządkowych) oraz koszt opłaty czynszowej za maj w wysokości 369,36 zł uiszczonej przez wnioskodawczynię. (...)Odnośnie innych darowizn podlegających zaliczeniu na schedę spadkową, wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania zgodnie przyznawali, że wszyscy spadkobiercy otrzymywali od spadkodawców darowizny, postępowanie dowodowe nie wykazało jednak, jakie konkretnie były to darowizny.

Teza orzeczenia: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 58.000 zł i odszkodowanie w kwocie 41.000 zł, 2) oddala powództwo w pozostałej części.

(...)te zęby powinny być usunięte, inne zaś nie, - pkt 9 – powód nie wykazał, by na skutek odruchu wymiotnego nie było możliwe założenie u niego szczęki ruchomej, - pkt 11- kwestia wyboru metody uzupełnienia uzębienia u powoda została wyjaśniona przez biegłych psychologa i psychiatrę. (...)Wskazać jednak należy, iż w życiu powoda nie pojawiły się żadne inne zdarzenia, mogące wywołać tak drastyczne pogorszenie się stanu jego zdrowia psychicznego. (...)Pozostałe, nie wymienione wyżej dokumenty, nadesłane przez szpital, nie stanowiły podstawy ustaleń faktycznych, dotyczą bowiem innego zabiegu u powoda, przeprowadzonego w pozwanym szpitalu.