Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Przepis art. 471 k.c. określa przesłanki odpowiedzialności kontraktowej w przypadku zobowiązań, które m.in. wynikają z tzw. umów nienazwanych. Odpowiedzialność ta korzysta z domniemania winy dłużnika. Wierzyciel bowiem nie jest zobowiązany do wskazania winy dłużnika, a jedynie do wskazania okoliczności świadczących o niewykonaniu lub (...)

Dalej powód wskazał, że jego trudna sytuacja finansowa i majątkowa spowodowała, że nie był w stanie płacić także innych zobowiązań. (...)Pozwana wyjaśniła dalej, że to powód nalegał, aby nabyła ona od niego nieruchomość, bowiem nie mógł znaleźć innego nabywcy. (...)Trudna sytuacja finansowa i majątkowa spowodowała, że powód nie był w stanie płacić także innych zobowiązań. (...)Nie miałeś innego kupca.

Teza orzeczenia: uwzględniono częściowo

Służył innym pomocą. (...)Czynnikiem zakłócającym przeżywanie żałoby stała się choroba nowotworowa powódki, która spowodowała, że musiała ona skoncentrować się na zupełnie innych zadaniach i emocjach. (...)Do okoliczności, o których mowa w art. 362 k.c. , zaliczają się - między innymi - wina lub nieprawidłowość zachowania(...)(...)Powódka nie związała się bowiem z innym mężczyzną.

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 154.295,20 wraz z odsetkami ustawowymi (...) 2. oddala wniosek pozwanego o rozłożenie na raty zasądzonej należności; 3. oddala wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Pozwany podniósł, że w ostatnim czasie z jego wyjątkowo złej sytuacji finansowej niezadowolenie swoje wyrażają również pracownicy Szpitala, którzy wszczęli spór zbiorowy z pozwanym, domagając się między innymi podwyżek wynagrodzenia. (...)Powód podniósł, że wykazane w bilansie aktywa trwałe o wartości 59 357 238,22 zł, na które składają się budynki, lokale, urządzenia techniczne, maszyny, środki transportowe i inne, które mogłyby stanowić zabezpieczenie kredytu lub pożyczki, z przeznaczeniem m.in. na spłatę zobowiązań. (...)(...)rachunku w tym, czy też innym banku, pozwany mógł dysponować kwotami znacząco wyższymi – przedstawione dane mogą więc mieć charakter fragmentaryczny i wybiórczy.

Teza orzeczenia: 1. oddala powództwo 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w kwocie 7.217zł 3. nakazuje pobrać od powoda na rzecz SP kwotę 18.940,15zł tytułem zwrotu wydatków

Co do dzierżawy innej sąsiedniej działki powód nie przedstawił dowodów na okoliczność istnienia takiej umowy. A. nie udowodnił także, by wydobywał kruszywa z takiej działki, skoro nie posiadał koncesji na wydobycie innego złoża, a urząd górniczy zabronił eksploatacji sąsiedniego złoża. (...)Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego(...)

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Miała pretensje do córki, że przyjeżdża stale z innym mężczyzną, nie akceptowała jej trybu(...)(...)K. G. zakwestionowała opinię, wniosła o dowód z opinii innego biegłego. (...)(...)przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach – połowa wartości(...)

(...)sytuacji, w której coś zgoła innego wynika z informacyjnego przesłuchania powódki,(...)(...)wszelkie przyjęte normy, powódka ani inni mieszkańcy nie zostali uprzedzeni o rozbiórce, powódka ani inny mieszkańcy nie zostali powiadomieni, że(...)

Naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik postępowania, tj.: a) art. 227 k.p.c. w zw. z art.278 § 1 i art.228 k.p.c. poprzez niepowołanie innego biegłego w sprawie w sytuacji,(...)(...)Chybiony jest też zarzut niepowołania innego biegłego w sprawie z zakresu techniki samochodowej. (...)Apelujący nie wykazał, niejasności, wewnętrznych sprzeczności, nierzetelności czy nielogiczności wydanej opinii, które skutkowałyby koniecznością dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego.

Wiąże się to z wynajmem mieszkania (koszt 635,00 zł) i ponoszeniem innych codziennych kosztów utrzymania się podczas studiowania poza miejscem zamieszkania. (...)Innymi słowy, odpadnięcie przyczyn, będących podstawą przyznania renty i jednoczesne pojawienie się nowych okoliczności, uzasadniających rentę, nie daje podstaw do uchylenia obowiązku powoda. (...)Powód nie powołuje się na żadne inne okoliczności, które mogłyby świadczyć o zmianie stosunków od chwili obniżenia renty do dnia dzisiejszego.