VI P 43/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: st. sekret. sąd. Justyna Zalewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 roku w Płocku sprawy z powództwa P. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji i odprawę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzeczCzytaj więcej» |
VI Pa 18/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Komosińska SSR del. Justyna Marciniak Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2016 roku w P. sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda B.Czytaj więcej» |
VI Pa 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2018-10-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik, który nie stawia się do pracy w trakcie trwania postępowania przed organem rentowym o świadczenie rehabilitacyjne i informuje na bieżąco pracodawcę o toku tego postępowania nie dopuszcza się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych w rozumieniu art. 52 paragraf 1 pkt 1 Kodeksu pracy. Sygn. akt VI Pa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SO Ewa Komosińska SR del. Piotr Czerkawski Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Szalkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2018 roku w P. sprawy z powództwa H. S. przeciwko Urzędowi Gminy L. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego Urzędu Gminy L. odCzytaj więcej» |
VI P 29/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-12-09 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie uzupełniające z tytułu wypadku przy pracy dochodzone przez pracownika na podstawie art. 445 par.1 kc w zw. z art. 300 kp powinno uwzględniać stopień uszczerbku na zdrowiu wywołanego wypadkiem związanym ze stanem zdrowia fizycznego i psychicznego Sygn. akt VI P 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: sekret. sąd. J. Z. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Płocku sprawy z powództwa D. B. przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) Spółki z ograniczoCzytaj więcej» |
VI Pa 36/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-01-24 Data publikacji: 2020-02-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik może dochodzić roszczeń za naruszenie dóbr osobistych zgodnie z art. 23 i 24 kpc w zw. z art. 300 kp jeśli mobbing stosowany przez pracodawcę nie wywołał u niego rozstroju zdrowia ( art. 94 ze zn. 3 par.3 kp ) Sygn. akt VI Pa 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 roku w P. sprawy z powództwa E. K. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w M. o wynagrodzenie za pracę i zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia spowodowanyCzytaj więcej» |
VI Pa 47/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2019-11-29 Data publikacji: 2019-12-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dochodzenie zapłaty kary umownej przez przyszłego pracodawcę od pracownika, która została zastrzeżona w przedwstępnej umowie o pracę jest sprzeczne z art. 65 Konstytucji RP oraz z art. 10 Kodeksu pracy. Sygn. akt VI Pa 47/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2019 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko M. K. o odszkodowanie w związku zCzytaj więcej» |
VI Pz 38/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: art. 102 kpc ustanawia zasadę słuszności będącą odstępstwem od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Sama sytuacja finansowa strony, nawet niekorzystna, nie stanowi podstawy zwolnienia od obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi, chyba, że na rzecz tej strony przemawiają dalsze szczególne okoliczności. W tym celu konieczne jest poczynienie (...) Sygn. akt VI Pz 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut – Dan SSO Jadwiga Klonowska SSO Ewa Komosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 października 2017 r. sprawy z powództwa I. W. przeciwko Zakładowi (...) Sp. z o.o. w D. o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, o odprawę na skutek zażalenia pełnomocnika powódki na postanowienCzytaj więcej» |
VI U 7/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-08-20 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: stażysta Przemysław Dybiec po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 roku w Płocku sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o obliczenie emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
VI U 24/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2015-08-06 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: stażysta Przemysław Dybiec po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2015 roku w Płocku sprawy J. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 3 paździerCzytaj więcej» |
VI U 35/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan Protokolant: protokolant sądowy J. G. po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 roku w Płocku sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o wstrzymanie wypłaty renty na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 4 grudCzytaj więcej» |