Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Ustalenie, że niezależnie od sprzedaży nieruchomości i tak istniejące zabezpieczenia uniemożliwiłyby zaspokojenie roszczeń powoda w ramach postępowania egzekucyjnego z uwagi na określone pierwszeństwo w zaspokojeniu, mogłoby prowadzić do wniosku, iż wskutek czynności fraudacyjnej nie doszło do pokrzywdzenia praw wierzyciela nielegitymującego (...)

Sygn. akt I C 2317/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : sędzia Radosław Jeznach Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Sosnowska po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2020 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. , reprezentowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka

Teza orzeczenia: Umowa opcji nie ma charakteru zobowiązania naturalnego. Nie jest roszczeniem z gry i zakładu. Umowa ta zawiera wszelkie postanowienia, niezbędne do uznania, że mieści się one w realiach prawnych zasady swobody umów.

Sygn. akt I C 2329/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2019 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko T. R. i R. W. (1) o zapłatę kwoty 124.006,20 zł ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo o zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki

Teza orzeczenia: Pewne uciążliwości lub niedogodności, związane z pobytem w zakładzie karnym, polegające na konieczności funkcjonowania w celi mieszkalnej ze współosadzonymi, w celi, która nie zawsze spełnia standardy mieszkaniowe zgodne z warunkami mieszkalnymi skazanego sprzed osadzenia, są normalnością. Między innymi taki jest sens i cel kary pozbawienia (...)

Sygn. akt I C 2365/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Zakładu Karnego w P. o zadośćuczynienie I oddala powództwo; II zasądza od powoda Ł. B. na rzecz Skarbu Państwa - Dyrektora Zakładu Karn

Teza orzeczenia: Bezspornym jest, iż sprawca zdarzenia w jego dacie nie posiadał prawa jazdy, co zważywszy na okoliczności zdarzenia mogło być jedną z przyczyn jego zaistnienia, albowiem nie posiadał również umiejętności pozwalających mu na bezpieczne kierowanie samochodem. Powyższe nie wystarczy jednakże jeszcze do przypisania powódce przyczynienia tylko z (...)

Sygn. akt I C 2365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa I. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zadośćuczynienie w kwocie 273.816,00 zł, odszkodowanie w kwocie 20.183,93 zł, rentę w kwocie 500,00 zł miesięcznie, ustale

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność powierzającego dokonanie czynności za czyny innej osoby opiera się na konstrukcji winy w wyborze – jak wskazano wyżej, wina bezpośredniego sprawcy szkody, nie ma znaczenia i w tym aspekcie odpowiedzialność powierzającego dokonanie czynności opiera się na zasadzie ryzyka. Zatem wina osoby potencjalnie odpowiedzialnej za cudzy (...)

Sygn. akt I C 2359/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Jeznach Protokolant: Marlena Sztenderewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2021 r. w P. sprawy z powództwa D. O. (1) przeciwko Powiatowi P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami pr

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 173 010,07 zł oraz 7625,46 z ustawowymi odsetkami

sygn. akt I C 2383/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Przybylska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Wojtewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. w Płocku sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę 1 zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowot

Teza orzeczenia: 1) umarza postępowanie co do kwoty 109.892,80 zł, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 54.941,40 zł od 30.09.2016 r. do 9.12.206 r., - 54.941,40 zł od 30.09.2016 r. do 30.12.2016 r.

Sygn. akt I C 2387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Szatkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2017r. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 109.882,80 zł (sto dziewięć tysięcy osiemset osiemdziesią

Teza orzeczenia: wyrok częściowo zasądzający, zasądzenie kosztów procesu (proporcjonalnie)

Sygn. akt I C 2368/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tetkowska Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Seklecka po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2015 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa E. H. i Z. H. przeciwko W. K. o zapłatę i zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego W. K. solidarnie na rzecz powodów E. H. i Z. H. kwotę 310.245zł ( trzysta dziesięć tysięcy dwieśc