IV Ca 1060/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2017-02-01
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Płocku z 2017-02-01
- Data orzeczenia:
- 1 lutego 2017
- Data publikacji:
- 19 maja 2020
- Data uprawomocnienia:
- 1 lutego 2017
- Sygnatura:
- IV Ca 1060/16
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Płocku
- Wydział:
- IV Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Łukasz Wilkowski
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie dowodowe (przepisy ogólne)
- Podstawa prawna:
- art. 642 § 1 k.c., art. 233 k.p.c.
- Teza:
- Ocena wiarygodności mocy dowodów przeprowadzonych w danej sprawie powinna odpowiadać regułom logicznego rozumowania, wyrażającym formalne schematy powiązań między podstawami wnioskowania i wnioskami oraz uwzględniać zasady doświadczenia życiowego wyznaczające granice dopuszczalnych wniosków i stopień prawdopodobieństwa ich występowania w danej sytuacji. Jeżeli z określonego materiału dowodowego sąd wyprowadza wnioski logicznie poprawne i zgodne z doświadczeniem życiowym, to ocena sądu nie narusza reguł swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 k.p.c.) i musi się ostać choćby w równym stopniu, na podstawie tego samego materiału dowodowego, dawały się wysunąć wnioski odmienne. Tylko w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami, lub gdy wnioskowanie sądu wykracza poza schematy logiki formalnej albo, wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo skutkowych to przeprowadzona przez sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Monika Kiełbasa
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację: Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację: Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji: