Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku

Teza orzeczenia: Czynność prawna pozorna jest dotknięta nieważnością bezwzględną i nie wywołuje żadnych skutków prawnych od początku; oświadczenie pozorne, mimo że jest oświadczeniem woli istniejącym i ma konstytutywne cechy zdarzeń prawnych tej kategorii, jest nieważne, gdy składające pozorne oświadczenie woli nie ma rzeczywistej woli wywołania skutków (...)

Zakres usług, na realizację których widnieją umowy, spółka zleciła innej spółce w 2008 roku. (...)(...)na rzecz spółki (...) i innych; korzysta ona z usług innych spółek np. spółki Agencja Ochrony (...) w zakresie obsługi administracyjnej, kadrowej, marketingowej i technicznej. (...)Istotnym jest również, że w czasie tym była ona zatrudniona na podstawie umowy o pracę w innym przedsiębiorstwie. (...)Zgodnie z art. 83 § 1 k.c. nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru; jeżeli oświadczenie takie zostało złożone dla ukrycia innej czynności prawnej, ważność oświadczenia ocenia się według właściwości tej czynności.

Teza orzeczenia: Uprawdopodobnienie za pomocą pisma polega na wykazaniu prawdopodobieństwa, że czynność została dokonana. Jest to tzw. początek dowodu na piśmie. Pismem może być każdy dokument, którego treść wskazuje bezpośrednio albo pośrednio na fakt dokonania czynności. Nie jest konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której dowód taki (...)

Ten zaś jeden przelew jest dokonany na inny rachunek. (...)Dalej również w sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany nie podniósł takiego twierdzenia, podnosząc zarzut potrącenia, a zatem zarzut, iż przysługuje mu roszczenie względem powódki z innego tytułu (k. 72). (...)W jego świadomości była to zupełnie inna kwestia prawna. (...)Nie świadczy to jeszcze o tym, iż były one przeznaczone na spłatę pożyczki, ani że w ogóle były wykorzystane na cele inne niż te związane z utrzymaniem pozwanego i jego syna.

W przypadku informacji, że intubacja była trudna, powinny być podejmowane inne działania w zakresie badania przyczyn zgłaszanych dolegliwości m.in. wykonanie zdjęcia RTG szyi. (...)W ocenie Sądu, nie można czynić powódce zarzutu, że w zaistniałej sytuacji szukała pomocy w innej placówce medycznej i wypisała się ze szpitala na własne żądanie. (...)Wymagała pomocy innych osób. (...)Przyznane zadośćuczynienia ma złagodzić przeżywane przez powódkę negatywne emocje, jak poczucie krzywdy, a także mogących występować trudności w ułożeniu sobie życia osobistego z innym partnerem.

Teza orzeczenia: Związek przyczynowy między szkodą a ruchem przedsiębiorstwa (zakładu) ma miejsce zarówno wtedy, gdy szkoda jest bezpośrednim skutkiem użycia sił przyrody i pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z niebezpieczeństwem wynikającym z zastosowania tych sił, jak i wtedy, gdy pozostaje w związku z samym tylko ruchem przedsiębiorstwa lub zakładu (...)

Pozwany nie uprawdopodobnił, że nie zgłosił dowodu we właściwym czasie bez swojej winy bądź, iż za jego przyjęciem przemawiają inne wyjątkowe okoliczności. (...)Jego twierdzenia znajdowały oparcie w innych przeprowadzonych dowodach. (...)Aby wykazać taki stan rzeczy pozwany musiałby udowodnić, że nie istniała żadna inna współprzyczyna śmierci S. S. . (...)Pomimo tego pozwany nie zapewnił pracownikowi grzejnika olejowego, elektrycznego, czy innego rodzaju urządzenia umożliwiającego przetrwanie na owym placu budowy w warunkach zimowych.

Teza orzeczenia: Wskutek przedawnienia składek na ubezpieczenie społeczne następuje utrata możności wydania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych merytorycznej decyzji ustalającej okres podlegania ubezpieczeniom społecznym za okres objęty przedawnieniem.

Poza umową zlecenia nie miał innego tytułu ubezpieczenia (dowód: pismo z(...)(...)Płatnikiem tym w myśl art. 4 ust.2a ustawy systemowej jest pracodawca- w stosunku do pracowników i osób odbywających służbę zastępczą oraz jednostka organizacyjna lub osoba fizyczna pozostająca z inną osobą fizyczną w stosunku prawnym uzasadniającym objęcie tej osoby ubezpieczeniami społecznymi. (...)Art.9 został znowelizowany na mocy ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. (...)Powyższy 5-letni termin został wydłużony do lat 10 na mocy ustawy nowelizującej z dnia 18 grudnia 2002r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw ( Dz.

Teza orzeczenia: Obecnie w orzecznictwie powszechnie już przyjmuje się możliwość stosowania do rozliczeń majątkowych między osobami pozostającymi w trwałym związku faktycznym przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu

Oświadczenia z kart. 91 i 93 mają charakter dokumentów prywatnych, aczkolwiek treści ich została potwierdzona innymi środkami dowodowymi (przyznane twierdzenia pozwanej, zeznania świadków). (...)(...)w odniesieniu do materialnoprawnej instytucji innej, niż zniesienie współwłasności. (...)Zgodnie z art. 405 kc kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. (...)(...)pomnażające majątek formalnie należących do innej osoby, przy czym osobą ostatecznie wzbogaconą w ten sposób została pozwana córka byłej konkubiny; pozwana nadal pozostaje wzbogaconą kosztem powoda.

Opinia ta podlegała ocenie jak każdy inny dowód w sprawie. (...)W ocenie Sądu spadkodawczyni nie cierpiała na chorobę psychiczną, lecz związany z wiekiem zespół otępienny, dlatego dowód z opinii innego biegłego byłby nieprzydatny. (...)Podczas pobytu spadkodawczyni w szpitalu w listopadzie 2009 r. zdiagnozowano u niej zespół otępienny oraz szereg innych schorzeń które, zdaniem biegłej lekarz geriatry, miały wpływ na jej psychikę. (...)Dokona również innych niezbędnych czynności, których konieczność wyłoni się w toku postępowania.

Ponadto o władaniu od 1966 roku świadczy także to, że w 1971 roku na podstawie aktu własności ziemi stał się właścicielem innych działek. (...)M. M. wiedział zatem, że działka numer (...) nie została mu przekazana, w związku z czym, mógł przypuszczać, że stanowi ona własność innej osoby. Posiadaczem nieruchomości w złej wierze, jak wskazano powyżej, jest bowiem ten, kto na podstawie towarzyszących okoliczności powinien przypuszczać, że posiadana przezeń nieruchomość stanowi własność innej osoby. (...)Podkreślić jednakże należy, że dla skuteczności przerwania biegu zasiedzenia wobec konkretnej osoby, czynności prowadzące do takiego przerwania muszą być przedsięwzięte wobec tej osoby, a nie innych podmiotów.